Jump to content
IGNORED

Biden / Trump - Americki izbori 2020


vememah

Recommended Posts

8 minutes ago, Ayatollah said:

 

Pa ja i ne kažem da je nešto drugo do medijske procene, već da deluje da pojedini mediji u ovakvoj situaciji te procene za neke države objavljuju lakše i brže nego za neke druge.

 

 

Naravno da jesam primetio, i ja imam problem sa tim barem dok se ne obradi neki uzorak glasova, makar to bilo u Oklahomi ili Oregonu, gde je uvek sve je jasno. No, nije to pitanje ovde, već zbog čega se sada ne zove Aljaska koja na 50% prebrojanih glasova ima skoro 30% razlike za Trumpa, i u poslednjih 16 ciklusa je uvek glasala crveno. Moguće da ima neki dobar razlog koji ja ne vidim.

naravno da su mediji svrstani i da imaju favorite, kao sto imaju i urednicku politiku koja boji sve sto se objavljuje. pitanje je samo koliko je to otvoreno i na koji nacin se to radi, koje argumente koriste i kako to prezentuju.

Link to comment

Ima tu i do neke dramatike. Gledam CNN i juce i malo danas, nemaju neku vajdu po gledanost ako bi ostavili 3 drzave, koje su sada sporne da o njima pricaju evo vec 48 sati. Nego koriste prime tajmove da objave drzave i povecaju gleanost tj da vrte "nesto novo" Evo siguran sam da ce oko 8 ET ili 14 po nasem da objave pobedu Trumpa na Aljasci pa posle par sati Mejn (ako vec nisu) pa sve ostalo. Rejtinzi, rejtinzi.

Link to comment
4 minutes ago, Zlurad said:

Ima tu i do neke dramatike. Gledam CNN i juce i malo danas, nemaju neku vajdu po gledanost ako bi ostavili 3 drzave, koje su sada sporne da o njima pricaju evo vec 48 sati. Nego koriste prime tajmove da objave drzave i povecaju gleanost tj da vrte "nesto novo" Evo siguran sam da ce oko 8 ET ili 14 po nasem da objave pobedu Trumpa na Aljasci pa posle par sati Mejn (ako vec nisu) pa sve ostalo. Rejtinzi, rejtinzi.

Sigurno ima toga. NIsam gledao CNN ovoliko u poslednje 4 godine. 

Inače su prvog dana imali mnogo više "teorije", servisnih informacija i preliminarnih rezultata, da bi drugog dana više krenuli sa punditovanjem i debatovanjem (verovatno indukovano predsednikovim obraćanjem).

 

Sad mi je malo krivo što drugi dan nisam proveo skroz uz Fox.

Edited by pacey defender
Link to comment
18 minutes ago, Anduril said:

Neko je pitao zasto mislimo da su izbori u US vazni iz perspektive ljudi koji ne zive tamo. Kao odgovori su navedeni globalni uticaj i zabava, a kontra-argument je da ti izbori ionako sustinski nista tamo ne menjaju jer ce Amerika ostati do srzi kapitalisticka i nepravedna.

Argument kako se u US nista ne menja izborima je bullshit istorijski gledano - ako poredimo recimo kraj 19. veka i kraj 70-tih, to su nebo i zemlja u pitanju prava, poreza, nejednakosti, itd. Te reforme su gurane kroz izbore svesno preko raznih Ruzvelta a protiv GOP-a.

Drugo, Amerika je bila kljucna tokom 20. veka da se odrzi demokratija kao sistem - bez nje tesko da bi bilo demokratije u Japanu, na Tajvanu, Juznoj Koreji ili u EU. Ustvari, mnoge od tih novih demokratija danas bolje funkcionisu od ovih starih u US i UK. Tramp je zapravo uspesno demonstrirao koliko je americka demokratija danas primitivna, dezorganizovana i neadekvantna za moderno doba, koliko prica o americkom ekcepsionalizmu i superiornosti smrdi, i koliko su jake fasisticke tendecije ne samo u retorici. Mozda ce ove politicke krize rezultirati i nekakvim reformama sistema koje su prekopotrebne jer ce demokratija tesko globalno preziveti ako Amerikom zavlada fasizam.

Eto, zato mislim da su izbori tamo vaznoi - ne zato sto ce Bajden odjednom doneti socijalnu pravdu nego sto ce bar zaustaviti eroziju demokratskih institucija koje je Tramp redom gazio jer se radilo uglavnom o normama koje nisu zakonski regulisane kao u manje koruptnim demokratijama. 

 

 

.

 

Nista on nece zaustaviti zato sto nista zapravo nije pocelo od Donalda..

 

Samo je istorija ubrzala tok sa njim...Svedoci smo propadanja stare liberalne Amerike i nestanka ideala koji su obe strane dugo nosile..Donald je samo katalizatorovog procesa, ali njegov uspon na vlast je takodje plod raspada liberalnih vrednosti..

U drugom taboru, levica je napustila liberalizam u korist politike rasnog i seksualnog identita...

 

Martin Luter King bi se osecao stranac u ovoj Americi..

 

.

 

  • +1 4
Link to comment

Juce sam ceo dan bio uz CNN, tacno su gadjali prajm tajmove za Key race moments.

 

Ne pratim jer me izbori nesto mnogo interesuju, nego jebemliga zanimljivo mi taman koliko da gledam Juventus - Milan. Nit navijam nit me liga interesuje al eto, nema si pametnija posla :isuse:

Link to comment
1 hour ago, Ayatollah said:

 

Pa isto tako kao što su se zvali Havaji za Bidena na 0% prebrojanih glasova, jer se "zna" da tamo Biden dobija, ali se zato Aljaska još uvek ne zove za Trumpa na 50% prebrojanih glasova i sa vođstvom Trumpa od skoro 30 procenata, pri čemu je takođe jasno da Aljaska crvena, kao što su Havaji plavi. Bez želje da stajem stranu bilo koga od dvojice metuzalema, ali prilično je jasno da se jedan kandidat u medijima favorizuje na uštrb drugog i da se izborno stanje u pojedinim državama spinuje u korist Bidena. Evo na sajtu AP-a pet-šest članaka opravdanja o tome zašto su zvane države za Bidena, a nisu zvane države za Trumpa, i sve se suštinski svodi na istu priču - tamo gde vodi Biden je "sve jasno", a tamo gde vodi Trump "ništa nije gotovo", ali nedostaje npr. objašnjenje za gore spomenutu Aljasku (iako ona apsolutno ništa ne menja, ali već kad objašnjavaš, objasni za sve).

Fox news je jedina televizija koja je arizoni dala bajdenu, dakle trumpovi trbuhozborci su to uradili.

Link to comment

U jbt, ovo sad je baš antiklimaks nakon onog ludila preksinoć i juče, u posljednjih 12 sati bukvalno par promjena, najrealnije od svih bitnijih promjena djeluje da Dementni Džo flipuje Gruziju, mada Nejt je rekao da ni PA nije daleko da poplavi. 

Link to comment

Napomena na mapi s rezultatima NYT za Aljasku:

 

Quote

The only results reported on election night were from in-person early voting through Oct. 29 and from the precincts on Election Day. No mail or other absentee ballots will be counted until about a week after the election.

 

Dakle, 1 ozbiljna kurcobolja.

Link to comment
3 minutes ago, 3opge said:

 

jel ovde dozvoljena propaganda fasista i srpskih filijala qanona kao sto je djb?

 

 

Ide to sve na deponiju.

 

Ajmo na ovoj temi bez Radula, Sandula i sličnog materijala.

Link to comment
17 minutes ago, Zlurad said:

Juce sam ceo dan bio uz CNN, tacno su gadjali prajm tajmove za Key race moments.

 

Ne pratim jer me izbori nesto mnogo interesuju, nego jebemliga zanimljivo mi taman koliko da gledam Juventus - Milan. Nit navijam nit me liga interesuje al eto, nema si pametnija posla :isuse:

Pa naravno, sve je to show. Koriste ogromno interesovanje, dodatno ga napumpaju kvalitetnim contentom i nabudže svoje ratings. 70 miliona ljudi je gledalo to 2016, ne znam koliko je ove, ali to su ogromne brojke. Ilustracije radi, NBA finals utakmice ove godine je gledalo 7-8  miliona. Tih 70 miliona je bila ukupna gledanost, ali ako npr Fox prvi proglasi pobednika u Zoni onda svi prebacuju na njih da vide šta kažu i onda je većina od tih 70 miliona na Foxu.

Mislim da tv nikad nisu fulili pobednika u nekoj državi ali da im se to desi onda bi verovatno zauvek ugasili svoje election night ratings. 

 

Link to comment

Pogrešno misliš.

 

Quote

The television networks made their now infamous "calls" — which is to say projections — four times that night in early November 2000. First they called Florida and hence the election for Vice President Al Gore, which was then pulled back, and then the same for Bush, which was then pulled back.

https://www.npr.org/2020/11/03/930828092/i-covered-medias-2000-election-night-fiasco-please-let-s-not-do-that-again

Edited by vememah
  • +1 1
Link to comment

Cinjenica je da su skoro svi centri moci u SAD koje je Tramp 2016 zaskocio radili udarnicki na tome da ga smaknu vec posle ove obavezne cetiri godine i za to su imali i imaju debele razloge. Na stranu tantrumi tog americkog Bogoljuba Karica, covek je jednostavno opasan jer cesto ne razume ili ne zeli da razume konsekvence onoga sto javno izjavljuje i koliko god bilo zabavno njegovo predsednikovanje ono nije taj glitch u sistemu koji je potreban da bi sistem shvatio da je u krizi i adaptirao se.

 

Osim ovog incidenta sa Trampom kao predsednikom ono sto je indikativno a povezano sa prethodnim je da taj isti establisment nije bio sposoban da Trampu suprostavi boljeg sampiona od Hilari Klinton i Dzoa Bajdena, tako da ja ne ocekujem da ce doci do nekog velikog sustinskog poboljsanja s Bajdenom u Beloj Kuci. I Americi ali i citavom svetu su potrebne nove strategije i nove ideje, ono sto ocekujem da ce se desiti je da ce se pokusati sa business as usual a Tramp doziveti kao incident ogranicenog trajanja. Ako se ostvari to sto ocekujem SAD, posledicno i sve nas ostale, ocekuje sumoran politicki period u buducnosti jer trendovi ocigledno nisu dobri. U nekom bizarnom tvistu Dzo Bajden je idealan reprezent politickog sistema u demokratskom svetu, oronuo, dementan, isprazan, poluslep, ufraziran starac koji ne zna gde udara i vise se ne pita ni kad ce da pisha vec mu to odredjuje nuznost. Sa druge strane hibridni rezimi poput, recimo, kineskog su nikad jaci, populizam i strah od preuzimanja individualne odgovornosti su ojacali i poceli su da u velikoj meri uticu i na kvalitet klasicnih demokratija.

 

Donald Tramp je bio upozorenje, Dzo Bajden je dokaz da upozorenje nije primljeno k znanju.

  • +1 5
  • Hvala 1
Link to comment
×
×
  • Create New...