dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 Just now, Radoye said: Jeste izuzetak, ali jeste i NG sa komandom na federalnom nivou. Dakle postoji i takva Cepaš dlake, ali ajde. Da ne bude da nisi u pravu
Weenie Pooh Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 36 minutes ago, chandra said: Svaka reakcija je posledica akcije, overreakcija - overakcije. Drugim rečima mediji uopšte ne preteruju, reakcija je srazmerna akciji?
Radoye Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 10 minutes ago, dragance said: Cepaš dlake, ali ajde. Da ne bude da nisi u pravu 'Vala bas cepam i to nacetvoro - obojica smo u pravu!
Spooky Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 Kad vec cepamo dlake i razjasnjavamo se oko americkih paramilitarnih struktura, imamo i ovo: https://en.wikipedia.org/wiki/State_defense_force Ovu su valjda iskljucivo na state levelu, ne mogu biti federalizovane. Ali ih nisam video aktivirane oko bilo kakvog bitnijeg dogadjaja...
dragance Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 E, ti su baš milicije, bez ikakvog treninga, gde sami kupuju oružje i “uniforme”. To je samo zbog ustava da ih tolerišu. Njih ne bih pozvao ni nacrtanu ovcu da čuvaju.
Dimitrije Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 2 hours ago, chandra said: Pa to, ovo je polu-amaterska vojska koja radi policijski posao. Postoji lep izraz za to - paramilitarna formacija. A to obicno privlaci svakojake tipuse koji bi se igrali rata, ali da im ne udje, ako ne mora. Sve u svemu, jedan izvrstan recept za srecu. Pa nisu bas totalni amateri. Imaju tesko naoruzanje ukljucujuci tesku artiljeriju, oklopne jedinice, borbene helikoptere (npr. u bazi u Bondstilu je stacionirana uglavnom Nacionalna garda; srpska vojska ima zajednicke vezbe sa Nacionalnom gardom drzave Ohajo). Imaju avijaciju (National Guard Air Force) koja je po kvalitetu modernija i brojnija od avijacija vecine evropskih drzava (npr. B2 bombardere, F15, F16, F22 i F35 lovace, avione za elektronsko ometanje, avio-tankere, itd.). Imaju i mornaricu (Coast Guard).
אַף אֶחָד Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 1 hour ago, Weenie Pooh said: Drugim rečima mediji uopšte ne preteruju, reakcija je srazmerna akciji? Mediji naravno preteruju. Cak i najbolji, kad prenose legitimne istinite vesti dodaju im odredjeni ton ili interpretaciju. Moj komentar je (da si se potrudio da ispratis pre nego si se obrusio), odnosio se na nekog kongresmena koji je izjavio to sto je izjavio, a sto bi nekada bilo nemoguce. Vrata za sva moguca preterivanja, lazi, budalastine, fantazije, progone, nepromisljene napade, teorije zavera, pseudonaucne, pseudo istorijske teorije i slicno, koja su nekad bila odskrinuta, sirom je otvorio Trump svojim lupetanjem poslednje 4 godine sa mesta potusa, a doprineli su i svakakvi moroni koje je pripustio u najvise krugove vlasti dajuci im uticaj i medijsku paznju. Potrajace dok se zli duh ne vrati u bocu (ako se to ikada desi). Ti i ja smo do sada valjda rekli sta smo imali i shvatili da nam se misljenja toliko razlikuju da tesko mozemo da razgovaramo. Stvarno nema potrebe za tvojim provokativnim skakanjem na moje postove. Bio bih ti veoma zahvalan da me zaobidjes koliko mozes, a i ja cu tebe. 1
Weenie Pooh Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 (edited) To Whom It May Concern: Ideja da je Trump otvorio vrata za preterivanja, laži, fantazije, itd. je nonsens. Nije sam sebi mogao da dodeli ni uticaj ni medijsku pažnju, a isto važi za njegove satelite - odgovornost za tragičnu retardaciju banana/jabuka diskursa leži drugde. Ne kapiram odakle uopšte impuls za pravdanje čestitih medija kao nemoćnih pred vihornim Trump efektom. Edited January 19, 2021 by Weenie Pooh 1
Anduril Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 (edited) 1 hour ago, Weenie Pooh said: To Whom It May Concern: Ideja da je Trump otvorio vrata za preterivanja, laži, fantazije, itd. je nonsens. Nije sam sebi mogao da dodeli ni uticaj ni medijsku pažnju, a isto važi za njegove satelite - odgovornost za tragičnu retardaciju banana/jabuka diskursa leži drugde. Ne kapiram odakle uopšte impuls za pravdanje čestitih medija kao nemoćnih pred vihornim Trump efektom. Vidim, jos uvek se drzis maksime da je 1 isto sto i 10 jer su oba brojevi. https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/14/opinion/sunday/trump-lies-obama-who-is-worse.html U realnosti, pa tako i politici, gotovo sve je pitanje kvantiteta. Ovaj tvoj argument je crno-beli fundamentalizam. Edited January 19, 2021 by Anduril
Weenie Pooh Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 2 hours ago, Anduril said: Vidim, jos uvek se drzis maksime da je 1 isto sto i 10 jer su oba brojevi. https://www.nytimes.com/interactive/2017/12/14/opinion/sunday/trump-lies-obama-who-is-worse.html U realnosti, pa tako i politici, gotovo sve je pitanje kvantiteta. Ko o čemu, Anduril premerava Obaminu patku kako bi slavodobitno zaključio da mu je deset puta istinoljubivija od Trampove Ovde je reč bila o tome da li je medijski hajp preteran ili je srazmeran sa fantazmagoričnom prirodom Trump efekta - fašizma, rasizma, putinizma, qanonkalipse itd. Meni deluje više nego očigledno da je medijski doživljaj Trampove moći™ tragikomično preuveličan, te da su za tu obmanu odgovorni pre svega mediji kojima je u interesu bilo da drame i arlauču. A ti slobodno vitlaj graficima koji ilustruju koliko je ređe Obama lagao od Trampa, ako ti to nešto znači.
Redoran Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 12 hours ago, chandra said: Gde si citao o tim "cistkama"? Raspoređivanje na dužnost bez municije je bilo u vestima i nepoverenje Bajdenovog tima u NG je navedeno kao razlog. Čistki za sada nema ali pozivi na čistke se samo nižu.
Krošek Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 @Redorannapravili su malu čistku Quote 12 National Guard members removed from inauguration duty, including two for 'inappropriate' comments 12 National Guard members removed from inauguration duty, including two for 'inappropriate' comments The FBI has been screening all service members involved with the inauguration amid growing security concerns. National Guard troops reinforce the security zone on Capitol Hill on Tuesday.J. Scott Applewhite / AP Jan. 19, 2021, 9:40 PM CET Twelve National Guard members were removed from inauguration duty, including two for “inappropriate” comments or texts, a Pentagon spokesman told reporters in a phone briefing Tuesday. “We have two individuals that were identified as making inappropriate comments or texts,” said spokesperson Jonathan Hoffman. One was removed after fellow troops brought the member's comments to the attention of guard officers. Another was pulled out after an anonymous tip, he said. The FBI has been screening all service members involved with President-elect Joe Biden's inauguration on Wednesday amid growing security concerns. Hoffman declined to say what the nature of the comments were or whether the comments or messages related to far-right or similar extremist groups. The other 10 members were removed because of questions raised in security vetting conducted by the FBI, including a review of their criminal records and other information. As a precaution, they were pulled out during the vetting process “for a number of different reasons,” Hoffman said. U.S. law enforcement officials and military leaders were “looking back at anything that could potentially flag in a criminal history check, anything that could come up in a database that’s being scrubbed by our partners,” he said. It was too early to say if the 12 troops removed would be subject to disciplinary action or further investigation by law enforcement agencies, he said. “We’re not taking any chances,” Hoffman said. “Any reason that somebody’s name is brought to the chain of command, they’re being removed from the line." But he said that “we’re not saying all 12 have ties ... to extremists or militias. That is not correct.”
Redoran Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 7 minutes ago, Weenie Pooh said: Ovde je reč bila o tome da li je medijski hajp preteran ili je srazmeran sa fantazmagoričnom prirodom Trump efekta - fašizma, rasizma, putinizma, qanonkalipse itd. Meni deluje više nego očigledno da je medijski doživljaj Trampove moći™ tragikomično preuveličan, te da su za tu obmanu odgovorni pre svega mediji kojima je u interesu bilo da drame i arlauču. To što Tramp nosi titulu arhilažova ne znači da tzv. mediji nisu ništa lagali ili bolesno preuveličali na temu njegovog predsednikovanja. Dobar i svež primer je ova nedavna histerija na potpuno isfabrikovanu temu: "Da li ludak još uvek može da lansira nuklearke i kako ga u tome sprečiti". Ne postoji ta laž ili količina akumuliranih laži sa njegove strane, kojom se može opravdati kreiranje tako retardiranog narativa, a ovi su kreirali u proseku jedan takav narativ mesečno tokom četiri godine njegovog mandata. 3
theanswer Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 Uvek su mediji bili više ili manje naklonjeni nekome i uvek su furali svoju priču kako im odgovara. Jedna od boljih priča je kad je Krejg Ferguson držao stand up na correspondents dinner kod Buša a NYT odbio da kupi sto jer kao nisu hteli svojom pojavom da podrže uništavanje integriteta novinara. I onda Ferguson kaže "mislio sam da se Džudi Miler pobrinula za to za sva vremena" Ali Tramp je potpuno pokvario medije, rekao bih nepovratno, ušli su u proces editorijalizacije svakog naslova, svake vesti, to prosto nikad tako nije bilo.
Anduril Posted January 19, 2021 Posted January 19, 2021 52 minutes ago, Weenie Pooh said: Ko o čemu, Anduril premerava Obaminu patku kako bi slavodobitno zaključio da mu je deset puta istinoljubivija od Trampove Ovde je reč bila o tome da li je medijski hajp preteran ili je srazmeran sa fantazmagoričnom prirodom Trump efekta - fašizma, rasizma, putinizma, qanonkalipse itd. Meni deluje više nego očigledno da je medijski doživljaj Trampove moći™ tragikomično preuveličan, te da su za tu obmanu odgovorni pre svega mediji kojima je u interesu bilo da drame i arlauču. A ti slobodno vitlaj graficima koji ilustruju koliko je ređe Obama lagao od Trampa, ako ti to nešto znači. Americki mediji su itekako problematicni sto opet ne opravdava degutantnu relativizaciju Trampa. Ustvari, sa nihilisticke pozicije cenim da je Tramp i bolji. Ali, da se ne ponavljam - kao i chandra, nemamo zapravo o cemu da pricamo.
Recommended Posts