Jump to content

Biden / Trump - Americki izbori 2020

Featured Replies

  On 2. 12. 2020. at 22:42, ObiW said:

Ma ne sekiram se ja sto nisi proveravao za Trampa, ni za Bila se nisi mnogo cimao kada si napisao da je "pocinio delo" teske korupcije,  iako nema nikakve presude vezane za to.  Ali bole te briga, nisi ti ovde dosao da pricas ozbiljno nego da spekulises, pricas o svojim osecanjima i da naravno zakljucis da su svi oni isti. To ti se naravno nikad ne bi dogodilo na domacem terenu, ali ovde sve moze, ovo je kao godisnji odmor tipa safari u Keniji.

 

 

 

Nema presude ni za Trampa, a neće je ni biti. Vidiš, u pogledu te prodaje indulgencija jesu isti, u ostalim stvarima naravno nisu iako ti potpuno van pameti i bezobrazno zaključuješ da ja tako mislim. Ni jednog trenutka se nisi odredio prema onome što je BK uradio u vezi sa MR, da li je to za tebe u redu,da li tako   treba da se radi? Tvoje spekulisanje zašto sam "ovde došao" je ispod nivoa pijačnih piljarica. Jednostavno me nije začudilo to što je Tramp uradio, ako je uradio, jer je i jedan drugi POTUS pre njega to uradio. To što se ti nečega "ne sećaš" a zapravo ne znaš je tvoj problem, rupa u naobrazbi, šta da se radi. Bil u ovom slučaju jeste bio korumpiran, sad što nije i osuđen je druga stvar, nije ni za druge stvari (https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_sexual_assault_and_misconduct_allegations). Ne dopadne svaki kriminalac presude i zatvora.

 

Da ponovim: A New York Times editorial called the Marc Rich pardon "a shocking abuse of presidential power." A ti misli šta god hoćeš.

 

  • Replies 4k
  • Views 321.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Plus milion. I nije proteran samo Tramp. U toku je velika seoba svih na Parler, koji, btw nije u ponudi aplikacija na Guglu. Fejsbuk ga je takođe uklonio zauvek. O čemu se ovde radi?? U

  • aha - problem je sto se privatna kompanija razbaskarila i radi sta hoce i niko im nista ne moze. banovali ni manje ni vishe nego takozvanog najmocnijeg coveka na planeti. mashallah! pa je jos presedan

  • Uz ogradu da sam laik za politiku, kako domaću tako i američku, moje vidjenje Tramp vs Bajden uopšte ne ide u pravcu zgražavanja nad jednom... pa, rijaliti-zvezda pojavom Trampa, već u pravcu solidne

Posted Images

  On 2. 12. 2020. at 23:36, Luther said:

 

Nema presude ni za Trampa, a neće je ni biti.

 

Pa tek je počela istraga, polako. Ako ti se već ne svidjaju moje takozvane špekulacije (a one to nisu, pattern dolaska iskusnih vukova sa pdfa Srbija-politika koji ne stignu ni da se izuju a već smatraju da su svi isti se ponavlja od kad je forum osnovan) onda bi trebao da se i sam uzdržiš od špekulacija da li će istraga stići do Trampa, zar ne?

 

Hajmo dalje: “shocking abuse of presidential power” koji si ciitirao se ne prevodi kao “počinio je delo trgovine uticajem i teške korupcije”, nego kao “šokantna zloupotreba predsedničkih ovlašćenja”.  Nikakva trgovina uticajem i korupcija se ne spominje u tom citatu, to si ti sam smislio. “Teška korupcija” (a “laka” korupcija bi bila šta, Luthere?) je pak ono što sada DOJ istražuje; za to se koristi reč “bribery”, imaš je u linku gore. To je mito na srpskom. 

 

I na kraju: motive Klintona da “šokantno zloupotrebi predsednička ovlašćenja” možemo da nagadjamo, ali sa sigurnošću možemo da tvrdimo da motiv nije bila ni “laka” ni “teška” korupcija, jer isti oni republikanci koji su  pre Ashcroftove istrage pokušali da izbace Klintona iz Bele Kuće, nisu uspeli da za ovih 20 godina pronadju mito kao razlog.

 

Ponekad mi je i žao tih bolida, republikanaca. Mukice se od 1995 trude da naude Klintonovima, i sve što su im našli su obrisani emailovi i pušenje u predsedničkoj kancelariji. Silno bi se obradovali dokazima, za Bilovo “trgovanje uticajem i tešku korupciju”, osevapio bi se da im napišeš jedan email na tu temu.

 

  Quote

 

Vidiš, u pogledu te prodaje indulgencija jesu isti, u ostalim stvarima naravno nisu iako ti potpuno van pameti i bezobrazno zaključuješ da ja tako mislim. Ni jednog trenutka se nisi odredio prema onome što je BK uradio u vezi sa MR, da li je to za tebe u redu,da li tako   treba da se radi? Tvoje spekulisanje zašto sam "ovde došao" je ispod nivoa pijačnih piljarica. Jednostavno me nije začudilo to što je Tramp uradio, ako je uradio, jer je i jedan drugi POTUS pre njega to uradio. To što se ti nečega "ne sećaš" a zapravo ne znaš je tvoj problem, rupa u naobrazbi, šta da se radi. Bil u ovom slučaju jeste bio korumpiran, sad što nije i osuđen je druga stvar, nije ni za druge stvari (https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_sexual_assault_and_misconduct_allegations). Ne dopadne svaki kriminalac presude i zatvora.

 

Da ponovim: A New York Times editorial called the Marc Rich pardon "a shocking abuse of presidential power." A ti misli šta god hoćeš.

 

 

  On 3. 12. 2020. at 4:04, ObiW said:

 

Pa tek je počela istraga, polako. Ako ti se već ne svidjaju moje takozvane špekulacije (a one to nisu, pattern dolaska iskusnih vukova sa pdfa Srbija-politika koji ne stignu ni da se izuju a već smatraju da su svi isti se ponavlja od kad je forum osnovan) onda bi trebao da se i sam uzdržiš od špekulacija da li će istraga stići do Trampa, zar ne?

 

Hajmo dalje: “shocking abuse of presidential power” koji si ciitirao se ne prevodi kao “počinio je delo trgovine uticajem i teške korupcije”, nego kao “šokantna zloupotreba predsedničkih ovlašćenja”.  Nikakva trgovina uticajem i korupcija se ne spominje u tom citatu, to si ti sam smislio. “Teška korupcija” (a “laka” korupcija bi bila šta, Luthere?) je pak ono što sada DOJ istražuje; za to se koristi reč “bribery”, imaš je u linku gore. To je mito na srpskom. 

 

I na kraju: motive Klintona da “šokantno zloupotrebi predsednička ovlašćenja” možemo da nagadjamo, ali sa sigurnošću možemo da tvrdimo da motiv nije bila ni “laka” ni “teška” korupcija, jer isti oni republikanci koji su  pre Ashcroftove istrage pokušali da izbace Klintona iz Bele Kuće, nisu uspeli da za ovih 20 godina pronadju mito kao razlog.

 

Ponekad mi je i žao tih bolida, republikanaca. Mukice se od 1995 trude da naude Klintonovima, i sve što su im našli su obrisani emailovi i pušenje u predsedničkoj kancelariji. Silno bi se obradovali dokazima, za Bilovo “trgovanje uticajem i tešku korupciju”, osevapio bi se da im napišeš jedan email na tu temu.

 

 

 

I ti i ja špekulišemo, zato forum i služi, nije to sudnica. Ti špekulišeš da je Tramp sigurno kriv (Tramp skuplja donacije...), bez ikakvih dokaza, jer Tramp po definiciji mora biti kriv. Ja špekulišem da je Klinton bio kriv za tzv. bribery-for-pardon scheme na osnovu raspolloživih činjenica iz relevantnih izvora. 

 

Malo pojašnjenje: laka korupcija=daš policajcu crvenu da ti ne piše saobraćajni prekršaj; teška korupcija=kao višegodišnji begunac od pravde (M.Rich je bio valjda 5 ili 6 na listi FBI) daš milionske $ donacije stranci POTUS-a, njegovoj ženi za kampanju za Senat, njegovoj zadužbini-biblioteci, njegovom pravnom timu, gomili političara u Izraelu koji treba da lobiraju za tvoje pomilovanje, itd. Nadam se da ti je ovo sada jasnije.

 

To što Klintonova korumpiranost u ovom slučaju nije dokazana za mene ne znači ništa jer je korupciju na tom nivou izuzetno teško dokazati. Sigurno se ne ide okolo sa plavim kovertama u džepu, u to su umešani mnogi posrednici i vrhunski advokati. Ex supruga M.Richa, Denis, koja je uz neku cicu tada glavnog glavnog skupljača para za DNC bila glavni igrač u toj igri, se u kongresnom svedočenju u vezi ovog slučaja pozvala na peti amandma, a isto tako i navedena cica. Klinton naravno neće optužiti sebe, M.Rich je umro a taj bi pre optužio pokojnu majku nego sebe. Kao što rekoh ne dopadne svaki kriminalac presude i zatvora. Eric Holder, tada AG zamenik ( pod Obamom AG) se kasnije vadio na "Koštunica sindrom" što se saglasio sa pravnim timom WH oko pomilovanja takvog begunca pošto je to bio presedan. Doduše kasnije je izrazio "žaljenje" zbog toga.

 

Ovo sa emailom ti nije trebalo, čemu takve gluposti. Bolje bi bilo da si objasnio šta ti misliš, da li je u pomilovanju M.Richa od strane B.Klintona bilo elemenata korupcije. Ali naravno kiša, Kragujevac.

 

 

Mogu ovde samo da ponovim - nije isto da li neko napravi 100 krivicnih dela ili 10. Klinton, Hilari i kompanija su po meni sigurno korumpirani, kao verovatno i veci deo americkog politickog establismenta. Ceo sistem je postavljen tako. 
Ovde je medjutim pitanje o meri gde Tramp ocigledno odskace u laganju, nepotizmu, konflikfu interesa, brisanju tragova, itd. Korupcije sigurno ima i u Finskoj sto ne znaci da je to isto kao i Madjarska recimo. Zato su svejetoisto argumenti toliko slabi i smaraju uostalom.

Edited by Anduril

 

 

Rudy dominira:

 

https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/12/02/trump-allies-urge-georgia-republicans-sit-out-senate-runoffs/3800126001/

 

"Do not be fooled twice," he added. "This is Georgia. We ain't dumb. We're not going to vote on Jan. 5 on another machine made by China. You're not going to fool Georgians again. If Kelly Loeffler wants your vote, if David Perdue wants your vote, they've got to earn it."

 

 

Ma neće Tramp praviti državni udar, dobar je on, samo ovi oko njega ne valjaju.

 

“Armed Donald Trump supporters have gathered outside the home of Michigan’s secretary of state in a campaign of intimidation linked to the president’s continued false claims of election fraud.”

 

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/trump-news-live-biden-update-twitter-b1767194.html

Eh, da je u suzbijanje epidemije uložio 5% truda koji sada ulaže u ovo mamuzanje mrtvog konja i 'raskrinkavanje' izbora...

Edited by Locust

jos 6 dana nade za narandzasto zlo govno

December 14, 2020: Electors Vote in their States

U.S. Code dictates that electors shall meet and vote on the Monday after the second Wednesday in December of presidential election years. This year, that date falls on December 14. On this day electors meet in their respective states at a location, set by the state legislature (usually the state capital), and vote by paper ballot for President and Vice President.

After electors vote, they sign six “Certificates of the Vote,” each of which includes a list of votes for President and a list of votes for Vice President. Each Certificate of the Vote is then packaged together with a Certificate of Ascertainment. The resulting six official certificates are then distributed to the President of the Senate, the Archivist, and the state’s secretary of state and District Court judge.

The prospect of “faithless electors”—or electors who vote for someone other than their party’s nominee—has been a hotly debated topic. However, this only occurs on rare occasions and has never altered a presidential election outcome. Furthermore, 33 states and the District of Columbia require electors to vote for the candidate chosen by voters during the popular vote.

 
  Quote

Trump speeds up pace of executions before Biden inauguration

Chicago: As Donald Trump’s presidency winds down, his administration is ratcheting up the pace of federal executions despite a surge of coronavirus cases in prisons, announcing plans for five starting on Thursday and concluding just days before the January 20 inauguration of President-elect Joe Biden.

 

If the five go off as planned, it will make 13 executions since July when the Republican administration resumed putting inmates to death after a 17-year hiatus and will cement Trump's legacy as the most prolific execution president in over 130 years. He will leave office having executed about a quarter of all federal death-row prisoners, despite waning support for capital punishment among both Democrats and Republicans.

 

In a recent interview with The Associated Press, Attorney-General William Barr defended the extension of executions into the post-election period, saying he will likely schedule more before he departs the Justice Department. A Biden administration, he said, should keep it up.

 

“I think the way to stop the death penalty is to repeal the death penalty," Barr said. “But if you ask juries to impose and juries impose it, then it should be carried out.”

 

The plan breaks a tradition of lame-duck presidents deferring to incoming presidents on policy about which they differ so starkly, said Robert Dunham, director of the non-partisan Death Penalty Information Centre. Biden, a Democrat, is a death penalty foe, and his spokesman told the AP that he would work to end the death penalty when he is in office.

 

“It’s hard to understand why anybody at this stage of a presidency feels compelled to kill this many people … especially when the American public voted for someone else to replace you and that person has said he opposes the death penalty,” Dunham said. “This is a complete historical aberration.”

 

Not since the waning days of Grover Cleveland’s presidency in the late 1800s has the US government executed federal inmates during a presidential transition, Dunham said. Cleveland’s was also the last presidency during which the number of civilians executed federally was in the double digits in a year, with 14 executed in 1896.

 

 

Reveal hidden contents

 

 

SaE

Edited by Krošek
formatiranje

Molba moderatora:

Mole se članovi da ne kopipejstuju veće članke u sirovom obliku, nego da smanje gabarite svog posta (pomoću kvotova, spojlera i bilo koji drugi način). Ovo radi čitljivosti, pogotovo na telefonima. 

 

@Gojko & Stojko Reformatirao sam tvoj post u skladu s gornjom preporukom. Nadam se da ćeš je primiti dobro. Tx for sharing ;)

  On 7. 12. 2020. at 23:47, Krošek said:

Molba moderatora:

Mole se članovi da ne kopipejstuju veće članke u sirovom obliku, nego da smanje gabarite svog posta (pomoću kvotova, spojlera i bilo koji drugi način). Ovo radi čitljivosti, pogotovo na telefonima. 

 

@Gojko & Stojko Reformatirao sam tvoj post u skladu s gornjom preporukom. Nadam se da ćeš je primiti dobro. Tx for sharing ;)

Nema problema, ja ionako ostavljam samo link osim ako pretpostavljam da bi ljudi imali problema sa pristupom, molba ima smisla.

 

SaE

 

 

šok

 

 

 

 

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout