Biden / Trump - Americki izbori 2020

[3opge]

definisi "levicu"

 

[Jimmy Kowalski]

Pa evo ova koja se spominje na prethodnoj strani. Ne pratim ja toliko americku politiku da bih znao koji senator spada u tu grupu, ali po pisanju bi se dalo zakljuciti da ih ima dosta. Mozda gresim..

[Indy]

9 minutes ago, Jimmy Kowalski said:

Pa evo ova koja se spominje na prethodnoj strani. Ne pratim ja toliko americku politiku da bih znao koji senator spada u tu grupu, ali po pisanju bi se dalo zakljuciti da ih ima dosta. Mozda gresim..

Ne bih rekao da ih ima mnogo.

[Anduril]

U sirem smislu je americka levica otprilike Sanders, mladja ekipa oko AOC i zatim ekipa oko Voren - to je otprilike polovina ili vise svih Dems glasaca.

Svima je zajednicko da se zalazu za reformu sistema i da im u kampanjama nisu bili korporativni donori glavni izvor.

Oko toga za sta se zalazu - tu su negde u okviru evropskog mejnstrima, dakle nikakva evropska levica.

Ono sto je vazno je da se ujedine oko reforme sistema a ne da se svadjaju koji su prioriteti vazniji, ekonomski (Sanders) ili identitetski (AOC, itd.).

Zato bi bilo i dobro da se rebrandiraju - dalje od socijalisti (glup termin za Ameriku), progresivci (suvise siroko), itd, a vise recimo demokratski reformisti.

U senatu ih nema mnogo, ali tamo sada svaki glas vazi mnogo. Isto tako i u parlamentu, imaju dobre sanse da sledecih godina dobiju sve vise posto mnoge mejnstrim demokrate gube.

Edited November 21, 2020 by Anduril

[Gandalf]

2 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Pa evo ova koja se spominje na prethodnoj strani. Ne pratim ja toliko americku politiku da bih znao koji senator spada u tu grupu, ali po pisanju bi se dalo zakljuciti da ih ima dosta. Mozda gresim..

oko 10/220 u predstavničkom domu. max 2/48 u senatu. ali su jako glasni u medijima, po društvenim mrežama...

Edited November 21, 2020 by Gandalf

[Gandalf]

8 hours ago, Anduril said:

Mislim da si se malo zaneo. Levica je s razlogom agresivna jer su sistemski problemi ogromni - sto ukljucuje i desno krilo Demokratske partije koje, kao i GOP, zivi od legalizovane lobi korupcije.

u značajnoj meri bs. evo i zašto...

 

Bajden je bio senator iz Delavara. značajan deo ekonomije u Delavaru su osiguravajuće kompanije, što znači da je Bajden redovno dobijao donacije od ljudi koji rade u osiguravajućim kompanijama (aka ljudi koji žive i rade u Delavaru). to takođe znači da je Bajden često zastupao interese osiguravajućih kompanija, što u stvari znači da je zastupao interese ljudi koji žive i rade u Delavaru kojima je u interesu da osiguravajuće kompanije dobro posluju.

 

isto to ćeš primetiti kod Sandersa. koliko god on galamio o korporacijama, glavni donatori Sandersu u Vermontu rade za vojno-industrijski kompleks. jer je vojna industrija značajan faktor u Vermontu i Sanders redovno glasa u skladu sa interesima vojne industrije. uspešna vojna industrija je u interesu građana Vermonta.

 

i tako dalje, i tako bliže. senatori iz Luizijane i Teksasa podržavaju naftne kompanije, senator iz Nju Džersija podržava farmaceutsku industriju, senator iz Njujorka podržava finansijsku industriju... svež primer je mlada nada progresivaca, Ro Khana (San Francisko). naravno, on nije korumpiran jer progresivci to ne mogu biti. u pitanju je korupcija ako i samo ako su u pitanju ne-progresivci.

 

to ne znači da korupcije nema, već je često jako teško razlučiti da li je dati član Kongresa korumpiran ili pak radi u interesu svojih birača.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ro_Khanna

In 2014 Khanna left Wilson Sonsini for his first, unsuccessful campaign for California's 17th congressional district seat. He lost a close election to the incumbent, Mike Honda, but garnered substantial support from the Silicon Valley tech industry. He then took a job as Vice President of Strategic Initiatives at Smart Utility Systems. In 2016, he challenged Honda again and won, with significant support from venture capital firms and tech companies.

Edited November 21, 2020 by Gandalf

[Anduril]

1 hour ago, Gandalf said:

u značajnoj meri bs. evo i zašto...

 

Bajden je bio senator iz Delavara. značajan deo ekonomije u Delavaru su osiguravajuće kompanije, što znači da je Bajden redovno dobijao donacije od ljudi koji rade u osiguravajućim kompanijama (aka ljudi koji žive i rade u Delavaru). to takođe znači da je Bajden često zastupao interese osiguravajućih kompanija, što u stvari znači da je zastupao interese ljudi koji žive i rade u Delavaru kojima je u interesu da osiguravajuće kompanije dobro posluju.

 

isto to ćeš primetiti kod Sandersa. koliko god on galamio o korporacijama, glavni donatori Sandersu u Vermontu rade za vojno-industrijski kompleks. jer je vojna industrija značajan faktor u Vermontu i Sanders redovno glasa u skladu sa interesima vojne industrije. uspešna vojna industrija je u interesu građana Vermonta.

 

i tako dalje, i tako bliže. senatori iz Luizijane i Teksasa podržavaju naftne kompanije, senator iz Nju Džersija podržava farmaceutsku industriju, senator iz Njujorka podržava finansijsku industriju... svež primer je mlada nada progresivaca, Ro Khana (San Francisko). naravno, on nije korumpiran jer progresivci to ne mogu biti. u pitanju je korupcija ako i samo ako su u pitanju ne-progresivci.

 

to ne znači da korupcije nema, već je često jako teško razlučiti da li je dati član Kongresa korumpiran ili pak radi u interesu svojih birača.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ro_Khanna

In 2014 Khanna left Wilson Sonsini for his first, unsuccessful campaign for California's 17th congressional district seat. He lost a close election to the incumbent, Mike Honda, but garnered substantial support from the Silicon Valley tech industry. He then took a job as Vice President of Strategic Initiatives at Smart Utility Systems. In 2016, he challenged Honda again and won, with significant support from venture capital firms and tech companies.

 

Argumenat ti je busan jer generazujes i nemas statistiku. Pokazi koliki procenat vojno-industrijski komplex donira za Sandersa i o kojim se iznosima radi?

Delaver je poseban slucaj jer se radi o poreskom raju - dakle, nisu to neki mali lokalni poslodavci za koje Bajden radi.

Drugo, ako neki obican zaposleni koji radi u farmaceutskoj industriji i donira 500 dolara, to je nesto sasvim drugo nego kada neki SuperPac donira milione.

Isto tako i zaposleni u vojnoj industriji - njihovi interesi a i donacije nisu nuzno iste kao i kada Haliburton posalje Cejnija da pocne rat u Iraku.

To je bullshit. A ovo za licemerne progresivce - siguran sam da ih ima pa sta, ne menja moj argument.

Ceo taj sistem koji zavisi od donacija je nakaradan i primitivan. Male donacije jesu bolji sistem od velikih ali i to je veoma problematicno kad politika toliko zavisi od donacija.

Americka demokratija je jednostavno zaostala, spora, sistemski zardjala, korumpirana i puca ocigledno po svim savovima.

[Gandalf]

2 hours ago, Anduril said:

Delaver je poseban slucaj jer se radi o poreskom raju - dakle, nisu to neki mali lokalni poslodavci za koje Bajden radi.

niti su mali poslodavci u pitanju u Vermontu. razlika je u tome da Sanders to radi u korist naroda, svi ostali su korumpirani -> Antiwar candidate Bernie Sanders faces backlash over the $1.2 trillion war machine he brought to Vermont

 

mada to progresivno "licemerje" i nije neki problem. možda je veći problem to da progresivni nisu licemeri već iskreno veruju u ta sranja (znam par ljudi koji su u tom tripu), tj. ljudi iskreno veruju da neki progresivac pomaže korporacijama jer je to u narodnom interesu. dok svi ostali rade to isto jer su korporativne kučke. što će reći... progresivci kritikuju sistem koji ne razumeju, i tim nerazumevanjem nemaju pojma šta tu valja i ne valja opravljati.

 

npr. ovakav sistem jeste bušan, i tu ima stvari koje valja opraviti. ali takav sistem ima i značajnu pozitivnu stranu. aka federalizam - senator/kongresmen/guverner koji se u kampanjama oslanja na novac koji dobija od firmi i individua ne zavisi od dobre volje federalnih vlasti i centara moći van matične sredine. ovih dana imamo priliku da vidimo sve moguće prednosti federalizma, dok gledamo kako republikanski guverneri odhebavaju svinju. opravio ga Medison, svaka mu čast.

Edited November 21, 2020 by Gandalf

[mustang]

Proveravajte

 

 

 

 

[Tsai]

[arheolog1981]

Već u komentarima ima ovo

Naravno, ovo objasniti prosečnom Trampovom glasaču je fools errand...

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Zverilla]

Pa to su posle ustimovali, kad su shvatili da su provaljena na Tviteru

[đorđe geprat]

https://youtu.be/_QybcBH6rSw

Edited November 22, 2020 by djordje geprat

[Zverilla]

Odbilo djulijanijevu tužbu u pensilvaniji. I to ne baš biranim rečima

[iDemo]

Kako stojimo u Dzordziji?