Biden / Trump - Americki izbori 2020

[cedo]

3 hours ago, Fins fleet said:

Pa bio bi seciran da je bio predsednik u 2020. Nije to do Trumpa, svet se promenio.

 

Ako mislis na twitter (socijalne mreze) onda si u pravu  

Pretpostavljam da bi mnogo vise znali o Busu da je imao sansu da koristi socijalne mreze.

Ovako, netko drugi ispegla sve njegove misi dok dodju do potrosaca.

[Malkmus]

Razmišljam kako ni manje zlo ne valja po svet, dok ne dođe neki levičar. A to neće biti nikad, rekao bih. Imaju tradiciju paranoje prema levici još od Oktobarske revolucije, mada bi trebalo da živim tamo i bolje poznajem karakteristike svih slojeva društva da bih imao dobar uvid u ono što pretpostavljam da je istina - da leva opcija nema izgleda da dođe do vlasti.

[Fins fleet]

21 minutes ago, cedo said:

 

Ako mislis na twitter (socijalne mreze) onda si u pravu  

Pretpostavljam da bi mnogo vise znali o Busu da je imao sansu da koristi socijalne mreze.

Ovako, netko drugi ispegla sve njegove misi dok dodju do potrosaca.

Mislim na twitter i sl, ali ne u smislu da se secira ono sto osoba N izgovori na twitteru, vec u smislu koliko twitter pruza prilike svima da seciraju sve. I sto se obilato koristi, sto si javnija licnost svaki potez ti se vise prati i analizira. Naravno da tu ima smeca koliko i dobrih stvari, ali krajnji rezultat je - nista nije sakriveno. Da pojednostavim - da je Reagan u toku svog predsednikovanja imao intervju za lokalne novine i tamo neki lapsus, to bi primetio 1 citalac tih novina i to bi onda preneo svima na narednoj slavi u svom rekreativnom baseball timu i tu bi se zavrsilo. Da se to Bushu desilo, taj lik bi to istrtljao na ppp, tu bi nas 200 videlo i nista. Danas - zna ceo svet. 'Domet' vise ne zavisi od posiljalaca informacije, vec od primalaca - svako ko zeli primice je.

Edited November 8, 2020 by Fins fleet

[cedo]

35 minutes ago, Fins fleet said:

Mislim na twitter i sl, ali ne u smislu da se secira ono sto osoba N izgovori na twitteru, vec u smislu koliko twitter pruza prilike svima da seciraju sve. I sto se obilato koristi, sto si javnija licnost svaki potez ti se vise prati i analizira. Naravno da tu ima smeca koliko i dobrih stvari, ali krajnji rezultat je - nista nije sakriveno. Da pojednostavim - da je Reagan u toku svog predsednikovanja imao intervju za lokalne novine i tamo neki lapsus, to bi primetio 1 citalac tih novina i to bi onda preneo svima na narednoj slavi u svom rekreativnom baseball timu i tu bi se zavrsilo. Da se to Bushu desilo, taj lik bi to istrtljao na ppp, tu bi nas 200 videlo i nista. Danas - zna ceo svet. 'Domet' vise ne zavisi od posiljalaca informacije, vec od primalaca - svako ko zeli primice je.

 

Ono sto je zabrinjavajuce jeste da i pored toga on uzme skoro pola izaslih biraca u Americi.

 

jbt ... pricamo o americi a sve imam fleshbackove na srbiju

 

edit: kome posle ovoga nije jasno da se mora napraviti jedna kolona protiv vucica, nikad mu nece biti jasno

Edited November 8, 2020 by cedo

[Jozef K.]

Izuzmemo Kaliforniju i Tramp je možda imao više popular vote. Tu negde svakako.

[iDemo]

1 hour ago, cedo said:

edit: kome posle ovoga nije jasno da se mora napraviti jedna kolona protiv vucica, nikad mu nece biti jasno

Jedna kolona u kojoj ce biti prakticno svi krshteni mediji. - ili bar 50-60% istih.

Pishi 70-75%.

[aram]

23 minutes ago, Jozef K. said:

Izuzmemo Kaliforniju i Tramp je možda imao više popular vote. Tu negde svakako.

 A Kaliforniju da damo Meksikancima?

Može

[Milošica]

11 minutes ago, iDemo said:

Jedna kolona u kojoj ce biti prakticno svi krshteni mediji. - ili bar 50-60% istih.

Pishi 70-75%.

Ovo.

 

Velika razlika.

[namenski]

2 hours ago, Fins fleet said:

Mislim na twitter i sl, ali ne u smislu da se secira ono sto osoba N izgovori na twitteru, vec u smislu koliko twitter pruza prilike svima da seciraju sve. I sto se obilato koristi, sto si javnija licnost svaki potez ti se vise prati i analizira. Naravno da tu ima smeca koliko i dobrih stvari, ali krajnji rezultat je - nista nije sakriveno. Da pojednostavim - da je Reagan u toku svog predsednikovanja imao intervju za lokalne novine i tamo neki lapsus, to bi primetio 1 citalac tih novina i to bi onda preneo svima na narednoj slavi u svom rekreativnom baseball timu i tu bi se zavrsilo. Da se to Bushu desilo, taj lik bi to istrtljao na ppp, tu bi nas 200 videlo i nista. Danas - zna ceo svet. 'Domet' vise ne zavisi od posiljalaca informacije, vec od primalaca - svako ko zeli primice je.

+1

 

Quote

 

'Domet' vise ne zavisi od posiljalaca informacije, vec od primalaca - svako ko zeli primice je.

 

Primice je i ko ne zeli.

Pritom, ne znaci da ce posle prijema biti pametniji^tm informisaniji

Ono na sta moderni elektronski mediji i njihovi korisnici jos uvek nemaju odgovor je - izbor.

Kod takozvanih klasicnih medija, stampe u prvom redu, televizije, postojala je mogucnost izbora: covek, konzument je, shodno svojim ideoloskim i svim drugim predispozicijama, pa i predrasudama kupvao novine, gledao TV stanice sa kojima je bio na istoj talasnoj duzini, iz kojih su mu se obracali prepoznatljivi ljudi na ciji integritet je mogao da se osloni i koji je u mnogo slucajeva poznatih novinara bio potvrdjen, dok je sam period obrade, prezivanja informacije i njenog komentarisanja bio dovoljno dug da se o njemu sa svih strana dobro razmisli i opredeli.

Danas informacije stizu poput lavine, zatrpavaju jedna drugu i ovlasnom menipulacijom se postize da neka itekako vazna vest ili dogadjanje budu skrajnuti...

3 dana frke oko americkih izbora - samo primera radi - sa sve brigom oko poslednjeg americkog sreza^tm, bila su dovoljna da u zasenak odu Jermenija i Azerbejdzan, Belorusija je prakticno vec zaboravljena, Venecuela takodje, Iran vec mesecima moze bez problema da nastavi da pravi Bombu, terorizam ce malo da saceka...

[pt 2.0]

Uz ogradu da sam laik za politiku, kako domaću tako i američku, moje vidjenje Tramp vs Bajden uopšte ne ide u pravcu zgražavanja nad jednom... pa, rijaliti-zvezda pojavom Trampa, već u pravcu solidne zamišljenosti  nad činjenicom šta je njegova pobeda 2016. godine značila, kao i šta znači njegov tesan poraz 2020. godine.

Kao gradjanka male i sjebane zemlje na Balkanu, gotovo da ne postoji partijska organizacija na svetu na koju sam toliko kivna kao na demokrate u SAD. Licemerni, truli, sa selekcijom članstva koje jednu Hilari gurne u prvi plan.... Da ne govorim o uterivanju “demokratije” kojekude po svetu. Oni su danas travestija onoga zbog čega su SAD bile uzor ostatku sveta.

Nije fora u tome da se smeješ očigledno grotesknom Trampu, nego da se usereš od pomisli kakva je klima u društvu, i kakve su one najprogresivnije snage društva ako je taj i takav Tramp pobedio 1x a onda zamalo i 2x (moj je, opet površni i laički utisak, da ga je sjebala korona a ne demokrate)?

Nema SAD, a bogami ni svet nikakvog razloga za slavlje. Tramp je simptom bolesti koja je ozbiljno progresirala. Sledeći Tramp koji dodje - a doći će, u to nemam dilemu gledajući ove budale na drugoj strani - neće biti groteska. I šta ćemo onda?

 

Za razliku od forumaša koji kaže da je 70 miliona Amerikanaca fašistoidno, ja ne bih olako davala takvu procenu. Suviše je crna da bi bila tačna, a da je kojim slučajem tačna, stvari bi bile mnogo crnje, pretpostavljam. Ne živim tamo i ne mogu dobro da sondiram atmosferu (na osnovu ukupno nekoliko nedelja koje sam u životu tamo provela, u delovima Čikaga, NYC i Atlante, stekla sam utisak da su konzervativni s jedne i manje mtvi nego Evropa s druge strane, al to je nedovoljan uzorak), ali ono u šta sam sigurna jeste da 70 miliona Amerikanaca neki svoj stav (koji dekadentne demokrate uporno ne čuju), neku autentičnu potrebu, koja neće nestati, ispoljavaju glasajući za trampoidne kandidate.

 

Ne, nema razloga za slavlje.
 

Edited November 8, 2020 by pt 2.0

[אַף אֶחָד]

Alexandria Ocasio-Cortez ends truce by warning ‘incompetent’ Democratic party

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/08/alexandria-ocasio-cortez-ends-truce-by-warning-incompetent-democratic-party

[אַף אֶחָד]

39 minutes ago, pt 2.0 said:

Ne, nema razloga za slavlje.

 

 

Ni najmanje. Ako smo posle Obame dobili Trumpa, onda Biden ima sav kapacitet da proizvede nesto jos mnogo gore. Zapravo Kamala je tu neki zrak optimizma uprkos svim kontroverzama koje je prate.

[vememah]

Ali ovo je mnogo jako.

 

 

 

 

 

[Ayatollah]

52 minutes ago, pt 2.0 said:

 

 

Ja bih na ovaj odličan post, a takođe iz vizure nekog ko je u celom životu proveo ukupno 17 dana u SAD (što znači da je margina za moju grešku u ovom smislu ogromna), dodao da je po mom mišljenju osnovni problem SAD (a i ostatka sveta, ali da ne ulazim u tu problematiku sada) ekonomske, a ne društvene prirode. Pri ovome ne mislim na ukupnu količinu bogatstva u SAD, koja je nikad veća u istoriji, već na način na koji se to bogatstvo raspodeljuje među pojedinim društvenim slojevima i geografskim regionima, gde jedan deo društva ubira plodove takve raspodele na uštrb drugog dela društva koji ostaje kratkih rukava, i razlika među njima se ubrzano produbljuje, dok politički establišment ne radi apsolutno ništa da bi promenio ili ublažio takvu dinamiku iz najprostijeg mogućeg razloga - zato što su oni na dobitničkoj strani takve raspodele.

 

Stoga je moje mišljenje da glas za Trampa 2016. godine nije bilo glasanje za Trampa kao osobu (koji je btw, verovatno jedan od najlošijih izbora za promenu takve dinamike, jer je prilično ograničen kao osoba, totalno neizbaždaren i neempatičan, a i sam uživa blagodeti takvog sistema), već vapaj za promenu političke dinamike u SAD koji cele društvene grupe i pojedine regione marginalizuje i dovodi u tešku situaciju (uostalom, i Sandersova popularnost je bazirana na suštinski istoj premisi, samo posmatranoj iz drugog ugla gledanja). Ta poruka očigledno nije primljena tamo gde treba i na način koji treba, jer je kao odgovor ponuđen najpogrešniji mogući kandidat, osoba potpunog kontinuiteta sa pretrampovskom politikom koja apsolutno ništa neće uraditi da dopre do ogromnog dela populacije SAD koji ima realne probleme, a uz to je i u godinama kada se u životu inače ništa ne menja. Ja mogu da razumem da prosečnom Amerikancu koji živi u velikom urbanom centru jako znači kakav je položaj žena, nacionalnih, verskih i seksualnih manjina u njegovom društvu i okruženju, kao i kako se predsednik SAD odnosi prema tim pitanjima, ali mi je svakako teško da razumem da ti isti ljudi sa druge strane imaju vrlo malu ili skoro nikakvu empatiju prema svojim sugrađanima u sredinama sa lošom ekonomskom i opštom situacijom, te da se glasovi tih ljudi olako proglašavaju nacističkim, fašističkim, homofobnim, mizoginim, itd. Neki sledeći populista koji može doći iza Trampa će možda znati da čuje te glasove na pravi način, a da se druge strane ne bude baš tako oduran karakter. 

[Moonwalker]

Stvar je sto da su stavili progresivnog kandidata sa radilalnim promenama, Tramp bi ga pocistio.

 

Nista on nije uradio od onoga sto je pricao za ekonomiju pri tom mislim u proizvodnom delu, da ostavimo po strani ekstaticko ponasanje. Osim sto je iskoristio te ljude da dobije mandat. Upropastio je profit farmerima koji su proizvodnju bazirali i planirali na izvozu u Kinu.

Nijedna fabrika nije vracena iz Kine. GM je prebacio fabriku u Tihuanu posle fajta sa njim.
 

I koliko mene mozak sluzi outsorsovanje  proizvodnih poslova na istok, u Kinu pre svega je pocelo od republikanaca.

Po meni je Bajden jedini koji je mogao da poveze saroliku ekipu protiv Trampa.  
 

Mislim da imate dvostruke standarde jer average Mila seljaka se ima manje razumevanja, nego za average Joe. A koncept je i bukvalno copy paste.

Edited November 8, 2020 by Moonwalker