dragance Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 Zaro, ako sam pogresno procitao izmedju redova, onda izvinjenje.A od Insajdera ne zavisi pokretanje optuznice. Njihovo je da iznesu javno ono sto "svi znaju", a sto vlasti ne zele da procesuiraju.Vec x puta je komsijskim donovima omoguceno da sklone papire, sto (siguran sam) ne znaci da policija NEMA materijala da ih sprovede do CZ-a. Insajder je samo ubrzao pricu. Ipak, pokazace se da li je obraz osetljiviji od javnosti - tj ko ce duze da izdrzi. Na zalost, po svemu sudeci, obraz ce da potraje oho-ho.
Ted Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 Insajder nije sudNije ali pretenduje da bude ozbiljna emisija a to zahteva i ozbiljniju pripremu.Pouzdano znam da u policiji ima vrhuhskih strucnjaka iz oblasti finansija i nadam se da oni ozbiljno gaze po dokumentaciji.
žaro Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 druze..., samim tim sto je prikazan manji prihod od realnog, postoji osnova za krivicnu prijavu, probaj da napravis tako nesto u svojoj firmi...Znas li ti koliko AD u ovoj zemlji ni blizu ne prijavljuju svoje realne prihode, dobit a samim tim ne isplacuju akcionarima dividende?
bios Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 Ali nije trebalo da puste Ćureta da baljezga onako. Ono što on radi nije priča nego random izbacivanje nekakvih pojmova i rečii. Bolje da je Dragan Aca bio sagovornik.
Кристофер Лумумбо Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 Da ali kojote, to da su oni platili 800.000 drzava je znala i pre nego sto je insajder napravljen to su znali svi, jer su im ti izvestaji prolazili kao validniPa u tome je i poenta. Drzava mora da se natera da reaguje i da to istrazi ko je progledao kroz prste. Ne mogu oni sami da lapaju lovu.
nexus13 Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 (edited) Znas li ti koliko AD u ovoj zemlji ni blizu ne prijavljuju svoje realne prihode, dobit a samim tim ne isplacuju akcionarima dividende?znam..., i iskreno se nadam da ce svi odgovorni zaglaviti gabuluda li je to olaksavajuca okolnost za ove lopurde? Edited February 11, 2008 by nexus13
Goksi Posted February 11, 2008 Author Posted February 11, 2008 Šta tanko bre čoveče? Alo?Pa rečeno je tačno koji ugovor je falsifikovan u Zvezdi i na koji način,koliko miliona je ukradeno...Rečeno je tačno ime firme preko koje je Partizan krao,kako i gde je bila registrovana,kako se kralo...Pa šta treba više? Da ih Brankica osudi?
žaro Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 znam..., i iskreno se nadam da ce svi odgovorni zaglaviti gabuluda li je to olaksavajuca okolnost za ove lopurde?Ma nije brate, ne kontate me. Ja zaista mislim da su promasili tematiku koju su trebali da istrazuju, ili je to samo u ovoj epizodi. Nista nisu spektakularno rekli, trebali su ono oko Petah Tikve, Zeta-Partizan itd itd...
Barrister Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 (edited) Pa cekaj, tebi nije dovoljan podatak da su Zevezda i Partizan zajedno od 2002 platili porez 800.000 eura?????????????? Pa to je i svrha ove emisije, da primora vlast na akciju.To je suma koja je placena na ime poreza na dobit. Ona nije relevantna jer taj porez nije adekvatno merilo. Inace izrecena je i neistina o visini tog poreza, njegova visina je 10% za sve poreske obveznike, nije tacno da klubovi placaju upola manje . Edited February 11, 2008 by Barrister
saveznik Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 Kao i u svakoj drugoj firmi završni računi se štimuju.I meni moja bukkiperka prikazuje neke dnevnice za putovanja, PR evente i neke druga čudesa na osnovu kojih dižem keš i smanjujem razliku prihod - rashod, ali nenormalno je da očekujem da mi sakrije ako mi je u firmu ušla neka enormna uplata. Ovo što je Pikse uradio sa istovremenim eliminisanjem igrača koji su opterećeni tim nekim menaĐžerskim potraživanjima je bilo mnogo dobro za Czv, ali je toliko nakaradno i "netransparentno" urađeno pa je i ova zvezdina zvezda postala najveći kandidat da bude viđena sa lukavim životinjkama na rukama.Inače, najveći utisak na mene u ovom Insajderu je ostavio onaj gol Kežmana komšijama u 90. minutu. Transparentno - do bola.
Roki Balboa Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 druze..., samim tim sto je prikazan manji prihod od realnog, postoji osnova za krivicnu prijavu, probaj da napravis tako nesto u svojoj firmi...Da sam u vrhu vlasti, problema ne bi imao, i njima bi dao nesto
žaro Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 šta tanko bre čoveče? Alo?Pa rečeno je tačno koji ugovor je falsifikovan u Zvezdi i na koji način,koliko miliona je ukradeno...Rečeno je tačno ime firme preko koje je Partizan krao,kako i gde je bila registrovana,kako se kralo...Pa šta treba više? Da ih Brankica osudi?Za prvi bold Dzaja u zatvoruZa drugi bold bice neverovatno tesko dokazati, jer su u vreme sankcija brojne firme poslovale tako
žaro Posted February 11, 2008 Posted February 11, 2008 To je suma koja je placena na ime poreza na dobit. Ona nije relevntna jer taj porez nije adekvatno merilo. Inace izrecena je i neistina o visini tog poreza, njegova visina je 10% za sve poreske obveznike, nije tacno da klubovi placaju upola manje . O da ovo sam zaboravio, svi placaju porez 10%
Goksi Posted February 11, 2008 Author Posted February 11, 2008 Za drugi bold bice neverovatno tesko dokazati, jer su u vreme sankcija brojne firme poslovale takoTo ti misliš. To je već dokazano i pokazano. Samo je pitanje kad i da li će reagovati.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now