Jump to content
IGNORED

Premier League 2020-21


ArleKino

Recommended Posts

Posted

Neto je bio na probi u Junajtedu prije 5-6 god. Nije zadovoljio :fantom:

Posted

Kao sto sam par puta pomenuo ovde, covek je veliki manipulator.

 

Nije ni ovaj Saudijac koji je da bi finansirao klub uzimao novac od porodice Bin Laden nesto bolji,.

 

 

Posted

 

On 22.3.2021. at 17:09, ArleKino said:

 

Zapravo, rasizam itekako postoji. Kako kaže onaj vic, čak i na tom nivou gdje su svi užasno bogati, zna se ko je svijetlozelen, a ko tamnozelen.

 

Malo si zabagovao, vjerovatno si htio reći "Mail", a ne "Mirror". Način na koji je Mail ispratio Adarabioyovu i Fodenovu kupovinu kuće govori kako se gledaju tamnoputi fudbaleri, a kako njihovi bijeli vršnjaci.

 

Nije rasizam jedini šovinizam u engleskom fudbalu. Bijeli Englezi imaju prednost i kod tretmana dajvinga koji je, navodno, u Englesku donio Pires, a prije njega je za dajving optuživan Klinsmann, i to prije nego što je dotakao loptu u Engleskoj. Rooney se protiv Arsenala u Game 50 bacio kao da ga je Campbell pogodio rafalom iz M53. Kane i Vardy su napravili umjetnost od nabijanja svoje noge na gležnjeve suparnika i zarađivanju penala na taj način. Ne spori niko nikome od nabrojanih igračku klasu.

 

Najzad, sjećaš se primjera Terryja i Antona Ferdinanda, uporedi sa slučajem Suarez-Evra, Riove reakcije na Coleovu odbranu Terryja i tsl.

 

Sudije u Engleskoj su odreda bijeli muškarci, k'o prvi red na Tori-konvenciji. Među menadžerima se broj crnaca mjeri minimalnim ciframa, a oni uglavnom moraju raditi k'o crnci :Jova:da se dokopaju nekog uglednijeg posla (Campbell je već iskusio "i mahovo i grahovo" nižih liga, ali ga nema ni na mapi za Premiership - čak ni u Arsenalu gdje je član najveće generacije svih vremena).

 

I, da, Kane jest vrhunski fudbaler, ali nije najbolji u PL-u ili na svijetu. Za početak, ima 0 trofeja sa timovima u karijeri, a nije baš da igra za Burnley i Finsku.

 

EOxVnYO.jpg

  • Hvala 1
Posted (edited)
On 22.3.2021. at 17:09, ArleKino said:

I, da, Kane jest vrhunski fudbaler, ali nije najbolji u PL-u ili na svijetu. Za početak, ima 0 trofeja sa timovima u karijeri, a nije baš da igra za Burnley i Finsku.

 

Broj trofeja nije merilo za sve. Handanovic nema nijedan bitan trofej a bio je najbolji golman u Evropi izvesno vreme.

Edited by Meazza
Posted
1 hour ago, Meazza said:

Broj trofeja nije merilo za sve.

 

Nije, ali recimo da je sugestivan, posebno ako je taj broj 0 (nula). Kane je u opticaju od 2014-15, igrao je finale Liga-kupa i Lige prvaka (s tim da je ključne utakmice u Ligi prvaka izvukao duet Son-Moura) + nagubio se klač-utakmica u nokaut-fazi onoliko u tom periodu, i sa Engleskom i sa Tottenhamom.

 

Handanović, uz dužno poštovanje njegovoj konstantnosti i kvaliteti, nije čak ni najbolji slovenački golman. :) 

Posted (edited)
38 minutes ago, ArleKino said:

Handanović, uz dužno poštovanje njegovoj konstantnosti i kvaliteti, nije čak ni najbolji slovenački golman. :) 

 

Nisam mislio u ovom trenutku. OK, ovo da Kejn nije clutch mi se vec cini kao dobar argument. Samo, mnogi chokeri su se naosvajali trofeja pa zato kazem da trofeji nisu dobro merilo.

Edited by Meazza
Posted (edited)
18 minutes ago, Meazza said:

Nisam mislio u ovom trenutku. OK, ovo da Kejn nije clutch mi se vec cini kao dobar argument. Samo, mnogi chokeri su se naosvajali trofeja pa zato kazem da trofeji nisu dobro merilo.

 

Naravno. Pazi, ja sam godinama srao po svom™ Henryju jer ima katastrofalan golgeterski učinak u finalima (1/10, začoukovao u finalu Kupa UEFA 2000. i CL 2006, zamalo sa Barcom i 2009), ali on je, uz to što je bio najdominantniji napadač na svijetu u tom periodu, bar osvojio dva naslova prvaka Engleske sa Arsenalom + 3 kupa + sa reprezentacijom sve živo i mrtvo + titulu sa Monacom + sa Barcom ono što mu je falilo.

 

Trofeji su neizbježan dio priče, a možda je to upečatljivije kod "devetki" nego i kod kog drugog jer se od njih očekuje da golovima rješavaju velike utakmice.

 

U mojoj knjizi™, Kane bi sa jednom titulom ušao u rang velikana kao što su Shearer i Batistuta, s tim da je ovaj prvi osvojio (jedini) naslov u skupom timu (za one uslove) Blackburna, a ovaj drugi je morao iz dugogodišnjeg boravka u Firenci otići u Romu kod Capella da uzme (jedini) scudetto.

Edited by ArleKino
Posted

ovo je bilo pre nekoliko dana na redditu

 

 

 

 

 

 

Posted
8 minutes ago, 189- said:

ovo je bilo pre nekoliko dana na redditu

 

 

 

 

 

 

 

Pa teško bi bilo naći nekog takvog baksuza. Možda bi se mogao napraviti solidan kejs za Le Tissiera mada je Kane IMO bolji igrač.

Posted
42 minutes ago, ArleKino said:

Trofeji su neizbježan dio priče, a možda je to upečatljivije kod "devetki" nego i kod kog drugog jer se od njih očekuje da golovima rješavaju velike utakmice.

 

Trofeji pripadaju timovima, pojedincima pripadaju "postignuca". Recimo, postignuce je biti najbolji strelac, ili odluciti vaznu utakmicu, ili igrati na visokom nivou cele sezone i tome slicno. Kejn je bio najbolji strelac EPL, to je recimo veliko postignuce. Pa ni postignuca nisu laka za analiziranje, gde je znacaj za tim koji Kejn ima, njegove asistencije i inteligencija, kako to proceniti numericki? Morata ima bezbroj trofeja pa je neuporedivo gori igrac od Kejna. E sad, ako je igrac choker u velikim mecevima kao sto je to arguably Kane i to se uzima u obzir i smanjuje "velicinu" igraca. 

Posted
6 minutes ago, Meazza said:

Trofeji pripadaju timovima, pojedincima pripadaju "postignuca". Recimo, postignuce je biti najbolji strelac, ili odluciti vaznu utakmicu, ili igrati na visokom nivou cele sezone i tome slicno. Kejn je bio najbolji strelac EPL, to je recimo veliko postignuce. Pa ni postignuca nisu laka za analiziranje, gde je znacaj za tim koji Kejn ima, njegove asistencije i inteligencija, kako to proceniti numericki? Morata ima bezbroj trofeja pa je neuporedivo gori igrac od Kejna. E sad, ako je igrac choker u velikim mecevima kao sto je to arguably Kane i to se uzima u obzir i smanjuje "velicinu" igraca. 

 

Naravno, ali to je već kokoš-jaje fudbalske filozofije. Kane ima konstantnost u formi (najteži dio priče), kompletan je igrač koji daje golove na sve načine i daje golove/asistira (protiv) manje-više svih suparnika. Ti ga porediš sa Moratom, ali ja bih ga radije uporedio sa još jednim inteligentnim kompletnim napadačem koji je konstantan, ali čiju važnost vidimo tek sad kad je preuzeo i golgeterski šnjur. Govorim, naravno, o Karimu Benzemi. Da li je Kane bolji igrač od Benzeme, Lewandowskog ili Suareza?

Posted
8 minutes ago, ArleKino said:

 

Ti ga porediš sa Moratom, ali ja bih ga radije uporedio sa još jednim inteligentnim kompletnim napadačem koji je konstantan, ali čiju važnost vidimo tek sad kad je preuzeo i golgeterski šnjur. Govorim, naravno, o Karimu Benzemi.

 

Gde tek sad, prethodnih sezona je jednostavno morao da igra za Ronalda pa mu je statistika ispastala, uvek je bilo ocigledno da je vrh vrhova.

 

 

Quote

Da li je Kane bolji igrač od Benzeme, Lewandowskog ili Suareza?

 

Ni u sali. :) 

  • +1 3
Posted

Benzema je djubre. Levandovski je najbolji od svih. Suarez je Suarez. Meni je Kejn bolji od njega.

Posted

a kane nije djubre? zapravo osim za lewanodwskog taj epitet moze da se prikaci za svakoga od njih.

Posted

Kakve veze ima ko jeste ili nije djubre kad se prica o fudbalskom aspektu?

  • +1 1
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...