Premier League 2020-21

[copkillah]

9 minutes ago, Jean-Luc Picard said:

Naravno da je ono prvo penal. Šta treba, na konto napucane lopte dopustiti štoperima i bekovima da u skoku slobodno šire ruke koliko god hoće prilikom pokušaja bloka šuta ili centaršuta. 

 

Evo pogledao sam opet, sporno je to što iz jednog ugla izgleda da ga je lopta okrznula o butinu pre nego što ga je pogodila u ruku. Na samoj utakmici, u tom trenutku, nije bilo šanse da se to uoči iz igre, a ne sećam se da li su gledali snimak. Tj ne znam u kom slučaju se gleda VAR, pošto je na licu mesta sve delovalo čisto.

[Baldrick S.]

Gledali su VAR i lopta ga je u ruku pogodila posle odbijanke od koleno/butinu. Kao sto rekoh ranije, da je drugi sudija i drugi var mozda i ne bi bio sviran penal. Ali svejedno, stara pravila ili nova, ocigledno igranje rukom hteo on to ili ne. Da nema vara, niko ne bi ni komentarisao penaltik. Bad luck za Lids.

[dragance]

Oba penala čista kao suza, a navijao sam za Leeds.

[radisa]

Drugi penal kao kuća, prvi ne bi nikad svirao...

[Mindaugas Žukauskas]

A zašto ne bi svirao? Odbrambeni treba da drži ruke uz telo kad se lopta upućuje u okvir gola. Nije čak bilo ni toliko blizu, imao je sasvim dovoljno vremena da izmakne ruku. Nema šta da se žali, sledeći put znatno odgovornije u odbrani.

[radisa]

1 minute ago, Mindaugas Žukauskas said:

A zašto ne bi svirao? Odbrambeni treba da drži ruke uz telo kad se lopta upućuje u okvir gola. Nije čak bilo ni toliko blizu, imao je sasvim dovoljno vremena da izmakne ruku. Nema šta da se žali, sledeći put znatno odgovornije u odbrani.

Odbila mu se od noge, zar ne?

[Mindaugas Žukauskas]

Pa fakat jeste, to po ovim novim pravilima znači da nije penal, iako bih ja i tu uveo nijanse. Npr. ovo danas i da ga nije kačila po nozi, verovatno bi ga pogodila u ruku. Ovako se ne brani svoj gol i bolje da igrač nauči iz ovoga. A to pravilo treba pod hitno da se usavrši.

[copkillah]

Da, to stoji da bi ga svakako napucala u ruku jer je bukvalno promenila smer lopte za jedan stepen, tako da to pravilo nije baš najsrećnije zbog ovakvih situacija. Jako bi bilo nefer da se ne svira ruka ako npr igrač u istoj ovakvoj situaciji zaustavi loptu na gol liniji, a lopta je  ovlaš potkačila butinu, a svakako bi ušla u gol i da je bilo butine i da nije.

 

[de Sisti]

Sad tek vidim da ga je prvo udarila u koleno pa u ruku, nije trebao da svira po mom misljenju. A uzivo dok sam gledao mi je izgledalo kao cist penal. Drugi penal nije sporan.

[Jean-Luc Picard]

Nisam ni ja video da ga je zakačilo u nogu. Mislio sam da je argument protiv penala "napucana lopta". 

[189-]

i ja tek sada vidim da ga je prvo udarilo u nogu. mada i onda je penal, lopta bi se odbila ka golu. drugi mi se ucinio da je prestrog ali sam ga video samo iz jednog loseg ugla.

[Mindaugas Žukauskas]

10 minutes ago, 189- said:

mada i onda je penal, lopta bi se odbila ka golu

 

Pa, iako je to sasvim logično razmišljanje, ova nova pravila kažu da nema penala čim lopta okrzne neki drugi deo tela (ili tuđe telo) neposredno pre ruke 

 

it is not an offence if the ball touches a player’s hand/arm:

• directly from the player’s own head or body (including the foot)
• directly from the head or body (including the foot) of another player who is close

[189-]

pa jel onda moguce da ni ovi iz vara nisu videli?

[radisa]

18 minutes ago, 189- said:

pa jel onda moguce da ni ovi iz vara nisu videli?

Pa to meni nije jasno, ja sam na jedno ovlaž gledanje video da je udarila butinu...

 

Drugi penal je školski, ne znam što se kukalo ovde, ali prvi ne, pogotovo što se na VAR-u mora videti da ga je udarila u nogu pre ruke...

[radisa]

3 hours ago, Jean-Luc Picard said:

Dobro...ovo je bio lep intro za najvažniji događaj večeri.

Boga mi NoviZamak™ uspešno započeo borbu za opstanak...