KK Partizan 2020/21

[Jimmy Kowalski]

43 minutes ago, Ted said:

 

I pod navedenim okolnostima, koje opisuješ, odluka uprave nema mnogo logike.

 

Ako se situacija drastično promenila, a jeste, onda do povlači i promenu ciljeva i ambicija. To je krupna stvar i ne može da ide pod parolom "bilo je jasno bez da se kaže". Dakle, nije jasno i ima da se kaže, jer je za rezultate i rad kluba zainteresovano mnogo ljudi. Nije to berbernica sa ćoška čije poslovanje nikoga ne interesuje.

 

A ako je već bilo jasno i bez da se kaže, i ako je još jasnija finansijska situacija, koja je onda logika da se drži relativno skup tim bez značajnih izgleda da ostvari rezultat. A izgledi za ostvarivanje rezultata su u direktonoj vezi sa dirigentom, odnosno trenerom. Pa prošle sezone su izgledi bili dobri upravo zbog činjnenice da je na klupi sedeo čovek koji je mogao da ih isporuči.

 

Ako je tako onda je bilo više logike da se ambicije drastično smanje, da tim ne bude skup, a da možda malo više uložiš u trenera koji bi mogao da isporuči pristojan rezultat sa manjkavim materijalom. I da se to sve lepo i javno kaže. Velikih rezultata ne bi bilo, niko ih ne bi bi očekivao, ali bi barem finansijski efekti mogli da budu bolji. Ili manje loši, kako hoćeš. Nisu ni morali da igraju EC u toj vrijanti, naročito ako je nuđen neki solidan keš za FIBU (ne znam dal je ovo istina).

 

Na kraju najviše liči na varijanu ako prođe prođe, pomozi Bože isl. I naravno da nije prošlo.

 

 

 

Sve sto ti pises bilo tacno da su letos dovodjena skupa pojacanja, kako bi se nadomestilo sto je trener neiskusan. Ali nisu. Mi jos otplacujemo Parahovskog i Peinersa, zbog logike da bez skupih igraca nema uspeha. I Thomasa (3. po primanjima u Trinkijevoj ekipi) smo hteli da prodamo letos, ali ga niko nije hteo. A da je koji slucajem prodat, tek bi onda krenulo horsko pljuvanje sto prodajemo najboljeg igraca. Ili da smo npr. izabrali FIBU umesto Eurokupa.

 

Objasnio je lepo Heaviside da je postavljanje Scepe bio sasvim logican potez, bez obzira na neuspeh. To tako izgleda kada neko pogleda cinjenice sa strane. Ali realnost nije briga na koju se navijaci obaziru..

 

[Nikodije]

Zašto je logično postaviti početnika? Kada god su postavljali početnike (osim Robije) i Zvezda i Partizan su vrlo brzo tražili nove trenere.

[Jimmy Kowalski]

Ajd da ne vrtimo istu pricu stoti put. I Dule je bio pocetnik kada je preuzeo Partizan. I Vlada Jovanovic nije vrlo brzo smenjen nego je izgurao 2 sezone. Nisu Partizan i Zvezda jedini klubovi na svetu, niti za njih vaze posebna pravila. Praksa da se neiskusnim trenerima (bili prethodno samo pomocnici  ili cak ni to) daje sansa je odavno prisutna i u Evropi i u NBA. A isto vazi i za fudbal i druge sportove..

[MocaVukotic]

Kako ce da postanu iskusni ako im nikad ne das sansu jer su uvek neiskusni. To je obaveza u svakoj bransi. Dakle, nije problem sto je mlad i neiskusan, vec eventualno sto nije za trenera. Tako bar meni deluje scepanovic. 

[goofs]

3 minutes ago, MocaVukotic said:

Kako ce da postanu iskusni ako im nikad ne das sansu jer su uvek neiskusni. To je obaveza u svakoj bransi. Dakle, nije problem sto je mlad i neiskusan, vec eventualno sto nije za trenera. Tako bar meni deluje scepanovic. 

 

+1

 

Sve je to ok sto Kowalski kaze, ali ovde kod nas deluje kao da trenera biraju likovi koji se nikad kosarke nisu dotakli. Jbg, jeste pocetnik, ali mozes valjda da procenis na osnovu necega da li ima stofa i da li ce moci da ti dovede ekipu u red. Gde su sad Vlada Jovanovic, Vukoicic, svi oni Covicevi Gavrilovici, Pera Bozic, Canak, nije bas da su imali nesto spektakularne karijere. 

[Nikodije]

Robiju je postavio Kića, on o košarci ipak zna ponešto i mogao je da proceni. Kada početnike postavljaju Ostoja i Čović velika je verovatnoća da to bude fail i zato je bolje da idu na sigurno, kao što je bilo sa Trinkijerijem ili Obradovićem. Tako da +1 za goofsa.

Edited October 30, 2020 by Nikodije

[April]

Robija je uspeo jer mu je iza leđa sedeo prof.Petrović, baš kao i Maljkoviću godinama pre.

Profesora više nema, ali 1 mentor je slobodan:

https://images.app.goo.gl/zqcUxVhWHLMWLuwf9

Sent from fav toy

[MocaVukotic]

Prof Nikolic

[April]

Prof Nikolic

Izvinjavam se, petak uveče

Sent from fav toy

[Jimmy Kowalski]

1 hour ago, goofs said:

 

+1

 

Sve je to ok sto Kowalski kaze, ali ovde kod nas deluje kao da trenera biraju likovi koji se nikad kosarke nisu dotakli. Jbg, jeste pocetnik, ali mozes valjda da procenis na osnovu necega da li ima stofa i da li ce moci da ti dovede ekipu u red. Gde su sad Vlada Jovanovic, Vukoicic, svi oni Covicevi Gavrilovici, Pera Bozic, Canak, nije bas da su imali nesto spektakularne karijere. 

 

Pa ni toliko prizivani Dzile nema spektakularnu karijeru. Trenerski barem. Mozda se u podcastu ostvari.

 

Ni Saso Filipovski koji ce nas najverovatnije preuzeti.

 

 

[goofs]

Pa rekao bih da Dzile ima onoliko koliko imaju svi ovi pobrojani kad se skupe na gomilu. Puno godina rada iza sebe, malo Evroliga, malo Evrokup, malo cak i NBA, plus sasvim zavidna segrt epizoda kod Duleta. 

 

Nije to spektakl, ali je za stepenik iznad ovih.

[Jimmy Kowalski]

Pricamo o rezultatima kao prvom treneru, pusti sad asistentski staz. Dzile jednom osvojio ABA, kao i Vlade Jovanovic. To su obojici najveca trenerska dostignuca. VJ ima i neke zlatne medalje sa klincima za razliku od Dzileta..

[Mark Rothko]

Ako bude debitant - Androić, a ako se odluče za iskustvo - Kari.

[Tresko]

Kakav bre Androić, Filipovski, Džile i ostali Milivoji. Nek nadju nekog pravog trenera. Kari bi bio super, mada ne verujem da je toliko lud.

[Mark Rothko]

Džile?

Može.

Bolje on nego Repeša.