Jump to content
IGNORED

KK Crvena Zvezda 2020/21


Ros

Recommended Posts

10-to mesto donosi mnogo više nego samo tih 350k €, ima sinergijski efekat, mnogo više će biti praćen klub, više gledalaca, privući će nove sponzore jer je plejof kontender, posledično ćemo jedne sezone i dohvatiti taj plejof kao Žalgirisu što se desilo.
Mogu da se složim da ne treba da dovodimo strance veterane, nego da roster čine inform igrači koji su sposobni da igraju na EL nivou bilo oni stranci ili domaći, sasvim je svejedno, a to su u većini slučajeva igrači od 24,25 do 30 godina.
Domaći kvalitet mladih igrača, koji je sve više mit nego realnost, čak i da ga dobijemo, nismo u stanju da ga zadržimo i valorizujemo kroz rezultate.

Link to comment

Čoveče, o čemu ti pričaš? Nema ovde nikakve hipotetike, klub primenjuje strategiju da 7,8 stranaca već nekoliko godina. Jebe kevu koji sinergijski efekat se desio, većina navijača se smorila totalno. Plejof naravno nedostižan sve vreme. 

  • +1 1
Link to comment

Drugo, ako pričamo na tom nivou, pružiti navijačima ono što žele, odgovor je jasan. Srpski košarkaški navijač, ljubitelj košarke se loži na rezultat, krvava kolena i mlade domaće igrače. Počeo sam da pratim košarku kada je Igor Rakočević ulazio u prvi tim. To su ovacije bile kada ga, mislim Lale Lučić, ubaci u garbage tajmu. I u tome nema ničeg lošeg, zapravo je baš kul i to je prava navijačka kultura.

 

 

Link to comment

Strategija je baza domaćih igrača koji su tu duže vreme: Lazić, Dobrić, Davidovac, Kuzmić, Simanić. Uz to svake godine se priključi poneki mladi domaći igrač ili stranac iz FMP-a.
Problem nastaje onog trenutka kada svi ti igrači ne uspevaju da istupe iz svoje uloge prašinara i da na značajnom broju utakmica u sezoni budu glavni igrači. Prosto ili nemaju taj kvalitet ili ga pokazuju sporadično i suviše retko (Davidovac). A nije da nisu imali prilike da se razviju kao igrači do kraja. Nema dovoljnog talenta, zato i kažem da je on mit.

Link to comment
11 minutes ago, Heaviside said:

O tome sam pisao ali nemušto pa je protumačeno kao deo navijačke kulture u kojoj je samo rezultat bitan. Čemu ovakvi timovi kada ni ne rade, tj ne prave rezultat vredan pomena? Niti igramo lepo, niti razvijamo igrače od kojih bi imali nešto u budućnosti, niti imamo nešto karakteristično, neki kontinuitet u nečemu. Jedino da kidamo rezultatski pa da ima čovek razlog da se emotivno involvira. Bolje neki Boriša umesto Terija i 13. umesto 10. mesta.

 

Zasto? Za koga je to tacno bolje? Cemu ta fascinacija mladim domacim igracima i kakve koristi klub ima od toga? OK, ako je ozbiljan talenat pa mogu da se uzmu neke pare za njega a ni rezultat ne trpi ali takvi brzo pokazu od kakvog su materijala svejedno. Od kakve je tacno koristi da se uporno gura Simanic kao sto se uporno i gura i godinama pokazuje isto? Neko je pominjao Djekica u kontekstu ove rasprave? Gde je taj Djekic sada? Kakvu je karijeru napravio? Koliko je doneo Partizanu time sto je bio u rosteru i uzimao minute?

 

Hajde neka neko jednom konacno objasni sta je to sto bismo dobili upornim guranjem igraca koji ni u ABA ligi ne prave razliku, niti ce je ikada praviti? Samo se vrti ta prazna prica "draze mi je da je nas klinac pa kako god" sto je najobicnija fraza i nista ne znaci, osim sto je, eto, nekom drago da to gleda. Sad cu iz glave da nabrojim desetak igraca kojima je davana ozbiljna sansa i nikada nista nisu napravili, ni u Zvezdi, ni u Partizanu, ni u bilo kojem drugom klubu i jos toliko kojima je davana sansa i iskoristili su je i u Zvezdi, i u Partizanu, i u svakom drugom klubu. Koliko nekom moze da bude nejasna notorna stvar u sportu da nije svaki mlad igrac talenat i da se svaki talenat ne dokaze u seniorskoj konkurenciji. Ako je neko dobijao sansu u Zvezdi to su Simanic, Tejic i Guduric, sva trojica su tacno onde gde su i pokazali da mogu da budu. Koliko je sansi Zagorac imao? Najguraniji igrac u poslednjih desetak godina, svasta se probalo s njim i evo ga gde je. A nije sekund proveo u Zvezdi.

 

Jebi ga, znam da nije popularno misljenje, dosta toga zavisi i od tih klinaca. Kapiram tu fascinaciju "nasom decom" ali ima i nas koji zelimo da gledamo takmicarsku kosarku i savrseno nas zabole da gubimo utakmice e da bi se neki klinac otimao za minute i zapalio vani na prvu dobru ponudu cim nesto pokaze. Ako moze super, bolje je po vise osnova da bude igrac iz naseg pgona, ako ne moze ko ga jebe. Odemo u Finsku da se kvalifikujemo za EP i tamo treba jebeni Marko Simonovic koji je jednom nogom u penziji da se baca u reklame da bi pokazao nasim vedetama iz Zurnala kako se ne gubi od jebene Svajcarske. Jebes ti to.

Link to comment
28 minutes ago, Heaviside said:

Drugo, ako pričamo na tom nivou, pružiti navijačima ono što žele, odgovor je jasan. Srpski košarkaški navijač, ljubitelj košarke se loži na rezultat, krvava kolena i mlade domaće igrače. Počeo sam da pratim košarku kada je Igor Rakočević ulazio u prvi tim. To su ovacije bile kada ga, mislim Lale Lučić, ubaci u garbage tajmu. I u tome nema ničeg lošeg, zapravo je baš kul i to je prava navijačka kultura.

 

 

 

Da li ti zaista iskreno mislis da neki klinac u rangu talenta Igora Rakocevica danas ne bi igrao u Zvezdi da ga ima? Ili Bjelice? Ili Vujanica? I sada klinci dobijaju ovacije kad udju, problem je ono posle ulaska.

Link to comment

Opet se vraćamo na pitanje identiteta i identifikacije. Ni ja ne mislim da su mladi, domaći ili "djeca kluba" igrači najbitniji dio identiteta, ali ako je nekome do takmičarske košarke, uvijek može da gleda rang koji mu paše (NBA, EL, ABA, KLS, Beton), ne kapiram što to mora da bude Zvezda. Za ovakvu Zvezdu je malo teže navijati nego za Radonjinu, sem ako se neko ne loži baš na grb i istoriju, a tu priču smo pretresali i pretresamo svako malo. Ovo što CZ igra ove godine, svaka čast tamburanju FMP-a i ostalih boranija iz ABA, nije nešto na šta bi se ložio prosječan ljubitelj košarke.

Da ne ulazim u priču o isplativosti ovakvog rostera u ovakvoj godini, to ćemo tek sa vidimo.

Naravno da ni ja nisam za to da se kilavom Boriši daje ijedan minut više nego što zasluži, ali generalno djeluje da se ne vidi neka strategija u delovanju kluba u posljednje vrijeme. Ono, dešavaju se kiksevi, promašaji, loše sezone, i FK Barselona trenutno djeluje kao muva bez glave, ali opet, prije bih se kladio da će Barsa nekad doći na zelenu granu nego KKCZ ako nastavi ovako dovođenjem svakakvih igrača a bez prodaje svojih i uopšte bilo kakvih smislenih prihoda.

  • +1 2
Link to comment
8 minutes ago, James Marshall said:

Opet se vraćamo na pitanje identiteta i identifikacije. Ni ja ne mislim da su mladi, domaći ili "djeca kluba" igrači najbitniji dio identiteta, ali ako je nekome do takmičarske košarke, uvijek može da gleda rang koji mu paše (NBA, EL, ABA, KLS, Beton), ne kapiram što to mora da bude Zvezda. Za ovakvu Zvezdu je malo teže navijati nego za Radonjinu, sem ako se neko ne loži baš na grb i istoriju, a tu priču smo pretresali i pretresamo svako malo. Ovo što CZ igra ove godine, svaka čast tamburanju FMP-a i ostalih boranija iz ABA, nije nešto na šta bi se ložio prosječan ljubitelj košarke.

Da ne ulazim u priču o isplativosti ovakvog rostera u ovakvoj godini, to ćemo tek sa vidimo.

Naravno da ni ja nisam za to da se kilavom Boriši daje ijedan minut više nego što zasluži, ali generalno djeluje da se ne vidi neka strategija u delovanju kluba u posljednje vrijeme. Ono, dešavaju se kiksevi, promašaji, loše sezone, i FK Barselona trenutno djeluje kao muva bez glave, ali opet, prije bih se kladio da će Barsa nekad doći na zelenu granu nego KKCZ ako nastavi ovako dovođenjem svakakvih igrača a bez prodaje svojih i uopšte bilo kakvih smislenih prihoda.

 

A zasto ne bi bila Zvezda? Meni licno bas ovo pase i ne bunim se da gledam klub za koji navijam u najjacem evropskom takmicenju, bune se ovi sto bi od Zvezde napravili Megu ili Borac iz Cacka. Za takve postoje i Mega i Borac iz Cacka, ako im se ne gleda Evroliga.

Link to comment

@harper

 

Pa, sve si lepo rekao, ima vas koji bi da gledate takmičarsku košarku i ne želite da gledate jednog, dvojicu klinaca ako nisu top talenti jer će se to negativno odraziti na rezultat, a ima i nas kojima je draže da klub ostvari malo lošije rezultate ali da ne gledamo sedmoricu generčkih amerikanaca koji se menjaju iz godine u godinu. Ja bih mrtvog Simanića umesto Terija. Stvar ukusa ili navijačke kulture kako bi ti to rekao. Oba stava su skroz u redu što se mene tiče. 

 

Šta je bolje tj. isplativije za klub je teško reći sa znanjem i informacijama kojima ja raspolažem. Meni deluje da bi bili dominatni u ABA i loši u EL i kada bi pustili jednog ili dvojicu najtalentovanijih klinaca koje imamo u datom trenutku da igraju. Uštedeli bi neke pare, a nekad bi imali sreće da mladi igrač prebaci očekivanja i što je najvažnije postali bi poželjnija destinacija za top prospekte nego što smo sada. Igrači koji nemaju NBA nivo talenta bi dalazili kod nas da se afirmišu u Evroligi. Naravno, idealno bi bilo da se plate i ostave da rade ljudi koji znaju da selektiraju i treniraju klince, a da Čović deo svoje moći umesto na produženje svoje i sinovljeve patke potroši na stvaranje uslova da barem neki top talenat završi kod nas.

 

 

Link to comment

Ma samo pogledati ostale evropske ekipe i to je to. Mladi nigde ne dobijaju šansu, osim ako neki top talenat kao Avdija npr. nije u pitanju.

 

Da je lepo što je tako, nije, ali treba se prilagoditi tome i razumem to što Zvezda radi.

 

 

 

Link to comment

kakvo tandrkanje :isuse:
 
ne, ako bi tri klinca bila u 12 igrača, to ne bi od Zvezde napravilo Megu i FMP. to je još uvek 9 mesta u rosteru za top strance kao što je Loyd, i za pouzdane strance koji i dalje mogu da napreduju kao Walden, i za zajebe u dovođenju kao OB, i za Dedu i Dobrića bez da se guraju. i dalje može da se igra najjače takmičenje, a da se ne bude pička da ne smeš da pustiš klinca ni minut jer će nešto strašno da se desi

  • +1 2
Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...