Jump to content
IGNORED

Coronavirus Covid-19 - opšta tema


Skyhighatrist

Recommended Posts

Posted
18 minutes ago, gospa buba said:

i shta sad, na primer? mislim, kad su to saznali? :unsure:

sent from bubamoto
 

Ništa, moraju u roku od 48 sati da ukinu odluku, tj najkasnije sutra ujutro

Posted
1 hour ago, renne said:

Ustavni sud u BiH proglasio neustavnom odluku da stariji od 65 i mlađi od 18 ne smeju da izlaze.
Posle 22 dana od donošenja odluke

 

I svi srecni i zadovoljni. Jedni jer su naterali 65+ da sede u kuci, a drugi jer su bili u pravu. Tuzbe ne dolaze u obzir, posto nema osnova za iste i bice odbacivane redom kako pristizu,(to ce otprilike biti obrazlozenje) za jedno 5 godina kad dodju na red.

Posted (edited)
3 hours ago, Jozef K. said:

Pa ne štite u nekoj značajnoj meri. Ali štite druge od tebe ukoliko imaš.

 

Kao opsta mera su spasonosne. Ako se nose random, onda se ucinak smanjuje.

 

Logicno je da budu obavezne i besplatne

Edited by Caligula
Posted
3 hours ago, Jozef K. said:

Pa ne štite u nekoj značajnoj meri. Ali štite druge od tebe ukoliko imaš.

naravno da stite u vrlo znacajnoj meri

Posted

negde sam video da maska sprečava unošenje virusa oko 70%

Posted
negde sam video da maska sprečava unošenje virusa oko 70%
ako sprečava prenošenje bar 30% i na konju smo. samo još da se konji ne voze javnim prevozom...

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Posted (edited)

Po metaanalizi za SARS, obične hirurške maske manjuju verovatnoću zaražavanja 3x, a N95 maske (evropski ekvivalent je FFP2) 11x.

 

Pranje ruku više od 10 puta dnevno smanjuje verovatnoću nešto više od 2x, kao i nošenje rukavica, a nošenje zaštitnih mantila 4x.

 

Kombinacija sve 4 zaštitne mere (hirurške maske, pranje ruku, nošenje rukavica i nošenje mantila) smanjuje verovatnoću 11x.

Quote

Meta-analysis of six case-control studies suggests that physical measures are highly effective in preventing the spread of SARS: handwashing more than 10 times daily (odds ratio 0.45, 95% confidence interval 0.36 to 0.57; number needed to treat=4, 95% confidence interval 3.65 to 5.52); wearing masks (0.32, 0.25 to 0.40; NNT=6, 4.54 to 8.03); wearing N95 masks (0.09, 0.03 to 0.30; NNT=3, 2.37 to 4.06); wearing gloves (0.43, 0.29 to 0.65; NNT=5, 4.15 to 15.41); wearing gowns (0.23, 0.14 to 0.37; NNT=5, 3.37 to 7.12); and handwashing, masks, gloves, and gowns combined (0.09, 0.02 to 0.35; NNT=3, 2.66 to 4.97).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18042961/

Edited by vememah
Posted

jebemu sve vise u vezi masaka.

hajdemo malo probati da razmislimo, virus se prenosi kapljicno, nema sopsveni pogon, naravno da maska pomaze da te kapljice ne udahnemo, bezobzira sto je sam virus daleko manji nego sto su perforacije na maski kroz koje disemo. 

 

Posted
8 minutes ago, ToniAdams said:

jebemu sve vise u vezi masaka.

hajdemo malo probati da razmislimo, virus se prenosi kapljicno, nema sopsveni pogon, naravno da maska pomaze da te kapljice ne udahnemo, bezobzira sto je sam virus daleko manji nego sto su perforacije na maski kroz koje disemo. 

 

 

Kako sam ja razumeo..cuva druge od nas skoro full..Nas od drugih dosta manje.

 

E sad..kad bi svi nosili maske, onda bi (zbog drugih) svi bili zasticeni skoro full. 

 

Ispravi me ako gresim.

 

I ako si iz struke. 

"Struke". 

Posted (edited)

maske su efektivne da zasite druge od onog ko ih nosi, a ne da zastite onog ko ih nosi od drugih. tu i jeste problem, mnogima je prekomplikovano da razmisljaju na taj nacin. 

Edited by Joe D
Posted

pa naravno da cuva, nema slina, nema zaraze

Posted

jebote opet o maskama

:isuse:

Posted

pa kad su istovremeno i shtetne i korisne, i obavezne i ne mora.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...