Coronavirus Covid-19 - opšta tema

[Anonymous]

1 hour ago, Ivo Petović said:

 

Mislio sam na generalni politički ton na forumu, ne konkretno na ovu priču. 

 

Što se tiče krivice za virus i jebanja majki za istu...meni je generalno vrlo misteriozno kako se na ovom mestu, gde se okupljaju ljudi koji ipak nešto čitaju i znaju, tako lako izvlače crno beli zaključci o svemu. Pa tako, ako ja kažem da Kinezi snose odgovornost za nešto (ili ako ne verujem njihovim ciframa), to odmah znači da aboliram nekog drugog za svoj deo odgovornosti ili ne smatram da su Amerikanci, Španci, EU ko god, sprdnja obzirom na način na koji su reagovali. Ili mislim da bi Kinezima trebalo "jebati mater". Šta bi sa nijansiranjem, majku mu?  

 

Pa tako je ovaj forum oduvek funkcionisao, kad se setim topika o Kseniji Pajčin, ovo sad je malo dete.

 

Žalosno je što pametniji od nas slično funkcionišu.

[djekson]

39 minutes ago, Budja said:

 

Problem je sto se "proziva" Kina za ono sto nije njena odgovornost.

Kineska odgovornost je, kako ja to vidim, pre svega prema sopstvenim gradjanima - onih famoznih sest dana je doprinelo sirenju virusa na celu Kinu.

 

 

 

 

 

neveruem što čitam. pa kako, Bre,  Budjo nije odgovornost da podele sa svetom da su se negde zajebali, da l su pojeli betmena ili im uteko iz raboratorije. Nemaju nikakvu odgovornost osim prema svojim gradjanima, right? 

Edited April 21, 2020 by djekson

[Anonymous]

Evo još:

 

Quote

Doktorka Jelena Božilović Đurović sa Instituta za medicinsku hemiju Gete univerziteta u Nemačkoj izjavila je u Danu uživo da je za nauku "par meseci postojanja virusa jako kratak period da bi mogla dati konkretne rezultate". "Prvi rezultati su tu, rade se i dalja testiranja - koliko se zadržava na čvrstim površinama i tu postoje prvi rezultati, koji nisu zvanično publikovani, ali se rade na medicinskoj hemiji u Bonu, gde kažu da se na čvrstim površinama jako kratko zadržava i da je verovatnoća takvog prenošenja mala, što je dobra vest", kaže.

 

Pošto veze nemam s tom strukom, jedino mi ostaje da se upitam zašto su uporno i iz više izvora tvrdili npr. 'da virus na metalu opstaje do 7 dana' i to su ponavljali ko mutavi, a neki američki istraživači su došli do više nego duple cifre istraživanjem onog nesrećnog kruzera. Neko je tu pogrešio?

[radisa]

2 minutes ago, Anonymous said:

Evo još:

 

 

Pošto veze nemam s tom strukom, jedino mi ostaje da se upitam zašto su uporno i iz više izvora tvrdili npr. 'da virus na metalu opstaje do 7 dana' i to su ponavljali ko mutavi, a neki američki istraživači su došli do više nego duple cifre istraživanjem onog nesrećnog kruzera. Neko je tu pogrešio?

Možda je mutirao u pogrešnom smeru? Ili Nemci smatraju da je posle par sati bezopasan na čvrstoj podlozi, iako ga ima?

 

Milsim, jbg, mrzim medije i prenošenje delimičnih informacija, nepotpunih nalaza i ostalog što samo unosi šum...

[Lancia]

1 minute ago, radisa said:

Možda je mutirao u pogrešnom smeru? Ili Nemci smatraju da je posle par sati bezopasan na čvrstoj podlozi, iako ga ima?

 

Milsim, jbg, mrzim medije i prenošenje delimičnih informacija, nepotpunih nalaza i ostalog što samo unosi šum...

Na kraju ce ispasti da virusa nije ni bilo.

[Filozof manijak]

1 minute ago, Lancia said:

Na kraju ce ispasti da virusa nije ni bilo.

[Anonymous]

3 minutes ago, radisa said:

Možda je mutirao u pogrešnom smeru? Ili Nemci smatraju da je posle par sati bezopasan na čvrstoj podlozi, iako ga ima?

 

Milsim, jbg, mrzim medije i prenošenje delimičnih informacija, nepotpunih nalaza i ostalog što samo unosi šum...

 

Mediji k'o mediji, jedna stvar je kad lupa neki polupismeni novinar, a druga je kad se to prenosi u formi nekakvog istraživanja, sa sve imenima i prezimenima istaknutih naučnika.

[freakns]

21 minutes ago, Anonymous said:

Evo još:

 

 

Pošto veze nemam s tom strukom, jedino mi ostaje da se upitam zašto su uporno i iz više izvora tvrdili npr. 'da virus na metalu opstaje do 7 dana' i to su ponavljali ko mutavi, a neki američki istraživači su došli do više nego duple cifre istraživanjem onog nesrećnog kruzera. Neko je tu pogrešio?

nije ni meni struka, ali mislim da sam cuo negde(moguce da je bio Radovanovic), da sto je virus ziv ne znaci i da je "aktivan". tj da te nece zaraziti... evidentno je da se slabo sta zna o njemu, ali price kako si oboleo, izlecio se, ali nemas antitela, pa se oma razbolis opet, e jebemu, to mi zvuci ko bajka

[Anonymous]

Verovatno sam i ja nepravedan, u stvari oni kupuju vreme i improvizuju dok nešto konkretno ne budu imali u šaci, veliki je pritisak na njih sada.

[Budja]

1 hour ago, djekson said:

neveruem što čitam. pa kako, Bre,  Budjo nije odgovornost da podele sa svetom da su se negde zajebali, da l su pojeli betmena ili im uteko iz raboratorije. Nemaju nikakvu odgovornost osim prema svojim gradjanima, right? 

 

Tako je.

Jednom kada su saznali, cini mi se da je bilo prilicno informacija o epidemiji koju su preneli svima.

Da, odgovorno su se poneli prema svetu.

 

Ovo oko laboratorije ne komentarisem jer je jos uvek u domenu teorije zavere.

 

[Budja]

2 minutes ago, Anonymous said:

Verovatno sam i ja nepravedan, u stvari oni kupuju vreme i improvizuju dok nešto konkretno ne budu imali u šaci, veliki je pritisak na njih sada.

 

Ne slazem se.

 

Odgovorno informisanje je sledece: "Istrazivaci u XY laboratoriji rade na tom i tom projektu. Rezulati projekta koji ce se odvijati po sledecim fazama..... ce se znati kroz sest meseci/godinu dana/.... Do tada nece se objavljivati preliminarni nepouzdani rezultati."

[ultra plasticni]

Ovde je u stvari pravo pitanje, kad se kaže čvrste stvari, jel se misli na čvrste stvari za čoveka ili na čvrste stvari za virus

[Anonymous]

Just now, Budja said:

 

Ne slazem se.

 

Odgovorno informisanje je sledece: "Istrazivaci u XY laboratoriji rade na tom i tom projektu. Rezulati projekta koji ce se odvijati po sledecim fazama..... ce se znati kroz sest meseci/godinu dana/.... Do tada nece se objavljivati preliminarni nepouzdani rezultati."

 

Jeste, ali mogu tačno da zamislim nekog jadnika koji se čitav život bavi virusima i nikom, nikad nije bio zanimljiv, a sad mu se odjednom pojavljuju najjači novinari sveta da ga smaraju. Nešto mora da kaže, a nije izvežban u komunikaciji i sad imamo ovo.

[Jozef K.]

3 hours ago, Budja said:

 

Sta na primer?

 

Povrsine: nisu Kinezi

Dva puta: nisu Kinezi

...

Pazi, sve mere dezifikovanja svega i svačega su potekla iz Kine. Ima i oni tviteraši iz Kine što su pisali o nekim nenormalnim merama predostrožnosti da ne uneseš virus sa cipelama. Od početka zdrava logika je govorila ovo što su sada Nemci rekli. Pa najviši pominjani R0 je 5,7. Da je moguće tek tako da se prenosi bio bi ko zna koliko. S i ovako je visok. Bez mera je realno između 1,5 i 3,5.

 

51 minutes ago, freakns said:

nije ni meni struka, ali mislim da sam cuo negde(moguce da je bio Radovanovic), da sto je virus ziv ne znaci i da je "aktivan". tj da te nece zaraziti... evidentno je da se slabo sta zna o njemu, ali price kako si oboleo, izlecio se, ali nemas antitela, pa se oma razbolis opet, e jebemu, to mi zvuci ko bajka

Da i ne samo Radovanović. I ona žena iz Italije je kao mogućnost prenosa jedino pomenula u prevozu kijanje u ruku i neposredno, ali neposredno posle toga ko se uhvati i protrljala oči ili nos verovatno dobija virus.

[vememah]

3 hours ago, Budja said:

Povrsine: nisu Kinezi

Površine su američka studija:

Quote

We found that viable virus could be detected in aerosols up to 3 hours post aerosolization, up to 4 hours on copper, up to 24 hours on cardboard and up to 2-3 days on plastic and stainless steel.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033217v1.full.pdf

 

3 hours ago, Budja said:

Dva puta: nisu Kinezi

Jesu Kinezi, ali zatim i Korejci.

 

Kinezi, 26.2:

Quote

14% of recovered coronavirus patients in China's Guangdong tested positive again

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/14-of-recovered-coronavirus-patients-in-chinas-guangdong-tested-positive-again
 

Korejci, 19.4:

Quote

The number of people who tested positive again for COVID-19 after making full recoveries has reached 179 since the first such case was identified on April 8, according to the Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC).

The latest figure accounts for 2.2 percent of those cured of the new coronavirus and released from quarantine, the KCDC said. So far, South Korea has released 8,042 patients after they were declared cured.

https://en.yna.co.kr/view/AEN20200419002951320