Jump to content
IGNORED

Coronavirus Covid-19 - opšta tema


Skyhighatrist

Recommended Posts

25 minutes ago, Jozef K. said:

Kako lepo nemački stručnjaci rastavljaju jedan po jedan mit koji je stigao sa virusom iz Kine. Kinezi nisu izvezli samo virus nego i brdo netačnih informacija o istom.

+1

bukvalno 50% informacija sto smo imali su netacne. pri tome ne mislim da su to namerno uradili, vec su sproveli metod koji je sve samo ne naucni i onda iz toga vadili informacije... naravno, dosli smo do gomile pogresnih zakljucaka. to da nema antitela na virus nakon sto si prelezao(iako su testovi brutalno neprecizni), to da mladi ne umiru(nazalost, umiru itekako), to da je respirator jedini spas(iako koristan, kod gomile pacijenata samo pogorsava stanje i iskusni pulmolog vredi vise nego 50 respirarora), to da se prenosi nakon dodira istih predmeta(gotovo nemoguce), to da se moraju nositi maske svugde(napolju gotovo beskorisne), to da se mora sterilisati kompletna odeca i obuca(bullshit), itd, itd

 

7 minutes ago, Anonymous said:

Nemoguće, osim što se neka Japanka zarazila dva puta.

tacno tako. osim sto je lepo objasnio da to nisu do kraja izleceni, ali aj sada, sitnice.

Link to comment
Just now, freakns said:

tacno tako. osim sto je lepo objasnio da to nisu do kraja izleceni, ali aj sada, sitnice.

 

Pa sad se mogu igrati jezičkim začkoljicama u zavisnosti od potrebe. Nije govno, no se cuko posro.

Link to comment
3 hours ago, Anonymous said:

Nemci ruše laži o koroni: Koliko je zapravo lako zaraziti se

 

Zanimljivo je da ovakvo istraživanje koincidira sa sveopštim planovima za otvaranje, a kad su nas uterivali u torove bila su tipa, 'virus preživljava i do dvadeset dana na metalu'.

 

Postaću antivakser, anti-5G, ravnozemljaš...

ne pratim nesto domace portale, ali moram da primetim da ova nova dosta naginje ka senacionalizmu.

Link to comment
1 minute ago, Anonymous said:

 

Pa sad se mogu igrati jezičkim začkoljicama u zavisnosti od potrebe. Nije govno, no se cuko posro.

nisu to jezicke zackoljice.

jos od pocetka se znalo da period inkubacije itekako varira, da je bilo dosta slucajeva gde se virus primiri pa opet podivlja, da je bila gomila lazno pozitivnih(i lazno negativnih). interesantno je da su gomila tih bez antitela ili tih sto su se ponovo zarazili bili asimptomatski ili vrlo blago oboleli. meni je nekako logicnije da su testovi bili losi(sto je utvrdjeno) nego da je ovaj virus drugaciji od svega sto smo naucili o virusima do sada. 

Link to comment
ne pratim nesto domace portale, ali moram da primetim da ova nova dosta naginje ka senacionalizmu.
Pa takva je ekipa okupljena, šta te čudi...



... Shiit has hit the fan...

Link to comment
4 minutes ago, Joe D said:

ne pratim nesto domace portale, ali moram da primetim da ova nova dosta naginje ka senacionalizmu.

 

Naravno, ali imam utisak da prate trendove, a članak na koji se pozivaju nisam pročitao pošto traže da isključim adbloker, hvala.

 

4 minutes ago, freakns said:

nisu to jezicke zackoljice.

jos od pocetka se znalo da period inkubacije itekako varira, da je bilo dosta slucajeva gde se virus primiri pa opet podivlja, da je bila gomila lazno pozitivnih(i lazno negativnih). interesantno je da su gomila tih bez antitela ili tih sto su se ponovo zarazili bili asimptomatski ili vrlo blago oboleli. meni je nekako logicnije da su testovi bili losi(sto je utvrdjeno) nego da je ovaj virus drugaciji od svega sto smo naucili o virusima do sada. 

 

Sve se slažem. Ali bi bilo dobro da u javnost (svi) izalaze sa proverenim informacijama, a ne sa pretpostavkama. Neko ovde nije u pravu, ili ovaj Švabo, ili oni koji su trvdili da je moguće zaraziti se dva puta. Postajem veoma skeptičan prema svim istraživanjima, a to ne bi smelo da se dešava.

Link to comment
3 hours ago, Redoran said:

 

Ne znam za ostale lokacije ali ovo što su izvukli za Istanbul je Politika Ekspres nivo senzacionalizma. Ustanovili su da je od početka marta do početka aprila statistički trebalo očekivati oko hiljadu umrlih više nego što su vlasti zvanično potvrdile. Naravno da ćeš u gradu od 20 miliona stanovnika imati undercount, pogotovo ako se uzme u obzir da je Turska gubila vreme kao i svi ostali, da su u prvih nekoliko nedelja testirali samo one sa teškim simptomima i sasvim je za očekivati da se u tom periodu mnogo smrtnih slučajeva provuklo ispod radara. Zapravo kad pogledaš da ih po ovoj računici ima hiljadu, to mu dođe kao sreća u nesreći. To je na ovaj broj stanovnika, u ovoj košnici, i uzimajući u obzir vreme koje je virusu ostavljeno da se razmaše, više nego dobar* undercount.

 

* Mislim, nije dobar, ništa što je veće od nule nije dobro, ali ne znam koji drugi termin da upotrebim ovako na brzinu.

 

Elem, šta je NYT uradio sa tih hiljadu? Pa, uzeli su i sastavili čitav čaršav od teksta u kojem tvrde kako se ovde sve zataškava, sve raspada, kako prave cifre ukazuju na opšti pandemonijum, i kako vlast ne zna gde udara. Kapiram da će većina ljudi koji ne žive ovde na keca poverovati u tu zaveru ali pošto živim ovde usudiću se da kažem da to što su sastavili nije dostojno da ga zovemo smećem a kamoli pokušajem analize. Doduše ne znam ni zašto se čudim - potpuno iste pamflete su objavljivali o Vuhanu i o Teheranu kada je tamo bila frka. Ne znam kako im je Moskva promakla ali očekujem da taj propust veoma brzo isprave. Sad kad se Vuhan oporavio a Teheran izašao na put oporavka ostaje im samo da konstruišu zavere koje treba nekoga da uvere da na svetu postoji neko ko se u ovoj situaciji poneo lošije i neodgovornije od njihove raspale rupčage, samo što zli režimi kriju podatke o kataklizmi pa su oni tu da nam saopšte istinu.

 

Mozda bi valjalo procitati ceo tekst pre nego sto se komentarise i pogledati izvore odakle dolaze informacije. "Of course, mortality data in the middle of a pandemic is not perfect. The disparities between the official death counts and the total rise in deaths most likely reflect limited testing for the virus, rather than intentional undercounting." Nisu se specialno okomili na Istanbul, Njujork je na ovoj listi mnogo gori nego Instanbul po svemu. Pokazuju i da su Svedska i Belgija do sad dobro brojale a o tome je ovde bila dosta price. 

 

Ne znam koja je poenta mesanja razlicitih tekstova? Ovde su pretezno brojevi i podaci, onaj drugi je urednicki tekst zene koja zivi tu isto gde i ti... Ili cemo da pretpostavimo da EU agencija za brojanje smrtnosti cije su clanice vladine institucije EU zemalja ne broji dobro jer su podaci izasli u NYT?  Zasto je senzacionalisticki? Podaci nisu validni?

Link to comment
4 hours ago, Anonymous said:

Nemci ruše laži o koroni: Koliko je zapravo lako zaraziti se

 

Zanimljivo je da ovakvo istraživanje koincidira sa sveopštim planovima za otvaranje, a kad su nas uterivali u torove bila su tipa, 'virus preživljava i do dvadeset dana na metalu'.

 

Postaću antivakser, anti-5G, ravnozemljaš...

 

Quote

“Neko ko je zaražen treba da se iskašlje u ruku i tom rukom dotakne kvaku na vratima. Odmah nakon njega druga osoba treba da dotakne istu tu kvaku i odmah da se rukom dotakne po licu. Zaista je mala šansa da se virus prenese putem zaražene površine”, pojasnio je Štrek, a preneo Bussines Insider.

 

E jbg sad, ovo sto je opisao ne deluje bas kao niskorizicno ponasanje. Doduse, fali podatak koliko dugo virus ostaje na povrsinama ziv i u kojoj kolicini (u proseku) i koliko dugo ostaje ziv na kojoj povrsini i pri kakvim uslovima. Ukratko, fali sve :D 

Link to comment
2 minutes ago, Sludge Factory said:

 

 

E jbg sad, ovo sto je opisao ne deluje bas kao niskorizicno ponasanje. Doduse, fali podatak koliko dugo virus ostaje na povrsinama ziv i u kojoj kolicini (u proseku) i koliko dugo ostaje ziv na kojoj povrsini i pri kakvim uslovima. Ukratko, fali sve :D 

ne fali zakljucak da su nemci raskrinkali mrske kineske lazove. 

Link to comment
7 hours ago, paculla said:

neki pokusaji da se izbroje sve smrti i uporede sa prethodnim godinama. za pravu analizu ce biti potrebno vise vremena da prodje ali vec vidimo velike razlike koje su posledica ovog stanja. 

 

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

 

 

 

Eto, ovde moze da se pohvali Svedska (ne u odnosu na susede, to se ne vidi) jer ima manji underreporting procenat u odnosu na ostale.

Link to comment
5 hours ago, Anonymous said:

Nemci ruše laži o koroni: Koliko je zapravo lako zaraziti se

 

Zanimljivo je da ovakvo istraživanje koincidira sa sveopštim planovima za otvaranje, a kad su nas uterivali u torove bila su tipa, 'virus preživljava i do dvadeset dana na metalu'.

 

Postaću antivakser, anti-5G, ravnozemljaš...

 

Quote

“Virus se širio na drugim mestima. Na žurkama u klubu u Berlinu, fudbalskoj utakmici u Bergamu… Ne postoji značajan rizik od zaraze pri odlasku u kupovinu. Zaraza se ne širi doticanjem istih predmeta, nego dužim boravkom ljudi u neposrednoj blizini jedni drugih”, tvrdi dr Hendrik Štrek, direktor Instituta za infektologiju Univerzitetske bolnice u Bonu.

 

Jebem mu misa, to neka prosta intuicija i kaze.

Pisali smo vec o tome.

 

Slazem se da je bila kontraproduktivna  panika sa povrsinama, no distanciranje jeste kljucno. Dakle, kako cemo sa metroom i gradskim prevozom?

 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...