Jump to content

Coronavirus Covid-19 - opšta tema


Skyhighatrist

Recommended Posts

3 minutes ago, braca said:

Nedostaje radnika za te stvari svuda, eno i brexitaši se probudili, kao nisu znali da im imigranti beru voće i povrće... 

 

To će tek da bude problem, kad veliki deo propadne, očekujte da će sve voće i povrće prilično da poskupi na zapadu, ako ga uopšte i bude... 

Bice cirkus dok se transport ne pocne da funkcionise normalno, evo ovde plantaze poklanjaju supermarketima ananas.

Edited by Lancia
Link to comment
3 minutes ago, SNARC said:

 

Jasta.

 

Bolje to nego da korenje nekakvo proglasavam za carsku stvar.

 

I da ponovim..

 

:yucky:

švargla, a ne špargla!

Link to comment

u hong kongu se zezaju sa izletima, bice interesantno gledati njihove brojeve kroz 7 dana da li ce ih izlasci napolje kostati

 

'We are social animals': Hong Kong residents flout virus rules to throng popular sites

 

People in Hong Kong thronged beaches, ferries and outlying islands on Sunday, many of them violating a ban on gatherings of more than four people aimed at containing the spread of the new coronavirus.

 

“We are social animal(s), we need to go out for some fun. I think with proper protection (for) ourselves and to protect other people. I think it is already ok to go out.”

Edited by Ravanelli
Link to comment

WHO is investigating reports of recovered COVID patients testing positive again

GENEVA (Reuters) - The World Health Organization (WHO) said on Saturday that it was looking into reports of some COVID-19 patients testing positive again after initially testing negative for the disease while being considered for discharge.

 

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-who/who-is-investigating-reports-of-recovered-covid-patients-testing-positive-again-idUSKCN21T0F1

 

Link to comment
4 hours ago, vememah said:

 

Bitan je, ali da ne panicimo.

Uzorak je mali, i jos uvek je proslo par sedmica od izlecenja a u pitanju nije obican grip.

Valjalo bi videti sta kazu istrazivanja nakon sest meseci i godinu dana.

Takodje, ovde je rec o bolnickim, dakle, ipak, tezim slucajevima.

Link to comment
3 hours ago, Kampokei said:

Lekar iz bolnice Karolinska u Stokholmu kaze da preko 80 procenata prezivi intenzivnu negu. Ili na intenzivnu salju po drugim kriterijima ili u lecenju nesto rade bolje od drugih. 

 

Intenzivna nega!= Ventilator

 

Npr. BoJo, bio na intenzivnoj, ali ne na ventilatoru.

Link to comment
3 hours ago, vememah said:

 

Sto bi se reklo, statisticki znacajno ali prakticno nebitno. 32 vs 37%, i 26% vs. 34%, u je.

 

Apsolutno beznacajan i misleading podatak a bilo kakvu klinicku praksu ili ponasanje pojedinaca. Tj. bitan ali  u suprotnom smislu od boldovanog - kvantitativna razlika je mala i upucuje na to da nema nista toliko sistematski razlicito izmedju krvnih grupa da bi se na to obracala posebna paznja.

Edited by Budja
Link to comment

Italija, manje zarazenih i umrlih ali ne znam na kojim brojevima testiranja. Nekako se cini da je tamo sada doslo do oscilovanja broja zarazenih/umrlih. Spanija mi izgleda bolje po brojkama.

Link to comment

u Italiji 431 preminulo, najmanje još od 19.03



inače bolnica u starom Milanskom sajmu je neupotrebljiva za intenzivnu terapiju jer osim personala fali jedna cela mreža asistencije (labaratorija, rendgen, farmacija, rehabilitacija...). Lako je sad mudrovati "ne znam šta su mislili" ali može se reći srećom da nije trebala i valjda neće.

Broj pacijenata koji je bila premna da primi se postepeno smanjivao 600 – 500 – 400 – 250 – 100 – 12. Tačno 24 zaraženih pacijenata je ušlo u nju. 21 milion €

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

Link to comment
41 minutes ago, Budja said:

Apsolutno beznacajan i misleading podatak a bilo kakvu klinicku praksu ili ponasanje pojedinaca.

 

41% umrlih na 32% udela u populaciji za one s grupom A u odnosu na 25% umrlih na 34% udela u populaciji za one s nultom grupom.

 

To znači da je verovatnoća smrtnog ishoda za one s grupom A oko 75% veća nego za one sa nultom krvnom grupom.

 

Teško da je to nebitno.

Link to comment

Ventilator je dobar samo kratkorcno jer ima dva znacajna negativna dejstva.  Prvo, ventilator se koristi kada su bronhije usled upale zacepljene i ne mogu da dovedu vazduh do alveola.  U tom slucaju, vestackim povecanjem pritiska udisanja putem ventilatora, koji moze da doesegne i 50+ cmH2O, se otvaraju zacepljeni dovodi vazduha.  Problem je sto je maksimalni normalni fizioloski pritisak (koji odgovara totalnom kapacitetu pluca) znacajno manji, 25-30 cmH2O.  Poviseni pritisak udisanja izaziva ostecenje plucne parenhime (poznat kao Ventilaciono indukovana povreda parenhime) koje moze da bude fatalno.  Drugi nedostatak mehanicke ventilacije je to sto ona nije spregnuta sa normalnom perfuzijom (raspodelom) krvi u plucima.  U normalnim fizioloskim uslovima ventilacija i perfuzija su spregnute tako da se postigne optimalna razmena O2 i CO2.  U uslovima vestacke ventilacije, takva sprega je poremecena.  Postoje ventilatori koji mogu da simuliraju (koliko-toliko) prirodnu ventilaciju i koji se koriste pri anesteziji ali ne znam koliko su rasprostranjeni.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...