Jump to content
IGNORED

NBA 2019/2020


Ivo Petović

Recommended Posts

Posted

Možemo da pričamo o izgubljenim loptama i šta bi bilo kad bi bilo, ovu utakmicu su odlučile sudije, ni AD ni Lebron ni retard od Hauarda ni Rondo ma koliko svi svršavali sad na njih. Tako da bukvalno ok, vode Lejkersi 1:0, dali su im pobedu fore, aj da vidimo baš kad ekipe odlučuju šta će da bude. Možda bude i 3:0 igrački, ok, ali ova prva utakmica nam ne govori ništa više osim toga da su Lejkersi mnogo fizikalniji od Klipersa i da su im sudije ne dozvolile to, nego kao da su se dogovorili zajedno šta će da bude. Da nisam pogledao utakmicu NBA pre ove, ova bi mi bila poslednja sigurno. 

  • +1 5
Posted

Dvocifrenu prednost Lakersi su stekli serjom na pocetku druge cetvrtine koja nije imala veze sa sudijama. 

Posted
7 minutes ago, theanswer said:

Možemo da pričamo o izgubljenim loptama i šta bi bilo kad bi bilo, ovu utakmicu su odlučile sudije, ni AD ni Lebron ni retard od Hauarda ni Rondo ma koliko svi svršavali sad na njih. Tako da bukvalno ok, vode Lejkersi 1:0, dali su im pobedu fore, aj da vidimo baš kad ekipe odlučuju šta će da bude. Možda bude i 3:0 igrački, ok, ali ova prva utakmica nam ne govori ništa više osim toga da su Lejkersi mnogo fizikalniji od Klipersa i da su im sudije ne dozvolile to, nego kao da su se dogovorili zajedno šta će da bude. Da nisam pogledao utakmicu NBA pre ove, ova bi mi bila poslednja sigurno. 

upravo ovo

niko ne spori da su na papiru lejkersi kvalitetniji i svi znamo da su gubili prve tekme prosle dve serije, odnosno kasnije "dodavali gas"

ali u sinocnjoj utakmici nismo videli da su lejkersi bolji od denvera, jer su sudije odlucile da rese utakmicu vec negde u drugoj cetvrtini

sve sto se na terenu desavalo posle toga je prilicno nebitno

Posted
1 minute ago, J.R. Cash said:

Dvocifrenu prednost Lakersi su stekli serjom na pocetku druge cetvrtine koja nije imala veze sa sudijama. 

jesu da i odmah posle toga ili jos za vreme toga sudije su ubile svaku mogucnost ovima da se vrate

msm, naravno, mozda se ne bi vratili uopste, mozda bi se ovi posrali po njima, ali to nismo videli

 a jbg utakmice ne traju 15 minuta, vec 48

 

kakvu bi sansu denver imao na poslednje tri protiv klieprsa sa ovakvim sudjenjem?

kakav bi utisak bio sa tih utakmica posebno 5 i 6 da su sudije dozvolile da se igra samo prvo poluvreme?

 

Posted (edited)
6 minutes ago, J.R. Cash said:

Dvocifrenu prednost Lakersi su stekli serjom na pocetku druge cetvrtine koja nije imala veze sa sudijama. 

 

Nemoj da se šalimo. Jasna tendencija od početka utakmice koja je kulminirala lakrdijom tokom druge četvrtine. Ne pričamo o jednoj odluci sudija nego o gomili. Čak i da je ovo što si napisao tačno, onda se može ustvrditi da bi zasigurno na poluvremenu Nagetsi vodili da su imali svoje najbolje igrače tokom cele četvrtine jer Lejkersi nisu mnogo digli tu dvocifrenu prednsto. Znamo da košarka tako ne funkcioniše ali stvarno ne vidim kako mogu da kažem da je ovo zaslužena pobeda kad ti ne daš ekipi ni priliku da bude kompetitivna. Jebeš to. 

 

Mislim, Lejkersi napravili dvocifrenu prednost dok je Jokić sedeo početak druge, neviđeno do sad u plejofu, kao što je neviđeno bilo da su Nagetsi svaki put do sad to neutralisali kad se ovaj vrati na teren. 

Edited by theanswer
Posted

Denver se puno emotivno, a i fizički, isprazno posle eliminacije Klipersa. Nisu imali dovoljno pauze između serija da se regenerišu i našpanuju za Lejkerse. Trebaće im nekoliko utakmica da se zagreju dovoljno do optimalne radne temperature, samo da ne bude prekasno.

Posted (edited)

msm, ne znam,mozda gresim pod nekakvim subjektivnim navijackim utiskom

nocas sam prespavao 1/4 probudio se taman kad je pocela 2/4, odgledao to i namerno nisam hteo da citam komentare ovde i moj glavni, zapravo jedini utisak je bio koliko su mi ogadili kosarku

 

toliko sam se naprzio tokom ovog po i mislim da nije razlog za to samo denver/jokic, vec zbog svega sto je po pruzio, posebno u ovim serijama nagetsa sa "holivudskim preokretima" i potpunom promenom utakmica i svega na terenu u dva poluvremena tih utakmica, ali i onim okrsajima na istoku do"poslednjeg metka" i onda dodje ovo, gde je sva kosarka bukvalno obesmisljena

jedina zelja da ugasis tv i ne gledas kako se vestacki kreira narativ, koji sto je najgore vrlo verovatno uopste nema potrebu da se kreira na taj nacin

Edited by pbg12345
  • +1 3
Posted
6 minutes ago, pbg12345 said:

posebno u ovim serijama nagetsa sa "holivudskim preokretima" (...) ali i onim okrsajima na istoku do"poslednjeg metka" 

 

:thumbsup:

Posted (edited)

Ovde su sudije  ocigledno odlucile da uzmu stvar u svoje ruke i to  su bas  napravili primer  od  dve najvece zvezde  Denvera , koje su napunile faulovima a  na drugoj strani su dozvolili tucu u odbrani , jbt kolike su   sisice  Malone i front office Denvera pa ne smeju da prozovu favorizovano sudjenje, plase se finansijske kazne :thumbd: Denver mora da se adaptira na ovakvo sudjenje  a Jokic mora da izvalci Howarda van reketa, sutira trojke odlicno u plej of-u sinoc  nije  sutnuo ni jednu , niti su gledali da naprave otvoren sut za njega a to bi  otvorilo  mnogo toga za Denver,a izbacilo bi Howarda iz igre .

Edited by Micko8
Posted
2 minutes ago, theanswer said:

onda se može ustvrditi da bi zasigurno na poluvremenu Nagetsi vodili da su imali svoje najbolje igrače tokom cele četvrtine jer Lejkersi nisu mnogo digli tu dvocifrenu prednsto

 

To se ne moze ustvrditi jer spada u domen SBBKBB. S druge strane, cinjenica je da obe serije, na pocetku druge i trece cetvrtine, koje su zavrsile utakmicu nisu imale mnogo veze sa nesumnjivo losim sudjenjem.

 

Valjda Denver nece ponoviti gresku Portlanda posle trece utakmice te serije kad su se fokusirali na 500 bacanja Lakersa u prvom poluvremenu, umesto na to sto su izgledali inferiorno, pa su sledecu utakmicu pukli stoka razlike do poluvremena jer im je jedino prilagodjavanje bilo - nece valjda opet sutnuti ovoliko bacanja.

Posted (edited)
35 minutes ago, J.R. Cash said:

Dvocifrenu prednost Lakersi su stekli serjom na pocetku druge cetvrtine koja nije imala veze sa sudijama

 :unsure: Samo sto su dve najvece zvezde protivnicke ekipe presedele skoro citavu cetvrtinu na klupi. Onaj faul gde se Jokic probija za poziciju je  bio ocigledan primer gde su sudije resile da po svaku cenu izbace najboljeg igraca Denvera , to mu nisu svirale citav plej of do sinoc , koliko puta je jos ovaj dobio po glavi od strane Howarda,Carous-a i nikom nista , Lejkersima   je dozvoljena tuca u odbrani a na drugoj strani su svirali svaki kontakt. Lejkersi su najogavnija fransiza upravo zbog favorizovanja od strane lige, medija itd.

Edited by Micko8
Posted
4 minutes ago, J.R. Cash said:

 

To se ne moze ustvrditi jer spada u domen SBBKBB. S druge strane, cinjenica je da obe serije, na pocetku druge i trece cetvrtine, koje su zavrsile utakmicu nisu imale mnogo veze sa nesumnjivo losim sudjenjem.

 

Valjda Denver nece ponoviti gresku Portlanda posle trece utakmice te serije kad su se fokusirali na 500 bacanja Lakersa u prvom poluvremenu, umesto na to sto su izgledali inferiorno, pa su sledecu utakmicu pukli stoka razlike do poluvremena jer im je jedino prilagodjavanje bilo - nece valjda opet sutnuti ovoliko bacanja.

kako nema mnogo veze u trecoj cetvrtini jebem mu?

ima i direktne veze, igraci napunjeni faulovima,posebno najbolji igrac, sto potpuno menja igru u odbrani

plus indirektni, jer tesko da je "stanje u glavama" isto pre i posle toga sto su sudije uradile

Posted

Nema puno zakljucaka koji se mogu izvuci iz game1. Druga ce verovatno biti vidljivo drugacija. LAL imaju rezervi u LBJ koji nije forsirao u prvoj, ne znam sta supporting cast moze da pokaze vise od ovoga sto su vec pokazali. Denver svakako moze mnogo vise, to smo svi vec videli ranije u PO i to su nam valjda dokazali. Mogu mnogo vise da stisnu u odbrani, a napad moze da postane poprilicno neodbranjiv.

 

Ako sudije nastave da navlace onoliko na vodenicu Lejkersa, onda ce ovo da bude brz sweep. Ukoliko bude iole posteno sudjenje, pa vrlo je moguce da cemo imati zanimljivu seriju. Da, Lejkersi imaju bolji matchup, ali Denver ima kvalitet i hemiju da se izbori sa time i dobaci do sedme. A tada je kao sto znamo sve moguce ;)

Posted

 

11 minutes ago, Micko8 said:

 :unsure: Samo sto su dve najvece zvezde protivnicke ekipe presedele skoro citavu cetvrtinu na klupi.

 

Jamal je bio u igri sve vreme u ta dva perioda o kojima sam pisao. Jokic je presedo dva minuta na pocetku druge kao deo redovnog odomora. Beli Mark Dzekson ga je brze bolje vratio jer je video da kola idu nizbrdo.

 

10 minutes ago, pbg12345 said:

kako nema mnogo veze u trecoj cetvrtini jebem mu?

ima i direktne veze, igraci napunjeni faulovima,posebno najbolji igrac, sto potpuno menja igru u odbrani

plus indirektni, jer tesko da je "stanje u glavama" isto pre i posle toga sto su sudije uradile

 

Nisam primetio znacajnu promenu u odbrani u odnosu na deo utakmice pre Jokicevih problema s faulovima. Ako ista, odbrana je bila bolja. Isto i sa "glavom". Denver je dobro usao u drugo poluvreme. Murray je odmah spakovao dve trojke, al je Grant promasio dve otvorene  i Millsap mrtvi zicer, plus problemi u skoku i ode utakmica.

Posted
23 minutes ago, 1n54jd3r said:

Nema puno zakljucaka koji se mogu izvuci iz game1. 

 

sem malog zakljucka da liga ne moze ili nece da obezbedi regularnost takmicenja

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...