NBA 2019/2020

[Time Crisis]

12 minutes ago, omiljeni said:

pa ni Toronto nije bio obavešten da Kawhi mora u LA i ipak su uradili trade i osvojili titulu zbog toga.

 

Za Derozana kojeg su ionako gledali da se otarase i backup centra

[omiljeni]

12 minutes ago, goofs said:

 

Pa svi ti koje si nabrojao su doneli ekipama visestruka finala i titule. Mozda nekada davno all-nba igraci nisu postajali free agenti, sada itekako postaju i to je vrlo in, evo ti i sam AD kao primer koji je i pored trejda u Lejkerse odlucio da ne koristi player option nego da ceka free agency. Najverovatnije ce ostati tamo, ali sto da ne testira trziste.

Pizdariju koju su pravili Lebron i Kavai su pravili jer su bili slobodni agenti, a to su brat-bratu najbolji igraci lige.

Ako imas prostora u cap-u da dovedes superstara, skracujes sebi period reizgradnje tima za minimum 2 godine, plus se stitis od zakopavanja losim ugovorima i draftovanja pogresnih ljudi.

 

A glede polazne premise - pogledaj timove poput Sakramenta (Barns), Denvera (Milsap), Sarlota (Rozier!?!), svi su imali prostora u cap-u da potpisu full-max igraca, a u zagradi vidis koga su potpisali za hrpe para.

 

 

AD neće isprobavati tržište jer tu tržište ne postoji. Njegov ugovor je capovan zbog tih debilnih pravila o max ugovorima i on gde god da potpiše dobiće ~isti novac.

Njegova logika će biti "aj kad već dobijam isti novac gde god da igram ajde onda bar da igram tamo gde će biti zabavno i gde ću da pobeđujem". Oakland u vakumu nije ništa poželjnija free agent destinacija od Denvera, a uspeli su da potpišu Duranta. Imali su svoj home grown star power i onda je i ovaj hteo da dođe iako ga zabole za 1 Oakland kao grad, tržište ili već šta.

 

 

[theanswer]

Za početak, pričaš o 75 godina lige i njene istorije. Kakve to ima veze sa bilo čim? Šta je bilo pre 60 godina je relevantno za trenutno stanje stvari u pm. I naravno da nisi u pravu, naravno da je x puta teže dovesti igrača u tako neko bespuće poput recimo Indijane. 

[omiljeni]

1 minute ago, Time Crisis said:

 

Za Derozana kojeg su ionako gledali da se otarase i backup centra

 

i first roundera

a ovo za DeRozana nije tačno. Potpisali su ga godinu (ili dve?) pre trejda i to se obično ne radi ako želiš da se rešiš nekog igrača.

plus je generalna ocena košarkaške javnosti^TM bila da su Spursi odlično prošli u tom trejdu.

 

ono, to je bio trade. kako je sa ponudom uleteo Toronto tako je mogao bilo ko, pa i Kingsi ili Falconsi. Niko nije bio spreman da toliko rizikuje i daje toliko resursa za 1 year rent. Niko osim Toronta.

Čak je bila priča da je Kawhi ozbiljno razmatrao da potpiše ta Raptorse što bi im bila superpremija, ali ni ovako nisu loše prošli.

 

 

[Time Crisis]

Potpisali su i Klipersi Blejka, pa je dobio nogu posle toga. Ne sećam da je bila ocena da su "odlično prošli", više je bilo u fazonu da su bar nešto izvukli i da je Kawhi otišao na Istok, ali generalna ocena je bila katastrofa za Spurse.

[omiljeni]

3 minutes ago, theanswer said:

Za početak, pričaš o 75 godina lige i njene istorije. Kakve to ima veze sa bilo čim? Šta je bilo pre 60 godina je relevantno za trenutno stanje stvari u pm. I naravno da nisi u pravu, naravno da je x puta teže dovesti igrača u tako neko bespuće poput recimo Indijane. 

 

Pa evo ti odredi koja je nulta godina za ovu priču, pa ćemo posmatrati stvari iz tvog koordinatnog sistema. I doćemo do istog zaključka

Knicksi bi trebali biti najpoženija destinacija, a oni su uspeli da potpišu Amarea i koga još? Houstona?

Lakersi su uvek bili liga za sebe, a eto ni oni osim Shaqa i starog Lebrona nisu uspeli nikog bitnog da potpišu.

 

Sad kad novac više nije faktor i dalje se ispostavlja da ni grad/market nije presudan faktor. Superstarovi idu tamo gde mogu sklepati superteam i pobeđivati. Grad/market im je verovatno tek 3-4 tiebreaker kod donošenja tih odluka.

Poenta je da ćeš pre namamiti npr  free agenta Ziona u Denver ako uz Jokaru dobro razviješ Murraya i Portera i možda još nekog koga će draftovati u međuvremenu, nego tako što ćeš da preseliš franshizu u LA, NYC ili bilo gde.

 

[Micko8]

 

[1n54jd3r]

previse se fokusirate na free agency...fora kod small marketa je i to sto imaju poteskoce sa produzecima ugovora sto svojih pickova sa drafta sto igraca koje dovedu kroz trade...ako i uspeju da zadrze te igrace, to je obicno uslovljeno nepovoljnim ugovorima za tim (preplacivanje igraca)

[Bogotac]

Stoji da vise nisu jaki kao nekada veliki marketi poput LA ili NY,dok se liga ne umesa,zadnji primer je ova sramota i dovlacenje na silu AD.

 

Opet,pre ce igrac i dalje tamo pa i po cenu losije ekipe nego u Denver,Jutu ili negde slicno.

[omiljeni]

38 minutes ago, 1n54jd3r said:

previse se fokusirate na free agency...fora kod small marketa je i to sto imaju poteskoce sa produzecima ugovora sto svojih pickova sa drafta sto igraca koje dovedu kroz trade...ako i uspeju da zadrze te igrace, to je obicno uslovljeno nepovoljnim ugovorima za tim (preplacivanje igraca)

 

23 minutes ago, Bogotac said:

Stoji da vise nisu jaki kao nekada veliki marketi poput LA ili NY,dok se liga ne umesa,zadnji primer je ova sramota i dovlacenje na silu AD.

 

Opet,pre ce igrac i dalje tamo pa i po cenu losije ekipe nego u Denver,Jutu ili negde slicno.

 

možete napisati konkretna imena timova i igrača?

 

[1n54jd3r]

Harison Barns i Badi Hild kod Kingsa, Milsap u Denveru, Teri u Sarlotu...na temu prevelikih ugovora 

[theanswer]

5 hours ago, omiljeni said:

 

Pa evo ti odredi koja je nulta godina za ovu priču, pa ćemo posmatrati stvari iz tvog koordinatnog sistema. I doćemo do istog zaključka

Knicksi bi trebali biti najpoženija destinacija, a oni su uspeli da potpišu Amarea i koga još? Houstona?

Lakersi su uvek bili liga za sebe, a eto ni oni osim Shaqa i starog Lebrona nisu uspeli nikog bitnog da potpišu.

 

Sad kad novac više nije faktor i dalje se ispostavlja da ni grad/market nije presudan faktor. Superstarovi idu tamo gde mogu sklepati superteam i pobeđivati. Grad/market im je verovatno tek 3-4 tiebreaker kod donošenja tih odluka.

Poenta je da ćeš pre namamiti npr  free agenta Ziona u Denver ako uz Jokaru dobro razviješ Murraya i Portera i možda još nekog koga će draftovati u međuvremenu, nego tako što ćeš da preseliš franshizu u LA, NYC ili bilo gde.

 

 

Nemam sad vremena, imao sam težak dan ali samo sa vrha glave da kažem da su Lejkersi potpisali Hauarda 2012 koji je bio top igrač još uvek u to vreme

 

Niksi su isto uzeli Mela u prajmu. FA to be iako dođe trejdom baš iz tog Denvera mora da uđe u tu priču. Ima mali milion primera. Deron Vilijams najbolji pg lige u tom trenutku isforsira izlazak iz Jute itd itd 

Edited August 24, 2020 by theanswer

[omiljeni]

Howard je u to vreme razbijao, ali to je bio neki masovni trade i Lakersi su za njega dali Bynuma i pickove.

Melo isto trejdovan. Knicksi dali Wilsona, Feltona, Galinarija, pickove. Deron isto trejdovan.

[1n54jd3r]

@omiljeni zaboravljas jednu bitnu stavku...i kod trejdova uticaj imaju signali igraca da li zele da igraju za konkretan tim, kolika je verovatnoca da potpisu produzetak ugovora...makar je tokom protekle dekade zelja samih igraca gde i za koga ce da igraju bila jako bitna i kod samih trejdova i dogovora izmedju ekipa

Edited August 24, 2020 by 1n54jd3r

[maheem]

18 minutes ago, 1n54jd3r said:

@omiljeni zaboravljas jednu bitnu stavku...i kod trejdova uticaj imaju signali igraca da li zele da igraju za konkretan tim, kolika je verovatnoca da potpisu produzetak ugovora...makar je tokom protekle dekade zelja samih igraca gde i za koga ce da igraju bila jako bitna i kod samih trejdova i dogovora izmedju ekipa

Da je Divac uzeo Doncica ovaj bi jos uvek igrao u Evropi