Zašto su profesionalni sportisti toliko plaćeni?

[omiljeni]

1 hour ago, Peter Fan said:

GB je poseban slucaj, i naslanja se na Milwaukee i sire na cijelu drzavu Wisconsin. Tako da sjedi jedan.

Pa sve se oslanja na nešto.

A i od Milwaukee do GB ima 2 sata vožnje. Tako se može reći i da se Prokuplje oslanja na Beograd i da bi jednog dana tamo mogao biti tim kad se formira neka Liga Šampiona zatvorenog tipa. 

San Antonio i još nekoliko gradova u Texasu mogu lagano da imaju tim. Slično i u Kaliforniji, pa i na Floridi. A između ima dosta prostora gde bi mogao da se posadi tim. Denver Broncos drže baš ogromnu teritoriju ako se posmatra fanbase i to se može izdeliti na 2 dela. Uglavi se tim u South Lake City,  Albuquerque ili tako negde. Imaš i Portland, OKC i još gomilu gradova gde bi moglo da se igra.

Na jugu kojekakve pripizdine pune stadione sa 100+ hiljada ljudi svake subote, a mi ćemo se ovde natezati koliko gradova bi moglo da ima NFL tim.

London je sledeći grad koji neće dati ni centa za stadion. Toronto i Mexico City vrebaju šansu iz prikrajka.

 

[Peter Fan]

20 minutes ago, omiljeni said:

Pa sve se oslanja na nešto.

A i od Milwaukee do GB ima 2 sata vožnje. Tako se može reći i da se Prokuplje oslanja na Beograd i da bi jednog dana tamo mogao biti tim kad se formira neka Liga Šampiona zatvorenog tipa. 

 

Pa ne moze, jer u GB postoji tim sa tradicijom od 100 godina, a cinjenica je da se puni ljduima iz sire regaije.  Tako da ti je to promaseno poredjnje, a posebno u svjetlu argumenta da je GB mali grad, pa ipak izdrzava NFL tim, te da je moguce i za vecinu ostalih gradova da isto tako izdrzavaju tim. Ta je to moguce imao bi I Milwakee svoj tim (BTW, oni su do prije  15-ak godina pola domacih utakmica I igrali na Milwaukee County Stadium).

 

20 minutes ago, omiljeni said:

San Antonio i još nekoliko gradova u Texasu mogu lagano da imaju tim. Slično i u Kaliforniji, pa i na Floridi. A između ima dosta prostora gde bi mogao da se posadi tim. Denver Broncos drže baš ogromnu teritoriju ako se posmatra fanbase i to se može izdeliti na 2 dela. Uglavi se tim u South Lake City,  Albuquerque ili tako negde. Imaš i Portland, OKC i još gomilu gradova gde bi moglo da se igra.

Na jugu kojekakve pripizdine pune stadione sa 100+ hiljada ljudi svake subote, a mi ćemo se ovde natezati koliko gradova bi moglo da ima NFL tim.

London je sledeći grad koji neće dati ni centa za stadion. Toronto i Mexico City vrebaju šansu iz prikrajka.

 

Sto se tice CA i FL, cinjenica je da ne mogu izdrzavati vise timova, a dokaz su glupavi Raiders koji se sele u Vegas iz CA, a Jacksonville se odrzava na aparatima i vec poduze vrijeme grcevito traze izlaz (iako igraju na gradskom stadionu). Pa LA i Orange County su najgusce naseljeni dio Amerike i opet im je trebalo 15-godina da nekako izmuljaju tim.

Eventualno Portland, a i to je upitno. Sto se pak juga tice, pune se NCAA stadioni zbog tradicije, ali te cijene nisu na nivo NFL i tu je prostor vec zauzet. Puni i Ohio State stadion, a to ne znaci da bi jos jedni Cincinati Bengals ili Cleveland Browns bili moguci.

 

Ovakva NFL nije moguca bez subvencija, jer da je moguca onda bi vlasnici zidali svoje stadione, a ne trazili od gradova da im zidaju za njih. Sto se pak Londona i Meksika tice, pa oni imaju vise stanovnika nego Nashville, Jacksonville, Cleveland, Buffalo, Cincinaty i Milwaukee zajedno.

[omiljeni]

20 minutes ago, Host said:

Nije bas dobro poredjenje. Ocekivano je da juznjacke pripizdine pune NFL stadione jer je to realno rednecki sport. Hehe. 

 

Bezezanja, intuitivno mi se cini da ti je opozicija u pravu. Poreski dolari nisu net dobit za grad, taj novac bi svakako ostao tamo. Sa druge strane imas oportunitetni trosak na racun razvoja infrastrukture grada, zdravstva, skolstva itede. 

Na jugu ne gledaju samo college fudbal. Tamo od NFL imaš samo u Atlanti i New Orleansu, ali zato svako iole veće selo ima college stadion kapaciteta 80.000-105.000 mesta.

 

A kako bi poreski novac svakako ostao tamo? Ako tim npr napusti Minneapolis onda odlazi u OKC, San Antonio ili Portland, a Minnesota može da se pozdravi sa lovom od poreza.

 

[Peter Fan]

8 minutes ago, omiljeni said:

Na jugu ne gledaju samo college fudbal. Tamo od NFL imaš samo u Atlanti i New Orleansu, ali zato svako iole veće selo ima college stadion kapaciteta 80.000-105.000 mesta.

 

A kako bi poreski novac svakako ostao tamo? Ako tim npr napusti Minneapolis onda odlazi u OKC, San Antonio ili Portland, a Minnesota može da se pozdravi sa lovom od poreza.

 

Ima I Nashville, Houston, Dallas. 

 

Pa Vikinzi su I u Mpls imali funkcionalan stadion, ali jok, hoce to jos sljastavije. I Raiders igraju na nekom stadionu, a ne na livadi. 

 

A na stranu ekonomski argument (koji je u ogromnoj vecini slucajeva dokazano negativan), jednako je vazan i moralni argument, koji Host svojim stereotipom nehotimicno dotice: zasto bi trebalo davati subvencije za jednu aktivnost koja dokazano izaziva negativne efekte po zdravlje ucesnika, koja promovise ogoljeno nasilje, te klasnu, rasnu i polnu diskrimniaciju kao i najprizemniji moguci militarizam?! 

 

Govnjovim motkom silom operezivanja to treba, pa nek se jebu po Londonu i Meksiku.

[omiljeni]

Eto ga sad jebi

NFL ima veći revenue nego NBA, Liga Šampiona, Premijer Liga i Formula 1 zajedno.

Prosto ne postoji ništa što može da joj parira. Ni približno.

I onda se prve 2 stranice na topiću piše kako je u sportu ogromna lova, kako ljudi oće da gledaju sport i ne žale novaca. Vlada opšti konsenzus, ali kad se spomene NFL eto ti priče kako to ne može da funkcioniše bez subvencija i kako su jedva uspeli da naprave tim u Los Angelesu i kako runningbacks umiru sa 55 godina. 

Ma odjebite, trolujte nekog drugog

 

 

[Peter Fan]

2 minutes ago, omiljeni said:

Eto ga sad jebi

NFL ima veći revenue nego NBA, Liga Šampiona, Premijer Liga i Formula 1 zajedno.

Prosto ne postoji ništa što može da joj parira. Ni približno.

I onda se prve 2 stranice na topiću piše kako je u sportu ogromna lova, kako ljudi oće da gledaju sport i ne žale novaca. Vlada opšti konsenzus, ali kad se spomene NFL eto ti priče kako to ne može da funkcioniše bez subvencija i kako su jedva uspeli da naprave tim u Los Angelesu i kako runningbacks umiru sa 55 godina. 

Ma odjebite, trolujte nekog drugog

 

 

Mislim da imas problem sa citanjem. Niko ne kaze da se tu ne okrece ogroman novac, naprotiv. Samo da je ovakva NFL moguca (ovoliko timova, ovolike zarade) uz znacajnu asistenciju javnih sredstava. Da se to sreze, barem 1/4 lige bi nestalo. 

 

A tu ujedno I da se vratim na osnovno pitanje koje je pokretac teme postavio: jedan od razloga zasto su toliko placeni, barem sto se tice NFL/NBA/MLB je to sto su tzv. externalities cijelog poduhvata prebacene na siru drustvenu zajednicu, a dobit se dijeli na relativno usku grupu. Rizik javni, profit privatni. Not unlike the Big Pharma, Big Bank i ostali corporate welfare igraci koji su uspjeli izboksati takav status.

 

Kad vlasnici timova nebi dobili ni cvonjka od gradova/drzava, a bili operezovani kako treba, bile bi i manje plate i za njih i za igrace, plus bi ih manje i bilo.

[radisa]

Malo ste otišli u pogrešnom smeru sa NFL-om...

 

Ajde da pričamo o UK fudbalu... Svi timovi su privatni, okreću  se milijarde, nema upliva lokalne zajednice u plaćanje klubovima (osim u nekim retlkim situacijama, recimo WHU dobije na korišćenje Olimpijski stadion u Londonu, mislim da su u prve dve lige svi ostali stadioni vlasništvo klubova)...

 

Profiti su veliki, u 20 najvrednijih fudbalskih timova na svetu 9 je iz Premier lige...

 

 

 

 

[hazard]

1 hour ago, Peter Fan said:

a dokaz su glupavi Raiders koji se sele u Vegas iz CA,

 

Ahahaha a glupavi NHL je posadio novi tim u Vegasu uz argument da tamo nema konkurencije od drugih velikih liga...eto im sad.

[Peter Fan]

1 hour ago, Peter Fan said:

Mislim da imas problem sa citanjem.

Izvinjavam se, ovo je uncalled for.

[Peter Fan]

1 hour ago, hazard said:

 

glupavi NHL je posadio novi tim 

Da, ali NHL je casna organizacija gdje je javni interes na prvom mjestu. Recimo, Hartford Whalers nebi nikad trazili drzavne pare.., oh, wait :-)

[hazard]

8 hours ago, Peter Fan said:

Da, ali NHL je casna organizacija gdje je javni interes na prvom mjestu. Recimo, Hartford Whalers nebi nikad trazili drzavne pare.., oh, wait :-)

 

Mogli bi da osnuju još jednu franšizu u Atlanti pa da onda za jedno 10 godina i Kvebek opet dobije NHL ekipu...

 

Spoiler

Za neupućene: Atlanta Flames (1972.-1980.) -> Calgary Flames, Atlanta Thrashers (1999.-2011.) -> Winnipeg Jets (II)

 

[davorinpavlovic]

Noha sok futballista van, olyan tehetségek, mint például a Messi, hiányoznak. Valójában a szervezett angol ifjúsági futballban az 1,5 millió játékos közül csak 180 teszi Premier League szakemberekké.
Nagyon nagy a kereslet a tehetséges labdarúgók számára, mivel ezek növelik a csapat esélyét a bajnoki cím megszerzésére. A sikeres csapatok több pénzt keresnek a sugárzási jogokból, az árukból és a jegyek értékesítéséből. A kluboknak a legmagasabb bérek felkínálásával kell versenyezniük a legjobb játékosokért. Ha egy adott klub alacsonyabb bért kínálna, akkor más klubok egyszerűen túllicitálnák őket. Az alacsonyabb bajnokságban való játék kevesebbet fizet, mivel a labdarúgók nagyobb kínálatban vannak. Az ilyen játékosok iránti kereslet szintén alacsonyabb, mivel kevesebb bevételt hoznak a klub számára. A 2014-15-es időszakban az 1. bajnoki átlag játékosnak valamivel kevesebb, mint 70 000 font volt a fizetése, szemben a Premier League játékosának 1,7 millió font átlagbérével. A játékosok egyre magasabb fizetést kapnak, mert a klubok több pénzt keresnek, mint valaha. Ezért szeretek fogadni a focire, mert itt sok pénzt lehet keresni. Látogasson el a sportarena.hr weboldalra, és szerezzen bónuszt, és kezdje el a játékot is. A globalizáció és a technológiai fejlődés eredményeként, mint például a fizetős TV-piac, a futball egyre népszerűbbé és nyereségesebbé vált. A Premier League 1992–97-es első szezonjának joga kevesebb mint 200 millió fontért ért el. A 2016–19-es televíziós jogok összehasonlítva több mint 5 milliárd fontot tesznek ki. Ha az emberek elveszítik a futball iránti érdeklődésüket, a klubok nem lennének képesek ilyen nagy profitot elérni. A játékosok iránti kereslet és a bérek csökkenni fognak. Lionel Messi a világ 100 legjobban fizetett sportolójának 2019. évi listájának első helyezettje. Cristiano Ronaldo és Neymar csatlakoznak a Messihez a harmadik topban. Ez az első alkalom, hogy három futballista szerepel a listán a három legfontosabb helyen.

 

 

Az alábbiakban áttekintheti a világ legjobban fizetett focistáit:

 

• Mohamed Salah - 25,1 millió dollár (22,2 millió euró)
• Gareth Bale - 27,1 millió dollár (24 millió euró)
• Antoine Griezmann - 27,7 millió dollár (24,5 millió euró)
• Oscar - 29 millió dollár (25,6 millió euró)
• Mesut Ozil - 30,2 millió dollár (26,7 millió euró)
• Kylian Mbappe - 30,6 millió dollár (27,1 millió euró)
• Alexis Sánchez - 30,8 millió dollár (27,2 millió euró)
• Andres Iniesta - 32,5 millió dollár (28,7 millió euró)
• Paul Pogba - 33 millió dollár (29,2 millió euró)
• Neymar - 105 millió dollár (92,8 millió euró)
• Cristiano Ronaldo - 109 millió dollár (96,4 millió euró)
• Lionel Messi - 127 millió dollár (112,3 millió)

 

[James Marshall]

micsoda

[Peter Fan]

O ovome smo pisali na ovoj temi, pa evo frisko iz mog komsiluka:

 

New Chicago Bears stadium in Arlington Heights won't be paid for by IL taxpayers, Gov. Pritzker says (msn.com)

 

To sad kaze, a nadam se da ce pri tome i ostati.  Na srecu (ili na nescrecu) drzava je totalno dekintirana i pred bankrotom, tako da ce Bears da dobiju kitu. Pa nek se sele u St. Loius ili San Diego. Good fucking riddance.