Eleniko Posted October 18 Posted October 18 4 minutes ago, đorđe geprat said: ako se ne varam (praštajte ako grešim) spermići se ubacuju u surogat majku i ona rađa dete sa DNK donora. 1 2
Svemir Zeka Posted October 18 Posted October 18 (edited) Tu nigde nema žene koja kešira 🤷 Edited October 18 by Svemir Zeka
Tihajeza Posted October 18 Posted October 18 1 hour ago, đorđe geprat said: grešim li? nisam u materiji. Surogat majka je svaka majka koja nosi dete i daje ga odmah po rođenju. Jajna ćelija može biti njena, ali može biti u nju ubačena i oplođena jajna ćelija žene koja je naručilac, ili jajna ćelija treće donatorke. Tj. razlozi zbog kojih se ide na surogatstvo su različiti. Neke žene koje idu na dobijanje potomstva mogu da naprave zdravu jajnu ćeliju, ali ne mogu da iznesu trudnoću. Neke ne mogu ništa od toga. Sigurno postoji i neki (zanemarljivi) procenat onih koje mogu i da rode, ali ne žele da prolaze trudnoću. 2 1
svashtabezneshto Posted October 22 Posted October 22 On 18. 10. 2024. at 17:16, svashtabezneshto said: neće naravno da će marija šerifović braniti svoj izbor, to nije nikakv argument. btw, spc neće imati ništa protiv surogata, samo će tražiti da bude ograničeno na bogougodne strrejt parove, kao što nema ništa ni protiv doniranja organa (i ne znam zašto lončar ponovo od crkve traži da se izjasni, mislim, koga boli kurac šta crkva o bilo čemu misli, a posebno ako se crkva već izjasnila i to pozitivno) СПЦ подржава пресађивање органа Пресађивање органа – да, e vivo, од жива човека, и ex cadavere, од покојника, трансплантација срца – условно да, никако e vivo, само ex cadaverе, закључује свој текст о пресађивању органа владика бачки Иринеј. https://www.politika.rs/scc/clanak/118053/Tema-nedelje/Transplantacija-organa/SPC-podrzava-presadivanje-organa evo crkve još jednom, sveže SPC: Crkva odobrava transplantacije, niko od nadležnih nije ni zatražio stav Srpska pravoslavna crkva (SPC) potvrdila je svoj stav o transplantaciji organa, naglašavajući da je odluka ispravna ako je donor dobrovoljno dao saglasnost Srpska pravoslavna crkva saopštila je da je njen Sveti arhijerejski sabor još 2004. godine doneo stav kojim se saglašava sa transplantacijom organa, ukoliko je donator dobrovoljno zaveštao svoje organe i ukoliko je donatorova porodica posmrtno dala saglasnost. SPC je tako odgovorila na izjavu ministra zdravlja Zlatibora Lončara da se već neko vreme čeka odgovor SPC o pitanju doniranja organa i da razgovori o tome s predstavnicima Crkve „maltene uopšte ne idu“. „Sveti Arhijerejski Sabor afirmiše i transplantaciju organa živih osoba ukoliko se time ne ugrožava život davaoca (‘donora’)“, navodi se u saopštenju SPC. „U doba narastajućih socijalnih razlika, a uz to imajući u vidu užasavajuća iskustva proteklih ratova, od kojih je jedna od najstrašnijih takozvana Žuta kuća u susednoj Albaniji, naša Crkva će uvek i bespogovorno naglašavati da je odluka o transplantaciji organa, bez obzira na to da li je ‘donor’ mrtav ili živ, pitanje kojim može da se bavi samo besprekorno moralno medicinsko osoblje, a ne ono moralno indiferentno ili, još gore, korumpirano“, dodaje se u saopštenju. SPC navodi da je uvek imala, sada ima, i ubuduće će imati „otvoren i krajnje dobronameran stav po pitanju transplantacije organa“. Patrijarh Profirije najmanje dva puta godišnje dobrovoljno daje krv „Tako da nikom ne treba utisak da ona (Crkva) ‘treba’ ili ‘mora’ da se opredeli ili za stavove aktuelnih političkih struktura ili protiv njih. Ona ima stav, ne od juče, već, evo, dve hiljade godina“. piše u saopštenju. Odbacili su navode ministra o pregovorima sa SPC, navodeći da niko od nadležnih u državi nije od Crkve ni zatražio zvaničan stav, a „kamoli da su o tome vođeni ‘teški pregovori’“. „Insinuacija da ‘pregovori’ sa njom ‘teško idu’, mal’te ne nisu ni počeli, potpuno je bespredmetna“, dodaje se u saopštenju. SPC je navela i da njen poglavar patrijarh Profirije najmanje dva puta godišnje dobrovoljno daje krv, kao i svi parohijski domovi u Beogradu, kao i da su pojedini srpski arhijereji zaveštali svoje organe, što nisu skrivali od javnosti. „Naravno da su tako postupili i mnogi sveštenici koji o tome nisu govorili javno“, dodaje se u saopštenju. https://vreme.com/vesti/spc-crkva-odobrava-transplantacije-niko-od-nadleznih-nije-ni-zatrazio-stav/
duda Posted October 24 Posted October 24 (edited) On 18. 10. 2024. at 22:51, Tihajeza said: Surogat majka je svaka majka koja nosi dete i daje ga odmah po rođenju. Jajna ćelija može biti njena, ali može biti u nju ubačena i oplođena jajna ćelija žene koja je naručilac, ili jajna ćelija treće donatora. Ja shvatam da je surogat majka samo oa koja renta isključivo matericu na 9 meseci. I rađa dete ofkors. Dakle, samo ona u čiju se matericu ubacuje već oplođena jajna ćelija koja sa njenom DNK veze nema. Jer, ako ona daje i jajnu ćeliju, po meni je to već mnogo složenija priča. Znam ljude koji imaju devojčicu (ima već 11) godina, koja je njihova 100%, tj i po ocu i po majci, ali ju je nosila Amerikanka. Tada su se odlučili za Ameriku jer je tamo i tada sve pravno bilo urađeno kako bog zapoveda. Sve je platio deda, imućni arhitekta. Drugi deda i baba (majčini roditelji, tj roditelji žene koja nije mogla da iznese trudnoću a nije da nije pokušavala) su bili jako ljuti jer stvar nije "od Alaha" . Meni je bilo drago zbog ljudi koji su dobili dete koje su toliko želeli. Deda arhitekta (inače naš prijatelj), je takođe musliman, ali je rekao svojim prijateljima da zadrže za sebe strah od Alaha. Potpuno ga podržavam u tome. Edited October 24 by duda 4
Svemir Zeka Posted October 24 Posted October 24 1 hour ago, duda said: samo oa koja renta isključivo matericu na 9 meseci. 1
Midžeta Posted October 24 Posted October 24 1 hour ago, duda said: Ja shvatam da je surogat majka samo oa koja renta isključivo matericu na 9 meseci Sad sam se setila fajta izmedju Eltona Dzona i Dolče & Gabane oko imanja dece preko surogata kad su ovi ispalili kako su to children of chemistry, uteruses for hire and semen from a catalogue 1
svashtabezneshto Posted October 24 Posted October 24 materica i jeste samo za rentanje, to će biti nova normalnost, osim za žene koje imaju para. jbg, što se ostale nisu bolje udale 1 1
duda Posted October 24 Posted October 24 2 hours ago, Svemir Zeka said: ok, znala sam da će biti ovakvih reakcija jer sam se izrazila grubo pomislila sam to već dok sam kuckala post, mada mi se nije dalo da pišem neke disklejmere, suština je takva kakva je navela sam jedan primer koji znam zeko, pratila sam šta si pisala na ovu temu i sve sam te razumela razumem bol razdvajanje o kojem si pisala. ipak, treba se zapitati i koliki je bol žena (ograničavam se na žene, mada ne isključujem ni muškarce), kojima je oduzeto pravo ili mogućnost, štagod, na potomstvo, ako ga žele. neko ni ne želi, što je takođe legitimno a kad malo prokopamo pa saznamo ko sve (a ponekad i zašto, recimo, dete se rađa kao spas od zatvora, znam i za takav slučaj) ima decu, to onda malo menja perspektivu mogla bih mnogo o tome, ali boli previše, pa ću se zaustaviti
Fakundo Sava Posted October 24 Posted October 24 On 18. 10. 2024. at 18:22, Snow said: To jednostavno nije istina, sam muškarac može da kupi posebno i jajnu ćeliju od nepoznate žene i da naruči dete. Kristijano Ronaldo je tako naručio par komada ,živo me zanima kako je prošao kroz selekciju majke odnosno jajca Nadam se da ako se kod nas omogući surogat majčinstvo neće ići ništa na račun nas poreskih obveznika ,taj koji kupi dete neka se istroši na preglede,lekove,epidurale ,negu.... Lončar da mu izda fiskalni isečak sa pečatom i garancijom 1
đorđe geprat Posted October 30 Posted October 30 upravo gledam ovu novozelandsku seriju. posle prve epizode, čini mi se da će ispasti naopako
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now