NBA 2018/19

[Ivo Petović]

Naravno, u celoj raspravi šire slike nidje.

 

Džejms Harden je floper i prevarant. Čovek je sinoć promašio šut za produžetak tako što je pokušao da iznudi faul (zvanična odluka NBA nakon pregleda snimka je dobar no call). To je takav mindset, instinktivno je napravio pokret za iznuđivanje faula, iako ga je to verovatno onemogućilo da ima dobar izbačaj, tj smanjio je šanse da ubaci ključni šut na utakmici. Zašto je takav mindset - zato što mu se dozvoljava sve, jbt dozvoljava mu se da promeni pravila košarke o koracima i stekne nepravilnu prednost. Sad kad je on malo na oštećenoj strani, odmah plač i jauk. Beda.

 

Sasvim je normalno da čoveku čiji je jedini cilj provakcija kontakta i iznuđivanje faula, sudije ne daju benefit of the doubt. Tretman Beverlija nije isti kao tretman Bika Ferdinanda, Beverliju se nekad sudi nešto što me bi trebalo, na konto imidža.... tretman Lejmbira je bio isti takav (pogledajte čuveni nokaut Periša, na koji sudije nisu reagovale - poruka je i tada bila - pičketina si smrdljiva, izdrži malo batina zbog toga...jedina razlika je što Lejmbir nije ni trepnuo i nastavio je da bije, dok je ovaj metiljavko odmah krenuo da kuka i plače).

 

Očekujem da se još više bacaka u drugoj i da dobije jedno 5 faulova na šutu za 3.

Edited April 29, 2019 by Ivo Petović

[Ivo Petović]

A što neko već reče, on je dovoljno talentovan da može da spremi 30 na svakoj utakmici i bez ovih fora i cheat codeova, to je još jedan razlog zašto liga mora da se izbori sa tim.

Naravno, neće se izboriti, jer x utakmica u nizu sa 40+ poena prodaje majice.

[Joe D]

a moze biti i da je i do protivnika sa druge strane, a ne samo do reputacije. da su igrali protiv nekog portlanda sudili bi mu svaki od ovih faulova. 

[Shaq]

obrni, okreni, milvoki/boston/toronto nece moci nista ni protiv ovako mrljavog gsw-a :coffee:

[Venom]

Nemam nista protiv da se konstatuje da je Harden generalno dosadni floper, jer to sve stoji. Ali to sve ne znaci da treba da insistiramo da nije bio faul, jer nam je eto gadan. Od takve objektivnosti covek moze samo da se usere.

 

Ako cemo o odvratnosti, da je u jednoj od te tri situacije stao Klayu na nogu ponovila se slicna situacija kad Zaza eliminise najboljeg protivnickog igraca u prvoj utakmici serije. Sad bi trebalo sve koji ne vide faul nazvati prljavim zazoljubiteljima.

[radisa]

4 minutes ago, Venom said:

Nemam nista protiv da se konstatuje da je Harden generalno dosadni floper, jer to sve stoji. Ali to sve ne znaci da treba da insistiramo da nije bio faul, jer nam je eto gadan. Od takve objektivnosti covek moze samo da se usere.

 

Ako cemo o odvratnosti, da je u jednoj od te tri situacije stao Klayu na nogu ponovila se slicna situacija kad Zaza eliminise najboljeg protivnickog igraca u prvoj utakmici serije. Sad bi trebalo sve koji ne vide faul nazvati prljavim zazoljubiteljima.

Bili su sve faulovi... No, problem sa Hardenom je što se ne sankcionišu njegovi faulovi u sličnim situacijama. Ono na kraju, kada je nogama udario igrača GSW, prilikom šuta je njegov faul! Si video da je to ikad svirano?

 

Zato ljude bole briga za njega, kako seje, tako i žanje... Kad čuva Durenta sa dve ruke na telu, pa ga gurne kad šutira, to se nigde ne komentariše, a to je isto jako prljavo i gadno...

 

Harden, da se sudi kako treba, bi stalno bio u problemimam sa faulovima... Ali, što reče Petović, to ne prodaje majce...

[Mindaugas Žukauskas]

Niko ne insistira da nije bio faul jer je Harden gadan, nego jer nije bio faul. Druga stvar, čak i da se povredio, masu ljudi bi boleo kurac jer je sam čačkao tu povredu. Treća stvar, ako već toliko insistirate na tih par "faulova" i smatrate da je Harden oštećen, šta ćemo sa 17 njegovih flopova/simulacija koje su pravilnikom kažnjivi tehničkim greškama. Znači lik je trebao da završi tekmu nakon 7 minuta.

[Venom]

Moze. I dalje je bio fauliran, posebno posto su pravila poostrena otkako su warriorsi na isti nacin eliminisali najboljeg igraca protivnika u prvoj utakmici serije.

 

Pravila

https://videorulebook.nba.com/archive/defensive-foul-defender-undercuts-airborne-shooter/

[nssar]

5 minutes ago, radisa said:

Bili su sve faulovi... No, problem sa Hardenom je što se ne sankcionišu njegovi faulovi u sličnim situacijama. Ono na kraju, kada je nogama udario igrača GSW, prilikom šuta je njegov faul! Si video da je to ikad svirano?

 

Zato ljude bole briga za njega, kako seje, tako i žanje... Kad čuva Durenta sa dve ruke na telu, pa ga gurne kad šutira, to se nigde ne komentariše, a to je isto jako prljavo i gadno...

 

Harden, da se sudi kako treba, bi stalno bio u problemimam sa faulovima... Ali, što reče Petović, to ne prodaje majce...

 

Sve tacno

Glavni problem je sto sudije ne bi trebalo da biraju sta ce da se svira  a sta ne. I ko sta sme da radi na terene a ko ne sme. Kada bi se to izbeglo imali bismo vise nadmetanja u kosarkaskom umecu

[Zed]

Ma ko ih jebe. Ko im je kriv šta su došli u situaciju da gube 3 razlike na kraju a mogli su voditi 10 razlike.

[Mindaugas Žukauskas]

Kakve je dve rampe popio Powell, kao muvalicom. Dobra Fila za sada.

[salerokada]

4 hours ago, nssar said:

 

Glavni problem je sto sudije ne bi trebalo da biraju sta ce da se svira  a sta ne.

Kad je utvrđeno da to nisu bile sudijske greške, već da su sudije juče birale šta će da sviraju?

 

@arheolog1981 Bila su sinoć i dva nepostojeća faula Karija, prvo nad Polom, pa Hardenom i kada Harden hvata Igudalu za ruku. Koji rezultat se dobije kada se i to uključi u brojanje?

[Djolle]

Trpa Portland iz svih pozicija, moraće Denver nešto da odbrani ako misle da dobiju. 

[Amos]

E ovo je kosarka a ne ono sranje sinoc

[Nikola77]

strim?