theanswer Posted March 23, 2019 Author Posted March 23, 2019 a nije brate, nije se pomerao harden, udario ga je derozan laktom
Grandilof Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Ma ono nema sanse da bude faul u napadu, Harden bi tu dobio bacanja mogu se opkladim.
theanswer Posted March 23, 2019 Author Posted March 23, 2019 to stoji, dobro je prodao kontakt, ali jebiga poludeo čovek ubacio 13p zaredom, na drugoj strani derozana lepi taker 2x
Grandilof Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Ne sporim, posle toga je sve otislo u klinac, sve je ubo, bukvalno sveeee, kapa dole za to.
Djolle Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 https://streamable.com/s/rkvj2/gicage Harden i ne igra odbranu ovde, ruke su mu dole... Derozan beži od kontakta i opet mu sviraju faul. Sramotno koliko je zaštićen i koliko to koristi.
arheolog1981 Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Zakačio ga je ovlaš po bradi, bedni floper pao kao da ga snajper pogodio. Jbt koliko je odvratan na obe strane terena, jebo ga skil kad ovako nisko pada. Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka
goofs Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Jel ovo uopste faul napdača? Mislim, kontakt nije nameran, covek se dizao u sut, da nije bila brada u pitanju nego ruka bio bi cist faul odbrane. Ima mnogo (i previse) onih situacija kada se napadac zalece na kucanje i rukom bukvy razgrce ispred sebe pa se ni to ne svira, a to mi je sedam puta problematicnije od ovoga. Da se ne vracamo na ono kad je Kobi Brajant Bibiju razbio nos.
theanswer Posted March 23, 2019 Author Posted March 23, 2019 rekao sam i noćas, za mene je ovo faul, harden stoji i ne pomera se, lik ga kači laktom, nije bitno dal ide unapred ili unazad, defanzivac ima kako kažu established position. dobija udarac. taj udarac je prodao ok. može se pričati i šta bi bilo da je na njemu ovako nešto urađeno ali jbg za ovu konkretnu situaciju mislim da su sudije u pravu.
James Marshall Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 Na stranu što je za faul potreban neki intenzitet, i to da je potrebno da igrač (napada) ostvari neku prednost tim kontaktom (a ovdje nije, čak suprotno), jer bi se onda ili sve sudilo i napravilo košarku beskontaktnom igrom. Ovdje je naspornije što Harden, po meni, nije ni u cilindru, jbg, ne možeš igrati odbranu tako što isturaš glavu i kačiš bradu (vilicu, ne dlake) protivniku na podlakticu. Da je bila ruka umjesto glave, kao što neko reče, bio bi čist faul odbrane. A odbrana se, što se pravila tiče, ne igra rukama, ali ni glavom, već tijelom. A njegov položaj djeluje kao da provocira ovakav faul.
Giggsy Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 (edited) Kakve i veze ima, nece uzeti prsten ni za hiljadu godina. Ostace rekordi u trojkama i to je to Edited March 23, 2019 by Giggsy
theanswer Posted March 23, 2019 Author Posted March 23, 2019 1 minute ago, James Marshall said: Na stranu što je za faul potreban neki intenzitet, i to da je potrebno da igrač (napada) ostvari neku prednost tim kontaktom (a ovdje nije, čak suprotno), jer bi se onda ili sve sudilo i napravilo košarku beskontaktnom igrom. Ovdje je naspornije što Harden, po meni, nije ni u cilindru, jbg, ne možeš igrati odbranu tako što isturaš glavu i kačiš bradu (vilicu, ne dlake) protivniku na podlakticu. Da je bila ruka umjesto glave, kao što neko reče, bio bi čist faul odbrane. A odbrana se, što se pravila tiče, ne igra rukama, ali ni glavom, već tijelom. A njegov položaj djeluje kao da provocira ovakav faul. Nisi u pravu. Cilindar je bitan za block/charge, ovo nije ta tipična situacija, jbg ako tako gledaš onda samo u cilindru može biti faul u napadu. Nije potrebno da igrač napada ostvari neku prednost mada on i jeste ostvario prednost, prednost je da ima otvoren šut dok čovek leži na zemlji. Ako defanzivac u bilo kojoj situaciji ostvari defanzivnu poziciju pre napadača, kao što Harden jeste ostvario ovde, nije na defanzivcu da izbegava kontakt. Znači Harden ima svoju poziciju, čovek ulazi u njegov prostor i kači ga laktom u bradu, jebiga jeste to na neki način normalni shooting motion za napadača ali defanzivac u ovom slučaju ima prednost, Harden ne ide ka njemu samo drži svoju poziciju i biva udaren. Faul jbg.
Djolle Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 59 minutes ago, theanswer said: rekao sam i noćas, za mene je ovo faul, harden stoji i ne pomera se, lik ga kači laktom, nije bitno dal ide unapred ili unazad, defanzivac ima kako kažu established position. dobija udarac. taj udarac je prodao ok. može se pričati i šta bi bilo da je na njemu ovako nešto urađeno ali jbg za ovu konkretnu situaciju mislim da su sudije u pravu. Da je u pravilnom odbrambenom položaju, igrač koji skače vertikalno u vis (čak i delom unazad) na bi mogao da ga zakači. Ovo što kažeš da je prodao kontakt je maltene definicija flops. Kontakt je veoma blag, nije uticao na šutera, nije sprečio igrača odbrane da odigra bolju odbranu, niti pomogao šuteru...
theanswer Posted March 23, 2019 Author Posted March 23, 2019 Just now, Djolle said: Da je u pravilnom odbrambenom položaju, igrač koji skače vertikalno u vis (čak i delom unazad) na bi mogao da ga zakači. Ovo što kažeš da je prodao kontakt je maltene definicija flops. Kontakt je veoma blag, nije uticao na šutera, nije sprečio igrača odbrane da odigra bolju odbranu, niti pomogao šuteru... Ne znam, ako je ovo defanzivni nepravilna pozicija, ne vidim kako možeš da braniš čoveka na postu onda.
Djolle Posted March 23, 2019 Posted March 23, 2019 1 minute ago, theanswer said: Ne znam, ako je ovo defanzivni nepravilna pozicija, ne vidim kako možeš da braniš čoveka na postu onda. Ni ja ne vidim kako možeš da se digneš na šut pravilnije od onog... Nisu u pravu za cilindar, to je opšti princip, nije samo za block/charge. Grudi se granica cilindra sa prednje strane, ako su recimo ruke spuštene tako da izlaze iz cilindra, za kontakt je odgovoran igrač odbrane. Isto bi trabalo da važi i za bradu. Ali za neke brade izgleda važe druga pravila...
Recommended Posts