NBA 2018/19

[Кристофер Лумумбо]

kako manje lopte za foksa, kakav je to argument,  kako moze tim da bude losiji ako ima jos jednog igraca koji moze da kreira, i to kakavog igraca. za sada deluje da su se zajebali, ali videcemo kako ce bigli da napreduje.

[Venom]

3 minutes ago, Кристофер Лумумбо said:

kako manje lopte za foksa, kakav je to argument,  kako moze tim da bude losiji ako ima jos jednog igraca koji moze da kreira, i to kakavog igraca. za sada deluje da su se zajebali, ali videcemo kako ce bigli da napreduje.

 

"Puno babica, kilavo dete"

[Кристофер Лумумбо]

ma jok, nije to nikakav problem. 

[Joe D]

18 minutes ago, Venom said:

Zajebao se, nije se zajebao, sve posle 30 utakmica. Bagley ne igra lose. Super atleta koji sutira trojke. Da imaju Doncica, bilo bi manje lopte za Foxa (za kojeg svi jeli kazu da igra odlicno); Bogdan igra dobro, Hield igra odlicno. Ako se neko zajebao to je Atlanta.

Pa i Atlanta i Trae su odigrali 30 utakmica kao i ovi drugi, ista logika vazi i za njih. Mozemo da pricamo na osnovu ovoga sto vidimo, ili sacekao da bar potpisu sledece ugovore pre nego sto komentarisemo bilo sta.

[Venom]

Bagley ne igra lose i nije toliko daleko od Doncica po ucinku. Ne verujem da bi mogao da nosi ekipu kao Doncic da ima takvu priliku, ali to sto su od njega hteli su verovatno dobili. Imali su druge mlade igrace od kojih nesto ocekuju i na kraju krajeva solidno igraju. Ako se i u toj situaciji insistira da se neko zajebao, onda je to na prvom mestu Atlanta, a mozda cak i Phoenix.

[Cane Vukic Prebranac]

Атланта се дефинитивно зајебала, то није спорно. Финикс такође. Али и Сакраменто. Не знам шта је превагнуло да Дивац изабере Беглија прије Дончића. Бегли је добар избор, али би Лука био одличан избор. Међутим, као што рече Џо, нема ту гаранције шббкбб. Уосталом говоримо након мање од пола сезоне, ко зна шта нас чека у наредним годинама. 

[omiljeni]

48 minutes ago, Venom said:

Zajebao se, nije se zajebao, sve posle 30 utakmica. Bagley ne igra lose. Super atleta koji sutira trojke. Da imaju Doncica, bilo bi manje lopte za Foxa (za kojeg svi jeli kazu da igra odlicno); Bogdan igra dobro, Hield igra odlicno. Ako se neko zajebao to je Atlanta.

Jedan igrao finale evropskog za seniore i bio MVP dok je drugi igrao highschool basketicu. Baš čudno što ovaj posle tih 30 utakmica deluje bolje.

Tako sam i ja mislio da je Pefi bolji od Stepha a Mačvan od DeAndre Jordana kad sam ih gledao u NS pre 10+ godina

[theanswer]

57 minutes ago, Venom said:

Bagley ne igra lose i nije toliko daleko od Doncica po ucinku. Ne verujem da bi mogao da nosi ekipu kao Doncic da ima takvu priliku, ali to sto su od njega hteli su verovatno dobili. Imali su druge mlade igrace od kojih nesto ocekuju i na kraju krajeva solidno igraju. Ako se i u toj situaciji insistira da se neko zajebao, onda je to na prvom mestu Atlanta, a mozda cak i Phoenix.

 

 

1 hour ago, Venom said:

Zajebao se, nije se zajebao, sve posle 30 utakmica. Bagley ne igra lose. Super atleta koji sutira trojke. Da imaju Doncica, bilo bi manje lopte za Foxa (za kojeg svi jeli kazu da igra odlicno); Bogdan igra dobro, Hield igra odlicno. Ako se neko zajebao to je Atlanta.

 

Begli ne igra loše, ali nije nivo Dončića, bar ne u ovom trenutku. Kada imaš priliku da biraš pika koji može da ti promeni franšizu naravno da uzmeš njega, a ne uzmeš igrača koji će "da ti da ono što ti treba". Skoro svaki NBA tim i generalno tim u modernoj košarci teži da ima što više ball handlera u petorci, bar dvojicu koji sa loptom mogu da iskreiraju. Stvarno ti je teško da zamisliš da bi Fox i Dončić u petorci loše funkcionisali?? I Begli ne šutira trojke. Mislim, šutira, šutirao je 26 u sezoni što je tačno 1 po utakmici, to nije čovek koji šutira trojke, samo neko ko šutira. I šta ako Sakramento igra dobro trenutno? Ko kaže da ne bi imali pet pobeda više recimo da imaju Dončića umesto Beglija. 

Edited December 21, 2018 by theanswer

[radisa]

45 minutes ago, Cane Vukic Prebranac said:

Атланта се дефинитивно зајебала, то није спорно. Финикс такође. Али и Сакраменто. Не знам шта је превагнуло да Дивац изабере Беглија прије Дончића. Бегли је добар избор, али би Лука био одличан избор. Међутим, као што рече Џо, нема ту гаранције шббкбб. Уосталом говоримо након мање од пола сезоне, ко зна шта нас чека у наредним годинама. 

Možda su u Hustonu isto tako pričali 1984 u kasnu jesen... Šta smo koji kurac uzeli ovog Afrikanca, vidi šta Jordan radi... A Portland niko nije ni spomnjao, kao sad Atalantu...

 

Samo kažem...

[Joe D]

19 minutes ago, radisa said:

Možda su u Hustonu isto tako pričali 1984 u kasnu jesen... Šta smo koji kurac uzeli ovog Afrikanca, vidi šta Jordan radi...

tesko 

[Venom]

36 minutes ago, theanswer said:

 

 

 

Begli ne igra loše, ali nije nivo Dončića, bar ne u ovom trenutku. Kada imaš priliku da biraš pika koji može da ti promeni franšizu naravno da uzmeš njega, a ne uzmeš igrača koji će "da ti da ono što ti treba". Skoro svaki NBA tim i generalno tim u modernoj košarci teži da ima što više ball handlera u petorci, bar dvojicu koji sa loptom mogu da iskreiraju. Stvarno ti je teško da zamisliš da bi Fox i Dončić u petorci loše funkcionisali?? I Begli ne šutira trojke. Mislim, šutira, šutirao je 26 u sezoni što je tačno 1 po utakmici, to nije čovek koji šutira trojke, samo neko ko šutira. I šta ako Sakramento igra dobro trenutno? Ko kaže da ne bi imali pet pobeda više recimo da imaju Dončića umesto Beglija. 

 

Nije mi tesko da zamislim, nije mi ni lako da zamislim. Bagley sutira trojke -- tj. pogadja trecinu. Bio je dobar suter i na koledzu. Sutirace vise od jedne kad bude igrao vise o 25 minuta, kad stekne vise iskustva i rutine.

 

Stvarno mi nije jasno o cemu se prica. Kingsi imaju najbolju sezonu u poslednjih bar 10 godina, imaju mlad tim, igrac sa drafta im igra solidno, svi igraci koje su izabrali (trade, FA) igraju dobro i u cemu je sad problem -- sto nisu uradili sve perfektno? Da se Bagley raspada kao Trae Young, slozio bih se. Ovako, ne.

 

Inace, ta kenjaza o tome kako je neko sigurica na draftu je uvek, uvek generalisanje posle bitke. Slusao sam neki Simmonsov podcast pre koju nedelju gde je rekao da je happy jer je celo leto pricao da je Doncic sigurica, ALI je bio dovoljno posten da kaze da je ceo Ringer staff prosle godine isto to mislio i za Fultza. Toliko o tome.

[theanswer]

2 minutes ago, Venom said:

 

Nije mi tesko da zamislim, nije mi ni lako da zamislim. Bagley sutira trojke -- tj. pogadja trecinu. Bio je dobar suter i na koledzu. Sutirace vise od jedne kad bude igrao vise o 25 minuta, kad stekne vise iskustva i rutine.

 

Stvarno mi nije jasno o cemu se prica. Kingsi imaju najbolju sezonu u poslednjih bar 10 godina, imaju mlad tim, igrac sa drafta im igra solidno, svi igraci koje su izabrali (trade, FA) igraju dobro i u cemu je sad problem -- sto nisu uradili sve perfektno? Da se Bagley raspada kao Trae Young, slozio bih se. Ovako, ne.

 

Inace, ta kenjaza o tome kako je neko sigurica na draftu je uvek, uvek generalisanje posle bitke. Slusao sam neki Simmonsov podcast pre koju nedelju gde je rekao da je happy jer je celo leto pricao da je Doncic sigurica, ALI je bio dovoljno posten da kaze da je ceo Ringer staff prosle godine isto to mislio i za Fultza. Toliko o tome.

 

Ako igrač šutne jednu trojku u proseku na svakih 25min košarke, to za mene nije igrač koji šutira trojke. On da je siguran u svoj šut šutirao bi više već sada. No, ne sumnjam da će šutirati više u nastavku karijere, ali otom potom, pričamo o onome što sad imamo. 

 

Priča se o tome da ne mogu biti amnestirani što su promašili generacijski talenat samo zato što igraju sada dobro. Fox je neverovatno napredovao, Bjelica je pravi ubod, Šampert je koristan, Hild igra sezonu karijere, Bogdan je Bogdan, Koli Stajn igra kao da je u zadnjoj godini ugovora i Begli je sasvim solidan. I šta sad? Jel bi bili lošiji da je tu Dončić? Ne bi sigurno. Ne znam, ako Fox može da igra sa Hildom i Bogdanom u petorci, ne znam kako ti nije lako da zamisliš da bi mogao da igra sa Dončićem u petorci koji je realno naprednija i mlađa verzija Bogdana. Lou je isto pričao o tome skoro, ljudi u NBA se trude da dovedu što više ball handlera i što više superstar igrača u tim, i sami igrači teže stvaranju nekih dinamičnih tandema tipa Harden i Pol ili big3 fazon kao GS ili Lebron onda, pa OKC sa Vestbrukom i Džordžom itd itd primera milion a mi se ovde stvarno pitamo dal bi Fox i Dončić funkcionisali savršeno. 

 

Što se drafta tiče, pa ima nas koji smo lupali u bubanj™ celog leta kako će se zajebati svako ko ne uzme Dončića, ima i onih koji su mislili drugačije samo se nešto ne javljaju sada. A jasno je što neki random Mark Spirs sa ESPN-a nema pojma ko je Dončić ili će ko Džej Bilas staviti da je peti najbolji ruki na draftu al za nas ovde kojima je Dončić bio na dohvat ruke, realno nema opravdanja. Otuda i još veće čuđenje odlukom Divca ako je bila njegova odluka a i da nije, koga boli kurac. Ti možda misliš da to nije bitna stvar da li pogodiš na draftu generacijski talenat ili umesto njega uzmeš samo dobrog igrača, ali to je odluka zbog koje GM-ovi gube posao. A jedan je već izgubio. Možda nije direktno vezano za to a možda i ima neke veze.

[Ivo Petović]

Moram priznati ni meni nije jasno o čemu je Vlade mislio. Imam utisak da je draftovao Beglija kao opciju sa minimalnim rizikom, obzirom da se ga već prozivali x puta zbog dovodjenja opskurnih i manje opskurnih Evropljana, pa je hteo neku ravnotežu da napravi, plašeći se da će ga razapeti ako Luka bude bust. U pogrešnom trenutku, naravno.

[theanswer]

6 minutes ago, Ivo Petović said:

Moram priznati ni meni nije jasno o čemu je Vlade mislio. Imam utisak da je draftovao Beglija kao opciju sa minimalnim rizikom, obzirom da se ga već prozivali x puta zbog dovodjenja opskurnih i manje opskurnih Evropljana, pa je hteo neku ravnotežu da napravi, plašeći se da će ga razapeti ako Luka bude bust. U pogrešnom trenutku, naravno.

 

Deluje da je ovo slučaj. To dobiješ kad draftuješ Papajanisa jebiga. E to već ne može niko da me ubedi da nije bila njegova odluka. Ko bi još draftovao njega, to mi nije jasno. Išao je na safebet jer to je ta priča, "takav igrač im treba" u smislu pozicije. Tad nisu ni znali koga mogu da pokupe na četvorci, draft je pre slobodne agencije, bilo mu je verovatno više nepoznatih nego poznatih ako draftuje Dončića nego Beglija. Linija manjeg otpora. 

[Ayatollah]

11 minutes ago, Ivo Petović said:

Moram priznati ni meni nije jasno o čemu je Vlade mislio. Imam utisak da je draftovao Beglija kao opciju sa minimalnim rizikom, obzirom da se ga već prozivali x puta zbog dovodjenja opskurnih i manje opskurnih Evropljana, pa je hteo neku ravnotežu da napravi, plašeći se da će ga razapeti ako Luka bude bust. U pogrešnom trenutku, naravno.

A možda je samo imao informaciju ili sumnjao da Dončić neće doći u Sakramento ako bude draftovan, tj. da će u tom slučaju ostati u Realu, pa nije hteo da rizikuje drugi pik na igrača koji možda ne bi ni došao da igra, i na kojeg bi verovatno izgubio pravo posle tri godine (čini mi se), gde bi Dončić tada imao svega 22 godine i lagano mogao u neki drugi tim. Mnogo manji rizik je uzeti vrlo dobrog koledž igrača na poziciji koja ti je potrebna, i koji uz to sigurno dolazi u tim. Ja bih verovatno isto tako rezonovao u toj situaciji.

Edited December 21, 2018 by Ayatollah