January 21, 20196 yr Ne stoji ti paralela nimalo. Bosman se bazirao na EU zakonima o zapošljavanju, sprečio je da fudbalere klubovi izrabljuje na bizarno feudalan način kako obične ljude njihovi poslodavci odavno nisu mogli. To veze nema sa blatantnim zaobilaženjem propisa o dozvoljenom finansiranju klubova danas. Da se ne bi možda Emirati požalili Evropskom sudu pravde jer im UEFA krši nekakva prava? PSG i svi ostali klubovi učešćem u UEFA takmičenjima obavezuju se da poštuju pravila koja im UEFA propiše; ne postoji viša instanca kojoj bi se žalili i zahtevali odštetu. Odštetu, ej, zato što ih je UEFA sprečila da sprcaju apsurdnu količinu novca.
January 21, 20196 yr 2 hours ago, crtamOrasi said: Ma daj, kao da nismo već imali slučaj Bosmana gde je civilni sud intervenisao i obrnuo stvari naglavačke i pored sveg Uefinog diskrecionog prava sveta. Pre koju godinu je i Sion vodio borbu protiv Uefe, istina neuspešno, ali Psg ima mnogo više municije i može mnogo više štete da načini. Uefine aktivnosti i pravilnici ne postoje u vakuumu i podležu svetovnim zakonima, ako ne mogu da dokažu da je Psg pumpao ugovore, a teško da mogu, teško da će rizikovati ko zna koliko odštetu down the road. Kakvu stetu moze PSG da ucini? (Osim sto 1 zanimljivu ligu ucini negledljivom.)
January 21, 20196 yr 46 minutes ago, Meazza said: Kakvu stetu moze PSG da ucini? (Osim sto 1 zanimljivu ligu ucini negledljivom.) Pa za neke sektaše, da izbace MU. 😁
January 21, 20196 yr Pa vec je nacino stetu jer pumpa nerealno velike kolicine novca u fudbal, samim tim pomera trziste i cene igraca ka nekim ciframa koje ne oslikavaju realno stanje stvari. pola milijarde su dali na dva igraca, ej, dva coveka. Za pola milijarde mozes kupiti bilo koji klub u Evropi, bez 10 najvecih recimo. Ja jesam protiv toga i mislim da bi nesto poput salary capa uvelo red u celo to glupiranje. Ali FFP to ne radi, UEFA trenutno kaznjava mid-tier klubove koji zele da se priblize eliti (poput Intera, Rome i Milana) dok ovim seicima ne moze ni da prismrdi. Kao i drzi pod kontrolom male klubove da ne odu u prevelika dugovanja ili bankrot, ali mogu da se kladim da je to suv falus, jer mali klubovi ne trose previse a neretko ih vode raznorazne Kokeze koje su odrasle na dvojnom knjigovodstvu.
January 21, 20196 yr pretpostavljam da bi svakako došli do ovog nivoa pre nego kasnije, ali ako ćemo već da se pravimo da je jedan klub najzaslužniji za ovu eskalaciju transfera i plaća - ko je ono beše potegao prvi pogbu za 120m?
January 22, 20196 yr 11 hours ago, Weenie Pooh said: To veze nema sa blatantnim zaobilaženjem propisa o dozvoljenom finansiranju klubova danas. Da se ne bi možda Emirati požalili Evropskom sudu pravde jer im UEFA krši nekakva prava? PSG i svi ostali klubovi učešćem u UEFA takmičenjima obavezuju se da poštuju pravila koja im UEFA propiše; ne postoji viša instanca kojoj bi se žalili i zahtevali odštetu. Odštetu, ej, zato što ih je UEFA sprečila da sprcaju apsurdnu količinu novca. Drugim riječima, jer je UEFA pokušala da spriječi slobodan protok kapitala, ograničila klubovima mogućnost da slobodno raspolažu resursima, da razvijaju klub i posljedično zarađuju trilijarde od sportskih rezultata i sponzorskih ugovora? I, da, smiješno je plakati za tržištem, još otkako je Abramovich krenuo u preplaćivanje 2003.godine. Edited January 22, 20196 yr by ArleKino
January 22, 20196 yr Ne postoje zakoni koji garantuju ta prava korporativnim entitetima (Qatar Airways), a postoje zakoni koji garantuju običnim građanima (Bosman) da im po isteku ugovora poslodavac ne može tražiti pare da bi dozvolio da potpišu novi ugovor sa nekom drugom firmom. "Protok kapitala" je ograničen na milion i jedan način iz praktičnih razloga, sve ga države i sva trgovinska partnerstva regulišu kako nalaze za shodno. Katar na UEFA regulative nema kome da se požali, eventualno upravi vodovoda. Dakle UEFA itekako može ali evidentno neće da reguliše poslovanje najbogatijih klubova, i to ne iz straha od nekakve sudske tužbe. Edited January 22, 20196 yr by Weenie Pooh
Create an account or sign in to comment