Pod sjajem zvezda letnjih noci beogradskih...

[kud u maglu Simoviću]

izgleda napolitance nešto mnogo svrbi, ovo je već druga njihova izjava na ovu temu

 

ergo, nešto mi smrdi da ovo u parizu ne može a da se ne poveže sa onim hapšenjima po belgiji

 

[Nikodije]

Poenta cele priče, bar kako je ja doživljavam, a javnost™ izgleda da ne deli to mišljenje, pošto se to ne može pročitati ni na jednom forumu ili mediju je da je ovako neka katastrofa samo čekala da se dogodi onog momenta kada je vučić upao u klub i doveo svoje kriminalce. Valjda smo svi spoznali u ovih 6 godina da taj čovek i njegova mafijaška ekipa sprže sve čega se dohvate, zgaze i unište. Jedan plasman u ligu šampiona i prezimljavanje u evropi to ne može da potre (kao što ni otvaranja poglavlja u evropskim integracijama ništa ne govore o srbiji- savamala, pkb i imaginarijum govore mnogo više) , zvezda od juna 2014 više nije fudbalski klub, ona je tada kidnapovana, i umesto nje neki monstrum je obukao crveno-beli dres i predstavlja se kao crvena zvezda.

 

Žao mi je što je većina navijača prihvatila tog monstruma, i jedino im je bitno da se sada izbegne kazna i sve ovo zataška kako bi monstrum mogao da nastavi svojim tokom, da teroriše i siluje u zdrav mozak nas prave zvezdaše, dok će oni da se raduju nameštenim titulama.

[gervasius twinkleminkleson]

Džizs...

[Nikodije]

33 minutes ago, gervasius twinkleminkleson said:

Džizs...

 

Ne brini, to je poslednje napisano na temu fkcz jer ipak ne mogu da navijam za klub koji je okupiran od vučićevih kriminalaca, pokušao sam to da prenebregnem, ali ne ide.

 

To nije moja Zvezda  :(

Edited October 15, 2018 by Nikodije

[pbg12345]

hahahaha

sredinom oktobra 2018te, covek resi da vise nece navijati za klub zbog neceg sto se desilo juna 2014

ujedno i principijelno da nece ni slovo vise o tom klubu napisati

 

dobra ti ova zajebancija nikodije

 

 

nego, kakvo to sumnjivo ponasanje igraca imamo u "nasem slucaju"?

[gervasius twinkleminkleson]

Jbg, sve se promjenilo te 2014. :(

[pbg12345]

2 hours ago, kud u maglu Simoviću said:

izgleda de laurentis ima neke informacije kojih nema u domaćoj štampi

 

ili samo vrši pritisak na uefu

 

https://www.sportske.net/vest/domaci-fudbal/sok-predsednik-napolija-otkrio-sta-se-prica-kako-ce-zavrsiti-afera-namestanje-354932.html

ima smisla ovaj tekst

pogotovo da igraju ponovo ova tri izmedju sebe vec odigrane utakmice

u slucaju izbacivanja zvezde, postaje apsolutno neophodno da liverpul i psz ponove utakmicu prvog kola

[Cash]

18 minutes ago, pbg12345 said:

hahahaha

sredinom oktobra 2018te, covek resi da vise nece navijati za klub zbog neceg sto se desilo juna 2014

ujedno i principijelno da nece ni slovo vise o tom klubu napisati

 

dobra ti ova zajebancija nikodije

 

 

nego, kakvo to sumnjivo ponasanje igraca imamo u "nasem slucaju"?

Dobiste i vi svog mozzera :cofee:

[borris_]

4 hours ago, Прслин said:

Па, истрага је и покренута због текста који је објавио Л'екип, а сада то што истрага постоји постаје доказ да је тај текст тачан. 

 

Јебем ти овај данашњи свет. Наставимо ли овако, биће Вучић Нобеловац и председавајући ЕУ. 

Ja kako shvatih, istraga je pokrenuta jer je UEFA objavjestila fr policiju da se nešto čudno dešava. L'europe je došao do informacija i objavio 7 dana kasnije.

 

Sumnja postoji kao i istraga. Šta će biti od toga vidjećemo. Po onom tekstu iz l'Equipe-a meni to ne djeluje uvjerljivo.

[Прслин]

Могуће да сам ја обрнуо редослед јер сам хватао полуинформације у лету делом јер мислим да је глупост цела прича, а делом јер гурам главу у песак пошто знам колико ће та глупост да нас кошта. 

 

[Boza_zvani_Pub]

Samo da rascistimo dve stvari koje nam ne idu u priilog a koje izgleda dovode do zabune.

- Istraga u Fr je pokrenuta pre teksta Lekipa (ona je i povod za tekst)

- Sporna opklada je na bar 5 a ne tacno 5 razlike, (ovim se iskljucuje psg iz price)

 

generalno je dosta supljikava prica, ali nesto iscackaju - najebali smo.

[Redoran]

22 hours ago, pbg12345 said:

slucajno ili namerno (i ne samo ti) propustas da je boldrik morao biti u dosluhu ili sa trenerom ili (i) sa igracima zvezde

u suprotnom je nebitno da li je boldrik povezan sa upravom zvezde

odnosno nije nebitno, ali onda utakmica nije namestena

 

za mene je sustinsko pitanje da li su namestili utakmicu i ako nisu da daju sve od sebe da dokazu da nisu

 

Utakmica nije bila nameštena, to su budalaštine. Kao što sam već napisao, PSG je poznat po napucavanju gol razlike protiv sirotinje i svako ko prati fudbal je realno očekivao da će Zvezda tamo da popase barem petardu. Ja da se kladim, uplatio bih stotku na to bez mnogo razmišljanja. Mnogi ljudi su to svakako i uradili čime se lepo i logično objašnjava veća potražnja kod kladionica za tim ishodom nego što je uobičajeno u LŠ. Ničeg neobičnog tu nema.

 

Isto tako mislim da među opako bogatim kockarima ima onih kojima je ovo takođe poznato i koji se ne bi libili da ulože npr. 100k evra, možda čak i mnogo više, i onda to kladionicama izgleda sumnjivo^tm (čitaj: znaju i oni odlično da opklada može da prođe pa bi im lepo leglo da ne moraju da je isplate). Drugim rečima, uopšte me ne bi iznenadilo da su neke kladionice sasvim regularno i legalno pukle ogroman keš na ovoj tekmi pa pokušavaju da izgrade tzv. legal case da ne isplate lovu.

 

E, sad, kada je u pitanju onaj fantom blizak upravi, ono što je meni palo na pamet kao moguće objašnjenje je da je Boldrik razmišljao da u gore opisanoj situaciji (ide se mečki na rupu i poginuće se samo tako) eventualno uzme neku laku paru tako što će se kladiti protiv svog tima. Ovo je scenario koji nisu izmislili naši kokošari, hvatali su ljude i u visoko razvijenim zemljama da to rade. Tako je Boldrik krenuo da se raspituje, brzo dobio aber da batali to i da se ne igra vatrom, ali je doušnik UEFA bio na pravom mestu i isporučio krk u bulju kroz košulju. Ovo može da objasni otkud istraga iako nije bilo uplate. Naravno isto tako je moguće i da Boldrik ne postoji tj. da ga je L'Ekip izmislio. Ni jedno ni drugo me ne bi previše čudilo.

 

Kad na kraju pročitam ovo što ljudi pišu za Skenderbeg, ne mogu da kažem da imam dobar osećaj. Već i samo pokretanje istrage je dovoljno za katastrofu od imidža a kada se u blender ubaci još i mafija koja drži kladionice odnosno oni spektakularni kriterijumi i argumenti koje UEFA koristi kada nekog izbacuje iz takmičenja na deset godina, dobija se ozbiljan bućkuriš. Jbt neki od najskupljih igrača na svetu na terenu uzmu i izrade par tvojih mučenih balvana kao volove i sad ti treba da dokazuješ da ti mučenici nisu namerno odigrali kao volovi i da je to zaista neki njihov maksimum fudbalskog umeća. Bilo bi presmešno kada ne bi bilo ovako ozbiljno i opasno.
 

 

[pbg12345]

11 minutes ago, Redoran said:

 

Utakmica nije bila nameštena, to su budalaštine. Kao što sam već napisao, PSG je poznat po napucavanju gol razlike protiv sirotinje i svako ko prati fudbal je realno očekivao da će Zvezda tamo da popase barem petardu. Ja da se kladim, uplatio bih stotku na to bez mnogo razmišljanja. Mnogi ljudi su to svakako i uradili čime se lepo i logično objašnjava veća potražnja kod kladionica za tim ishodom nego što je uobičajeno u LŠ. Ničeg neobičnog tu nema.

 

Isto tako mislim da među opako bogatim kockarima ima onih kojima je ovo takođe poznato i koji se ne bi libili da ulože npr. 100k evra, možda čak i mnogo više, i onda to kladionicama izgleda sumnjivo^tm (čitaj: znaju i oni odlično da opklada može da prođe pa bi im lepo leglo da ne moraju da je isplate). Drugim rečima, uopšte me ne bi iznenadilo da su neke kladionice sasvim regularno i legalno pukle ogroman keš na ovoj tekmi pa pokušavaju da izgrade tzv. legal case da ne isplate lovu.

slazem se, a posebno od trenutka kad smo npr primili drugi gol

tad je i meni kao navijacu zvezde, koji stvari nikako ne vidi objektivno, bilo jasno da je "blok probijen", da smo mi na toj utakmici statisti i da broj primljenih golova zavisi iskljucivo od zelje parizana. a delovalo je da im je stalo

pa sam tako i sam igrao sve moguce kombinacije plus golova u zvezdinoj mrezi

(istina kako je utakmica odmicala, pojacavao sam i da zvezda daje gol  ali to apsolutno veze nema sa odnosom snaga na terenu)

11 minutes ago, Redoran said:

 

 

E, sad, kada je u pitanju onaj fantom blizak upravi, ono što je meni palo na pamet kao moguće objašnjenje je da je Boldrik razmišljao da u gore opisanoj situaciji (ide se mečki na rupu i poginuće se samo tako) eventualno uzme neku laku paru tako što će se kladiti protiv svog tima. Ovo je scenario koji nisu izmislili naši kokošari, hvatali su ljude i u visoko razvijenim zemljama da to rade. Tako je Boldrik krenuo da se raspituje, brzo dobio aber da batali to i da se ne igra vatrom, ali je doušnik UEFA bio na pravom mestu i isporučio krk u bulju kroz košulju. Ovo može da objasni otkud istraga iako nije bilo uplate. Naravno isto tako je moguće i da Boldrik ne postoji tj. da ga je L'Ekip izmislio. Ni jedno ni drugo me ne bi previše čudilo.

 

Kad na kraju pročitam ovo što ljudi pišu za Skenderbeg, ne mogu da kažem da imam dobar osećaj. Već i samo pokretanje istrage je dovoljno za katastrofu od imidža a kada se u blender ubaci još i mafija koja drži kladionice odnosno oni spektakularni kriterijumi i argumenti koje UEFA koristi kada nekog izbacuje iz takmičenja na deset godina, dobija se ozbiljan bućkuriš. Jbt neki od najskupljih igrača na svetu na terenu uzmu i izrade par tvojih mučenih balvana kao volove i sad ti treba da dokazuješ da ti mučenici nisu namerno odigrali kao volovi i da je to zaista neki njihov maksimum fudbalskog umeća. Bilo bi presmešno kada ne bi bilo ovako ozbiljno i opasno.
 

 

ali nisi mi odgovorio na pitanje

ne u smislu da te propitujem, nego pitam sve, posto sam nemam odgovor.

ako pretpostavimo da utakmica nije namestena, dakle da se boldrik iz tvoje price ne kladi na osnovu toga sto je dogovorio sa igracima/trenerom rezultat, vec na pretpostavci o odnosu snaga, motivaciji parizana, itd

u toj situaciji, sta povecava sanse da je boldrik "blizak upravi zvezde", a ne recimo blizak upravi partizana, ili kokezin covek ili neko ko uopste nema veze sa nasim fudbalom?

 

ako se vec naglasava da je u pitanju neko blizak zvezdi, to jedino ima smisla ako je on tu bliskost iskoristio da bi uticao na krajnji rezultat, ako to nije ucinjeno, dakle utakmica nije namestena, potpuno gubim iz vida zasto bi se na tu utakmicu pre kladio neko blizak zvezdi, nego neki slucajno izabrani covek

[Malvo]

8 hours ago, Nikodije said:

 

Ne brini, to je poslednje napisano na temu fkcz jer ipak ne mogu da navijam za klub koji je okupiran od vučićevih kriminalaca, pokušao sam to da prenebregnem, ali ne ide.

 

To nije moja Zvezda  :(

 

Osim sto klub vise ne vode Njegovi, vec neciji drugi kriminalci, ali opusteno. 

[Nikodije]

1 hour ago, Malvo said:

 

Osim sto klub vise ne vode Njegovi, vec neciji drugi kriminalci, ali opusteno. 

 

Lol baš me zanima čiji su, i koji to kriminalci u ovoj zemlji nemaju veze sa njim.

Čim se vođa javio rekao bih da dobro zna o čemu se ovde radi, i da će lično on ovo ispeglati sa uefom, i ko zna, možda u očima nekih opet ispasti heroj. U terzinim očima svakako

Edited October 16, 2018 by Nikodije