Pod sjajem zvezda letnjih noci beogradskih...

[Cash]

1 hour ago, mozzer said:

Mislim da je ovde stvar samo u Lovi.

 

Kladionice jesu primile vece uplate od uobicajenih (ne ulazim u to da li je mec fixiran sa enkim igracem ili ne - ako je neko uplacivao vece sume - mislim da jeste), na vreme su signalizirale UEFA i sada nece da isplate pare. Ako se UEFA, Kladionice i uplatioci dogovore oko toga (tj o nekom poravnanju ili sl.) slucaj ce se zataskati. Ako ne - onda ce UEFA mukotrpno da trazi dokaze kojih izgleda nema... ali mislim da nije dobra ideja zamerati se tim najgorim mafijasima koji vode svetske kladionice...

Bravo. Jedini si koji je pogodio sustinu ove price.  Nakon izbacivanja turskih klubova na jednu godinu iz Evrope, nikome vise ne pada na pamet da organizuje prelaze iz 1 u 2 i tako osteti kladionice pa kasnije zbog toga bude izbacen iz Evrope na jedno 5 godina. Pogledaj samo sta su radili Dinamo i Lokomotiva pre jedno 5 godina. Svaka utakmica prelaz. Sada vec neko vreme toga nema,igraju ljudi posteno 

[mozzer]

25 minutes ago, Cash said:

Bravo. Jedini si koji je pogodio sustinu ove price.  Nakon izbacivanja turskih klubova na jednu godinu iz Evrope, nikome vise ne pada na pamet da organizuje prelaze iz 1 u 2 i tako osteti kladionice pa kasnije zbog toga bude izbacen iz Evrope na jedno 5 godina. Pogledaj samo sta su radili Dinamo i Lokomotiva pre jedno 5 godina. Svaka utakmica prelaz. Sada vec neko vreme toga nema,igraju ljudi posteno 

okkk...kkkaaaaa..ayyyyy..... 

[Milosh76]

2 hours ago, mozzer said:

Mislim da je ovde stvar samo u Lovi.

 

Kladionice jesu primile vece uplate od uobicajenih (ne ulazim u to da li je mec fixiran sa enkim igracem ili ne - ako je neko uplacivao vece sume - mislim da jeste), na vreme su signalizirale UEFA i sada nece da isplate pare. Ako se UEFA, Kladionice i uplatioci dogovore oko toga (tj o nekom poravnanju ili sl.) slucaj ce se zataskati. Ako ne - onda ce UEFA mukotrpno da trazi dokaze kojih izgleda nema... ali mislim da nije dobra ideja zamerati se tim najgorim mafijasima koji vode svetske kladionice...

 

Na osnovu cega si ovo zakljucio?

[adasevic]

NIsam kladionicar pa ne znam kolike su uplate primile kladionice i da li je to uobicajeno ili ne. Ali koliko sam ispratio celu pricu, niko i ne tvrdi da su bilo kakve pare uplacene, vec da je "neko" samo hteo da to uradi. 

 

Meni je super intresantno sto se krece od pretpostavke da se namestanje svakako desilo, samo da se utvrdi kako. 

 

Cak i najveci zaludjenici za Zvezdom (i sebe vidim u ovoj kategoriji) su donekle ocekivali ovakav debakl. Sta tek reci za neke umerenije ljude, ili npr Nikodija i ljude koji slicno njemu razmisljaju? A tek o komsijama da ne pricam. I nikome nije sumnjivo sto sa tih istih 5-0 par dana kasnije ode kuci drugi tim francuske lige koji je 2 nedelje ranije tukao prvaka engleske u gostima, ali je sporna i namestena utakmica Zvezde ciji ceo tim vredi koliko Nejmarova mesecna plata. Sad ispade da treba da nam bude zao sto nije Nejmar ostao do kraja, jer da jeste, tesko da bi ostalo +5...

 

Elem, da probam da rezimiram:

1) postoji dojava da neki celnik Zvezde zeli da namesti rezultat utakmice sa PSGom. Ne zna se koji, ali neki koji ima 5m u dzepu. 

2) po toj dojavi se desavaju odredjene istrazne radnje gde se ni jedna ne pokazuje kao tacna (mesto sastanka i razgovori celnika, uplate u kladionicama na enorman iznos od 5m evra itd.). 

3) Odigra se utakmica i poklopi se da je rezultat kao u dojavi. I to je jedino sto se poklopilo od cele dojave.

 

Kljucno pitanje jeste ko je famozni dousnik i odakle mu ta informacija. Ne da bi se obesio na stub srama, vec da bi pojasnio odakle mu info i da li je kredibilan. 

 

Koliko mi je neverovatno da nekome ovako nesto padne na pamet, toliko mi je jos manje shvatljivo da se na osnovu ovakve dojave digne ovakva frka jer sama dojava je kontradiktorna sama sebi, a i u istoj se zapravo i ne kaze da je namestanja bilo nego da je neko hteo da namseti i da se opari (sto se po izvestajima kladionica nije desilo) i na kraju da je to uradio neko iz komsiluka iz pakosti... 

 

Sad, sta je tu je, sranje sedesilo, hajde da vidimo ko ga je napravio. Dal famozni funkcioner, dal neko blizak klubu, dal neki zavidni komsija, lokalni kriminalac, ugledna novina, neko peti... ko je da je, mroace da snosi posledice. A odgovor na to moze da se dobije samo od "svedoka saradnika"...

 

 

[mozzer]

3 minutes ago, Milosh76 said:

 

Na osnovu cega si ovo zakljucio?

Pa to pise u vesti u Informeru koji jeste rezimski list/ djubre ali se poziva ne izvore iz Fra. 

Naravno da je super ako nije istina. I ako to nije istina onda nikakav case ne postoji i Zvezda zaista treba da rascisti sve ovo do kraja i kako treba.

 

A ako jeste onda sam siguran da je scenario koji sam opisao. Pa ko uplacuje 200k na nesto ovako?!

[MiddleClass]

http://www.mozzartsport.com/fudbal/vesti/francuski-ekspert-za-kladenje-skeptican-nikad-nisam-video-uplatu-od-5-000-000-evra-za-to-je-potrebno-hiljade-pomagaca/308857

 

Objasnio covjek. Za ovu akciju bi trebale hiljade ljudi.

 

 

[John Coltrane]

Rodilo je za split pod imenom Tiket of 5milki. Pametnom dosta.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[harper lee]

Cela ova prica je smesna i njena jedina ozbiljna konsekvenca je ono o cemu je Redoran pisao, da ce ljudi koji se ne bave preterano kladjenjem i fudbalom da progutaju ovu vest kao udicu. Ne treba ici predaleko da bi se videlo koliko sve ovo nema smisla, dovoljno je samo primetiti nelogicnost da se ta famozna uplata nije dogodila ali su se trener i igraci, po ovom scenariju, ponasali kao da jeste. Dakle, do utakmice se svasta nesto planiralo a nista nije desilo, a onda se na utakmici desilo sve ono sto je trebalo da se desi da se sve sto se pripremalo a nije desilo na kraju desilo.

 

Prica je ocigledno iskrojena iz nekoliko razlicitih "a sta ako..." scenarija a osnova joj je rezultat koji debelo odskace od prethodnih rezultata Zvezde u Evropi. Na prvi pogled deluje neobicno da ekipa koja se isprofilisala kao tvrda takmicarska ekipa i koja je prosle sezone tokom takmicenja po grupama primila ukupno dva gola popije sestardu u Parizu ali to moze da deluje neobicno samo onom ko nije gledao Zvezdu ove godine i ne poznaje ogranicenja njenih igraca iz zadnje linije. Ova katastrofa je bila vidjena da se desi pre ili kasnije.

[Bright Billy]

moj je utisak da je prica krenula odavde, sa ambicijom da postane klasican beogradski kafanski trac. stigla je nekako do francuskih novinara koji su je iskoristili da se malo izdrndaju po psg-u a onda je zbog glamura koji nosi brend parizana zavrsila i u drugim svetskim medijima. realno, da se neka sumnja javila oko utakmice zvezda - trnava to bi u velikim (sportskim) svetskim medijima bila mala vest u cosku stranice koju bi vec sutra svi zaboravili (sem srba i slovaka). sa druge strane to je i dobro, jer teorija u kojoj se neko iz psg-a nalazi sa nekim nasim boldrikom i zarad prevare na kladionici ugrozava investiciju od par milijardi je toliko nerealna da celu pricu automatski diskredituje... 

Edited October 15, 2018 by Bright Billy

[Mark Rothko]

UEFA je protiv Skenderbega pokrenula istragu koja se zasniva na podacima BFDS (Betting Fraud Detection System) da postoji određeni obrazac prilikom uplata u kladionicama. Prvo je bila neka preliminarna kazna - jednogodišnja zabrana igranja evropskih utakmica dok se ne donese konačna disciplinska mera. Kasnije su doneli odluku o desetogodišnjom suspenziji i milion evra.

 

Ni ovde nije postojala sudska odluka, nije policija dostavila ko je i kada išao po kladionicama sa torbom punom para, već je etička i disciplinska komisija UEFA tako odlučila na osnovu podataka BFDS. Na odluku je posebno uticalo to što je UEFA dobijala anonimne pretnje iz Albanije, tako da more tvitova iz Srbije u Zvezdinom slučaju sigurno neće pomoći. Posebno su osetljivi na zastrašivanje i pretnje jer tu kao pokazuju podršku svojim službenicima.

Iz Skenderbega naravno tvrde da su nevini, žalili su se CAS-u i švajcarskom sudu, navijači pravili demonsrtracije. Iz UEFA su rekli da veruju u svoj sistem otkrivanja prevara, a pred utakmicu protiv Dinama je bilo nelogičnih uplata. Valjda ih je Dinamo dobio 4-1... u prvom poluvremenu bilo 2-1, posle igrač Dinama dobio crveni i sa 10 igrača dali još 2 gola.

Kod 2-1 Skenderbeg igrao odlično, pogodili stativu, imali dobre šanse. Posle primljenog trećeg gola dolazi do trenda navale uplata širom sveta, a to je po UEFA "protivno svakoj sportskoj logici". Čak su zaključili da je neki igrač Skenderbega odustao od potere za igračem koji je postigao četvrti gol za Dinamo.

 

 

 

 

Ako je istina da je pred utakmicu u Parizu i za vreme utakmice bilo čudnih uplata u glavnim evropskim i azijskim kladionicama, može biti čupavo. Pre svega, jako je zajebano što je uopšte UEFA pokrenula istragu. Ako su stvarno gledali facijalne ekspresije i ponašanje igrača Skenderbega, onda ne mora da bude čudno što su pratili trendove trčanja igrača Zvezde, ko se nasmejao kod gola, reakciju Borjana posle gola iz slobodnjaka, da li je odbrambeni ispratio svog igrača i ostale gluposti.

Zajebano će biti što će sada pratiti igre i ponašanje igrača u ostalim utakmicama, svaki gol, odbranu, verovatno i golove iz domaćeg takmičenja.

Njima je izgleda, posle dojava o neregularnosti o toku uplate novca, najvažnija vizuelna analiza i da li igrači pokazuju poštovanje prema integritetu igre.

Ništa sud, policija. Samo dojava i vizuelna analiza.

Edited October 15, 2018 by Mark Rothko

[darkonet]

ljudi koji se ne klade ne kapiraju da veci iznos u kladionicu se ne moze uplatiti bez prethodne provere jer se pojedinacni iznos recimo od 5 miliona ili rasparcani od recimo 10 puta po 500 hiljada ili 50 puta po 100 hiljada ili kako vec ko voli ne moze uplatiti a da se prethodno ne obavestava  centrala, proverava sve do najsitnijih detalja, n kraju krajeva obavesti i uefa...prica je toliko suplja i smesna da je prosto neverovatno ali da ce obican covek koji nije usao u kladionicu pricu da popije isto koliko i neko ko ne zalazi na forume i ne zna situaciju u klubovima da proguta npr Panticeve bljuvotine. Da je sve tako lako pa kladionice ne bi no postojale da moze novac da se uzme ni iz cega a ne na tako karakteristicne uplate kao sto je igra da protivnik dobije 5 razlike. Samo onaj ko se ne razume u kladjenje moze da proguta ovu pricu. S druge strane svi smo gledali utakmicu i svesni smo koliko je PSG bio bolji i da je mogao dobiti i vise od ovih 5 razlike..sto bi Dejo u Zagrebu rekao - prema tome...

[Milosh76]

1 hour ago, mozzer said:

Pa to pise u vesti u Informeru koji jeste rezimski list/ djubre ali se poziva ne izvore iz Fra. 

Naravno da je super ako nije istina. I ako to nije istina onda nikakav case ne postoji i Zvezda zaista treba da rascisti sve ovo do kraja i kako treba.

 

A ako jeste onda sam siguran da je scenario koji sam opisao. Pa ko uplacuje 200k na nesto ovako?!

 

Znaci pouzdan info.. Hvala

[nisam ja]

ovaj dinamo se bas vidi da odbrana pusta. 

 

kod zvezde su sumnjivi četvrti i peti gol. 

 

utisak u celoj utakmici je bio da ovi igraju kao sa petlićima, pa eto možda je ovo objašnjenje. 

[MiddleClass]

Lekip je rekao da je pokusana uplata, ne i da je uplaceno.

[Heaviside]

1 hour ago, Host said:

Sta pise u originalnom clanku, gde i kako je pokusana uplata? Nema smisla zakljucivati o mogucnosti velike uplate na osnovu sopstvenog iskustva iz klasicnih kladionica, u Aziji se bez problema uplacuju veci iznosi. 

+1

Prica zvuci nerealno, ali najmanje zbog uplate. U fazonu banku je nemoguce opljackati jer ima obezbedjenje.

 

Siguran sam da kladionice imaju mehanizme kontrole ali sam siguran i da mafija ima mehanizme kojima pokusava da prodje ispod radara. Lekipova prica je da im to ovaj put nije uspelo i da su odustali. Nedavno su uhapsili ozbiljnu ekipu u Beligiji, ukljucujuci i trenera Briza. Nisu ti ljudi sa milioniskim ugovorima namestali utakmice pa uplacivali po 500 evra. Uostalom, ne bi ni bilo namestenskih utakmica kada bi bilo apsolutno nemoguce uplatiti velike sume.

 

 

Edited October 15, 2018 by Heaviside