NFL

[James Marshall]

I Furnet takođe

[omiljeni]

51 minutes ago, Jean-Luc Picard said:

 

Moj neki rezon je da, ako si autsajder onda ti je šansa što manji broj play-eva. Ako si sveo utakmicu na jedan play win or lose, onda treba da ideš na sve ili ništa ako si autsajder ili se tako osećaš, a na produžetak ako si favorit jer u tom slučaju tvoj kvalitet treba da dođe do izražaja na većem uzorku/broju play-eva.

 

ne rade oni to tako. na pressici posle utakmice će izlaprdati ono što se od njih očekuje da kažu ali zamisli u ponedeljak posle utakmice sastanak na kom gledaju film i head coach ili coordinator im kažu "pozvali smo to i to jer smo osećali da smo underdog". ta svlačionica bi izgorela. to će možda reći head coach Rutgersa ili UMassa ako igraju protiv Ohio State gde je spread bio -30 poena, pa im se ukazala šansa da dobiju utakmicu u jednom playu, ali u NFL to neće niko nikad reći. ne možeš ni posle utakmice sa Steelersima reći da smo osećali da su bolji tim, pa smo odlučili da batalimo analitiku. Imali smo 60 minuta da pokažemo da smo bolji tim, a došli smo do produžetaka. Koliko si onda bolji tim? 51-49? Nije baš jasno na osnovu čega misliš da si bolji, a i pitanje je da li ta 2% uopšte prave bilo kakvu razliku kada ih utipkaš u win probability/EPA kalulator.

Poenta je da Ravensi, odnosno Harbaugh, žele da naprave da ceo tim veruje u te odluke. I tako treniraju od prvog dana u mini-kampu, cele godine, svake godine. da igrači i pre postignutog touchdowna znaju/osećaju šta ćeš da uradiš na extra poenu i da jedva čekaju da odigraju taj 2-pt conversion play. da niko ne sumnja u tu odluke. I da to tako bude čak i ako si prethodno izgubio 5 vezanih utakmica na istom takvom playu. Igrači moraju znati da su te utakmice izgubili zbog loše egzekucuje ili zbog lošeg playcallinga, ali ne i zbog greške ovih što su zaduženi za taj decision making.

 

[Jean-Luc Picard]

A mogu oni da pričaju šta god hoće, i na presici, i u svlačionici, činjenica je da su juče bili priličan underdog i da su doveli utakmicu na taj jedan play ( - 40 ak sekundi ). Ne znam koji je njihov misaoni proces koji je doveo do odluke, ali sam apsolutno siguran da je ono što sam gore napisao ispravna logika.  Pa sam taj Harbaugh ti je pre par nedelja objasnio da je bio kratak defanzivno, ostao bez nekih igrača u odbrani tokom utakmice i da je mislio da im je 2 pt conversion najbolja šansa. Pa ako to nije implicitno priznanje da su išli na 2pt conv. zato što je mislio da su underdog u tom momentu, onda ne znam šta jeste. 

 

Ko Saša Đorđević kad su ga pitali zašto je išao na trojku i Istanbulu '92, pa je odgovorio da je to zato še je Danilović bio vani zbog pet faulova a bez njega ne bi imali šanse u produžetku pa je odlučio da odmah dobije ili izgubi utakmicu. 

Edited December 20, 2021 by Jean-Luc Picard

[omiljeni]

Na pressicama će on uvek da priča nebuloze i da laže, tehnički gledano. Neće da stavlja pritisak na celu organizaciju jer će odmah neke budale iz medija da im se nakače i sprdaju se sa takvim data-driven pristupom. Ako izgube onda je osetio da mora tako jer povrede, jer nešto treće. "ja sam kriv, teraj dalje"

 

Ćelava Pizda isto tako samo laprda, samo iz drugih razloga. Ko je imao 5 ličnih, pa smo bili underdog protiv Hrvata 1997? Na -1 rezultatu kad mu je i dvica bila skroz dobra.

On jer je ubacio, pa mu se može da post festum racionalizuje svoje "odluke". U realnosti je to bio misaoni proces uzmi loptu zažmuri i oprangijaj, pa šta nam bog dragi da.

[renne]

Godwin izgleda out do kraja sezone

[Zverilla]

9 hours ago, omiljeni said:

Ćelava Pizda isto tako samo laprda,

Što pizda?

[valter]

Odavno nisam video da se sudije izgube kao sada.Kriminalno suđenje.Sve čekam da se Međedi i Vikinzi pobiju.

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[arheolog1981]

Mejfild dominira Dve izgubljene u prvoj četvrtini

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[levi]

šta rade. a inače su odigrali dobro poluvreme, ali tri pomračenja

[Miljenko]

3 INT i 3 TD za Rodgersa. Treca presecena mi je bas bila wtf; covek pade na dupe, kao da uopste nije ni ocekivao da lopta moze ici ka njemu (ili je ocekivao neki bas dubok pas).

Edited December 25, 2021 by Miljenko

[Frank Pembleton]

12 minutes ago, Miljenko said:

3 INT i 3 TD za Rodgersa. Treca presecena mi je bas bila wtf; covek pade na dupe, kao da uopste nije ni ocekivao da lopta moze ici ka njemu (ili je ocekivao neki bas dubok pas).

Mislim da se on okliznuo...

Ali CLE su budale, da "jasu" Chubb-a ubili bi nas...

Edited December 25, 2021 by Frank Pembleton

[Miljenko]

To stoji. Forsiras ono najbolje sto imas i vozi. Kao da pokusavaju po svaku cenu da isforsiraju big play pasom, ali ih ne ide.

Edited December 25, 2021 by Miljenko

[arheolog1981]

Rodžers opet sjajna sezona, 33TD/4 INT od toga dve na prvoj utakmici na kojoj se nije pojavio

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Miljenko]

Mayfield ide iz greske u gresku. Gomila nepreciznih pasova, pre svega iza WR. Malo je falilo da baci i cetvrti interceptado. Bonus je sto se ne snalazi sjajno pod pritiskom (Rodgers je imao par pasova u zadnji cas, kako bi izbegao sack).

Da su vecinski trcali, bar ne bi davali momentum Packersima. Dobar mec (lepo je sto imam izbor za gledanje, posto nisam ljubitelj NBA kao nekada, a NHL krece tek od utorka).

 

Edited December 26, 2021 by Miljenko

[levi]

i uz sve gluposti sad bi imali nerešeno da nisu promašili extra poen u prvom napadu

 

a da su dva puta pucali sebi u nogu umesto 3 puta, dobili bi utakmicu