NFL

[Frank Pembleton]

citat:
"did Jameis Winston go there to learn from Brees,  or did Brees learn from Winston"
[emoji3]
 
@velja, ja se svake godine nadam ovome [emoji3] nisam ubedjen ko omiljeni za Djetse, da smo glavni favoriti za SB, ali prve 3 nedelje sam ubedjen da idemo u playoff... negde tu oko 0-4 nada pocinje da popusta [emoji3]
 
al bez zezanja, znao sam da imamo dobar tim, i da imamo realne sanse za playoff. a tamo kad udjes, svasta je moguce. Saintsi i Ninersi su mi bili preseason favorites za NFC, mi 3.-6. sa Vikingsima, Eaglesima i vama... tako da, nisam sokiran ovim finalom NFC ni najmanje. ni u AFC, Chiefse smo svi ocekivali, Ravensi su mi bili preseason no2. ali i Billse sam ocekivo u playoffu.
 
nego veljo, znamo da si ti na pocetku "realno" video titulu Packersa, ali mnogo vaznije pitanje je... drzis li gace... jeli veljo, drzis li gace?!

Jesam li stvarno "video titulu"?

A gaće uvek držim, jbga godine, nema junačenja. Pazi se na zdravlje.

.... Shiit has hit the fan!

[mandingo]

1 hour ago, freakns said:

citat:

"did Jameis Winston go there to learn from Brees,  or did Brees learn from Winston"

 

@velja, ja se svake godine nadam ovome  nisam ubedjen ko omiljeni za Djetse, da smo glavni favoriti za SB, ali prve 3 nedelje sam ubedjen da idemo u playoff... negde tu oko 0-4 nada pocinje da popusta

 

al bez zezanja, znao sam da imamo dobar tim, i da imamo realne sanse za playoff. a tamo kad udjes, svasta je moguce. Saintsi i Ninersi su mi bili preseason favorites za NFC, mi 3.-6. sa Vikingsima, Eaglesima i vama... tako da, nisam sokiran ovim finalom NFC ni najmanje. ni u AFC, Chiefse smo svi ocekivali, Ravensi su mi bili preseason no2. ali i Billse sam ocekivo u playoffu.

 

nego veljo, znamo da si ti na pocetku "realno" video titulu Packersa, ali mnogo vaznije pitanje je... drzis li gace... jeli veljo, drzis li gace?!

Sram te bilo. Ozbiljno. 

[napadaj]

[omiljeni]

ja se ne sećam kad sam poslednji put gledao da neka odbrana toliko mnogo, a toliko bezuspešno blitzuje kao Tampa sinoć

da su Aintsi startovali Winstona ili bukvalno bilo koga osim Breesa nabili bi im 45 poena 

ako se to bude dešavalo i protiv Packersa, pa Rodgers će imati 500+ yards pre nego što ga izvedu pre kraja treće na mercy rule

 

[Bogotac]

Blicovali su jer su videli ono sto i mi,Brees igra na silu,nije ni blizu 100 posto,ne moze da baci dugu loptu.

[freakns]

1 hour ago, mandingo said:

Sram te bilo. Ozbiljno. 

pa sta sam sad uradio? :o

 

 

1 hour ago, omiljeni said:

ja se ne sećam kad sam poslednji put gledao da neka odbrana toliko mnogo, a toliko bezuspešno blitzuje kao Tampa sinoć

da su Aintsi startovali Winstona ili bukvalno bilo koga osim Breesa nabili bi im 45 poena 

ako se to bude dešavalo i protiv Packersa, pa Rodgers će imati 500+ yards pre nego što ga izvedu pre kraja treće na mercy rule

 

s kime ste vi igrali ove nedelje?

ah, da... vi imate bye week do septembra

[Frank Pembleton]

 
rođeni brat Packers head coacha. Shanahanovi minioni. Prošle godine ga ovaj hteo postaviti za off coordinatora u Packersima, ali je Pacov Jr to blokirao.

.... Shiit has hit the fan!

[arkonada]

Kakvi su luzeri NO, koje samoubistvo od utakmice. Jel' su oni imali neki poraz ove i prošle godine kada Bris nije igrao?

Tampa sve iskoristila što je mogla mada će teško dobiti  Zeku u gostima a i red je još nešto takav igrač da uzme.

 

 

[omiljeni]

20 hours ago, Bogotac said:

Blicovali su jer su videli ono sto i mi,Brees igra na silu,nije ni blizu 100 posto,ne moze da baci dugu loptu.

 

ali to i nema baš mnogo smisla. jedan od razloga što odbrana igra blitz je da napadu skratiš vreme za pass. odnosno, da umesto im ukineš opciju dugog passa i nateraš ih da igraju na kratke passove. i u situaciji kad igraš protiv Breesa to nema smisla jer on svakako neće bacati ništa dugačko.

i svaki put kad blitzaš a ne uspeš da poremetiš napad bar malo, onda treba da prestaneš to da radiš. Bucs takvim blitzevima samo povećavaju rizik da prođe neka Breesova frljoka jer nemaju ljudi u coveru.

 

evo kako je to izgledalo u praksi:

 

 

Odbrana nema ovakav luksuz da rushuje sa 5 ljudi i da ih napad sve uspešno blokira sa samo 5 ljudi. Ako ne možeš da nateraš napad da bar RB ili TE ostane u protekciji, onda ne treba da igraš blitz.

Ovakvi playevi se retko viđaju, a odbrana Tampe se desilo možda i dvocifren broj puta, što je prosto nedopustivo.

Da ne pravim sad mrdalice za svaki play, plus mi je naporno sve to gledati dok ne izbace all22 snimak, ali evo da nabrzaka popišem takve playeve iz samo 2 poseda Aintsa u 3rd qtr:

Bukvalno sledeći play posle ovog sa gifa ide 6 men rush koji Saintsi lagano blokiraju sa 6 igrača, ali je bio incomplete samo zbog kombinacije loše igre Breesa i Michael Thomasa, doduše i odlično odigranog covera Carltona Davisa. Ali to je i dalje bespotreban rizik i stavljanje ogromnog opterećenja na DBs u situaciji kad to uopšte ne mora da se radi.

sledeći play: nešto kreativniji blitz Bucsa, ali u suštini opet 5 men protection vs 5 men rush i Brees baca TD za Smitha na slot fade . To je bio safety blitz gde Whitehead jeste free rusher ali je predaleko i šanse da će takav blitz da uradi nešto protiv Breesa su baš male.

Na sledećem posedu je bilo još nekoliko takvih playeva gde ovi blitzaju i ne postižu baš ništa osim što stavljaju dodatni pritisak na svoje DBs. Murphy Bunting je napravio PI, pa je Brees imao očajan play kad su Bucsi dropovali interceptiom, a tu bi neki Winston postigao TD ili bi barem uzeo bar 20-30 yards. Pa je bio još nekoliko takvih playeva uključujući i onaj kada je mali Winfield sa leđa izbio Cooksu loptu za turnover. Taj play je bukvalno spasao utakmicu za Bucse.

Oni su napravili 4 turnovera i zbog toga ih sad u naslovima hvale da su imali neku superodličnu utakmicu odbrane, ali ako se ovo bude ponovilo i protiv Packersa onda će to da bude baš ružno.

 

 

 

 

 

[arheolog1981]

Mark Ingram out of Bodymore

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[omiljeni]

21 hours ago, omiljeni said:

Na sledećem posedu je bilo još nekoliko takvih playeva gde ovi blitzaju i ne postižu baš ništa osim što stavljaju dodatni pritisak na svoje DBs. Murphy Bunting je napravio PI

 

ovo je taj play:

 

 

da ne pišem sad čaršafe^TM : ovo ne bi smelo da bude ovako lako za napad Saintsa.

Oni su ovde pokazali kako se planira xs & os, kako se komunicira pre snap & post snap i kako se svi ti silni dogovori iz svlačionice ispoštivaju na terenu. Perfekcija.

 

ali nije ni pass protekcija Packersa za bačiti:

 

ovo sam našao na espn, kriterijum im je valjda da je win ako posle 2.5 sec bude clean pocket. Može se diskutovati o takvim metrics, ali poenta tabele je da su Packers u svakom slučaju među boljim timovima u ligi kad je reč o pass protekciji. A i zabavno je videti koji tim je na samom dnu.

šta će Tampa da radi i šta će da im bude game plan? protiv Packersa ne smeju ovako da blitzaju, o tome nema ni govora. ali ako rushuju samo 4 čoveka onda se nameće pitanje šta će time da postignu, ako ni sa 6 ljudi ne mogu ništa da urade?

Suh, McLendon, Gholston, Nunez Roches, JPP, Barret i ta front 4 ekipa moraju odigrati bar 18 puta bolje nego što si igrali protiv Saintsa. Dosta lakše natipkati nego uraditi i ako bi me sad ovog trenutka uključilo direktno u program čuvenog The PewterCast youtube kanala, moram priznati da bi u mojim prognozama i opservacijama verovatno provejavao blagi pesimizam.

 

[Frank Pembleton]

Statistika je kurva, ali...
Od utakmice u 6om kolu gde je AR sekovan 3 puta, on nije niti jednom sekovan posle blica...
Od utakmice sa TB, odbrana koja je blicovala protiv GB, je primila 15 TD.
Takođe DEF TB je primila ukupno 13 TD kad je blicovala.
Fiše je fun fact...

.... Shiit has hit the fan!

[Jean-Luc Picard]

Rivers penzija. 

[ObiW]

 

 

[freakns]

9 hours ago, omiljeni said:

 

ovo je taj play:

 

 

da ne pišem sad čaršafe^TM : ovo ne bi smelo da bude ovako lako za napad Saintsa.

Oni su ovde pokazali kako se planira xs & os, kako se komunicira pre snap & post snap i kako se svi ti silni dogovori iz svlačionice ispoštivaju na terenu. Perfekcija.

 

ali nije ni pass protekcija Packersa za bačiti:

 

ovo sam našao na espn, kriterijum im je valjda da je win ako posle 2.5 sec bude clean pocket. Može se diskutovati o takvim metrics, ali poenta tabele je da su Packers u svakom slučaju među boljim timovima u ligi kad je reč o pass protekciji. A i zabavno je videti koji tim je na samom dnu.

šta će Tampa da radi i šta će da im bude game plan? protiv Packersa ne smeju ovako da blitzaju, o tome nema ni govora. ali ako rushuju samo 4 čoveka onda se nameće pitanje šta će time da postignu, ako ni sa 6 ljudi ne mogu ništa da urade?

Suh, McLendon, Gholston, Nunez Roches, JPP, Barret i ta front 4 ekipa moraju odigrati bar 18 puta bolje nego što si igrali protiv Saintsa. Dosta lakše natipkati nego uraditi i ako bi me sad ovog trenutka uključilo direktno u program čuvenog The PewterCast youtube kanala, moram priznati da bi u mojim prognozama i opservacijama verovatno provejavao blagi pesimizam.

 

bice mozda i Vea u front 4, to prvo.

Packersima ne igra Bahtiari, to drugo.

sa svim recenim, ipak ostaje istina da sa 4 ne mozemo nista da uradimo. sa zonom mozemo jos manje. u prvom mecu nas je Rodgers rastavio na proste cinioce u prva dva drivea, onda napravio gresku... i raspao se. preostale 3 cetvrtine je izgledao kao da ne zna ni koji sport igra...

ako mene pitas sta treba biti game plan Tampe, rekao bih, sto jednostavnije, to bolje i bez izmisljanja tople vode. znaci, trcanje, trcanje i samo trcanje uz povremeni play action i drzati Rodgersa sto duze na klupi. u odbrani igrati sto vise man jer zonu numemo, zaustaviti trcanje i nadati se kojoj greski Rodgersa. 

i imam poverenja u Bowlesa. koliko god na momente ova odbrana izgledala suplje, samo dva puta do sada u sezoni smo primili preko 30. u prvom kolu protiv Saintsa i u devetom kolu protiv Saintsa... nadam se da ovo nece biti treci put