Istorija fudbala

[Deco]

Cela prica oko Rivere je veoma interesantna. On je uopste igrao u reprezentaciji samo zbog pritiska javnosti, i to najvise jedno poluvreme po utakmici. Evo o cemu se radi.

 

Jedan od najboljih igraca na svetu u to vreme i dobitnik Zlatne lopte je od strane italijanskih sportskih novinara bio veoma osporavan. Narocito se tu isticao Djani Brera, titan italijanskog novinarstva po kome je dobio ime i atletski stadion u Milanu i cije se knjige i danas rado kupuju i koji je obogatio italijanski jezik mnogim recima. Taj Brera je ne samo bio bozanski autoritet u svojoj redakciji vec je imao velikog uticaja i na selektore. Svim igracima i trenerima je voleo da daje nadimke i tako o njima pisao, pa je tako Djidji Riva bio "sin groma" u slobodnom prevodu, a Riveri je pripao veoma skrnav epitet "kaludjercic" (abatino, odnosno "mali opat"). Naime, Brera je smatrao da Rivera nije dorastao modernom fudbalu, odnosno da premalo trci u fazi odbrane. (Brera je smatrao da su Italijani fizicki inferiorni u odnosu na Brazilce i Germane i da zato moraju da igraju katenaco.) Postojale su citave novinske debate oko Riverinog pitanja. On se cesto raspravljao i sa trenerom Milana, Nereom Rokom oko toga, na srecu ovaj ga nije slusao i izgradio je tim oko Rivere, znamo kakve je uspehe imao. Medjutim, selektor Italije Valkaredji je bio istog misljenja kao Brera, ali jednostavno nije smeo da ide protiv svih jer je Italija bila luda za Il Golden Boy-em. Tako se odlucio za kompromis: jedno poluvreme igra Sandro Macola (najveci rival Rivere), drugo poluvreme ulazi Djani.

 

Zbilja se izvinjavam unapred, ali prosto ne mogu da zamislim koliko bi prospektivni #10 trebao da bude lenj da bi bio prozvan javno zbog toga tokom šezdesetih.

 

Ne mislim ništa loše btw., diskusija je vrlo zanimljiva u svakom smislu...

[Meazza]

Pa otprilike kao Mesi na SP 2014. :D

 

U italijanskom sistemu sezdesetih svi igraci sredine terena su obavezno igrali odbranu. Jos od tridesetih i Vitorija Poca.

Edited October 14, 2017 by Meazza

[Redoran]

Ako pogledamo ostale vrhunske reprezentacije osamdesetih videcemo da ne manjka pravih modernih bekova. Francuzi imaju Amorosa i Domergue-a, Nemci Bremea i Brigela, sedamdesetih Brajtnera, Spanci Gordilja.

 

... i da ne zaboravimo kapitena Kamača :)

 

Usput da ostavim 1 veliki naklon za otvaranje ovog topika. Uživao sam u prve 4 strane gotovo isto kao kada sam čitao "11 veličanstvenih". Pokušaću da makar malo doprinesem diskusiji mada ću to realno biti u stanju tek kada stignete do devedesetih. Do tada ću vredno učiti :)

[Zico]

Malo o (h)istoriji takticke misli

 

 

 

https://mega.nz/#!hH4BAKpA!_PnJ0jb94KpRhwGAm2931AFJexS4B9x_mlafYe9MScY

 

 

[Deco]

Malo o (h)istoriji takticke misli

 

 

 

https://mega.nz/#!hH4BAKpA!_PnJ0jb94KpRhwGAm2931AFJexS4B9x_mlafYe9MScY

 

 

 

Čitao sam ovo pre 4-5 godina, preporuka svakako. Možda je malkice suvoparno napisano, ali se svašta može naći.

[porucnik vasic]

Malo o (h)istoriji takticke misli

 

 

 

https://mega.nz/#!hH4BAKpA!_PnJ0jb94KpRhwGAm2931AFJexS4B9x_mlafYe9MScY

 

 

Мени сигурно једна од омиљених књига. Препорука за сваког ко на топић долази.

[dillinger]

da prebacimo ovde

De Rosi je igrao samo jednu utakmicu u nokaut fazi, onu finalnu, kao izmena od 61' minuta. Nema šta da pominjem Gatuza, tim iz 1982 je imao sličnog igrača sa sličnim učinkom, Orijalija. Međutim, pored njega imaš Perotu, a ovamo 1 Marka Tardelija, nebo i zemlja. Pirlo, u redu - ali ne može Pirlo sve sam. To je tim sa nekim odličnim pojedincima, pre svega medju stativama i u odbrani + Pirlo (Toti je bio daleko od svoje prave forme), ali pričamo o igri.

 

Problem sa Pirlom bio je ovaj - on nije mogao da pokriva dovoljno u fazi odbrane, pogotovo sa onakvim poluoporavljenim Totijem. Upravo zato je pored Gatuza morao da igra i Perota, koji je trčao za dvojicu, ali koji sa loptom slabo šta zna. To se odrazilo na igru. Takodje, Kamoranezi ni izbliza nije Konti, a Toni nije Rosi. Ne kažem da tim iz 2006 nije odličan, taman posla da to napišem za šampione sveta, samo mislim da su lošiji od onog iz Španije.

 

To je tim u kome je povređenog Nestu odmenio Materazzi i odigrao najboljih mesec dana u životu. U napadu je svaki igrač odigrao po epizodu barem, Gilardino i Inzaghi u grupi, Del Piero u polufinalu, Iaquinta takođe, i na sve njih dodaš konstantnog Tonija. Zato ne kapiram insistiranje na neoporavljenom Totiju - nije bio ni među pet najvažnijih italijanskih igrača na prvenstvu.

 

Ta Nemačka iako na papiru ne prejaka, bila je jedna od najspremnijih ekipa koje pamtim(o) a kako ih je Lippi istrošio pa dokrajčio, jeste za udžbenike.

 

To je vrlo dobra turnirska ekipa, vrlo fleksibilna, uravnotežena, sa dubinom kao malo koja u istoriji, sa briljantnom odbranom (ne zaboravi - iz igre su primili samo 1 gol - zabili ga sebi samima) 

 

Zapravo da mi zadaš da izaberem ekipu iz istorije koja bi ih tukla - ne znam koga bih odabrao. Lippi bi ih spremio i prilagodio bilo kome. Jedino poređenje koje se nameće, jedina dilema koja postoji verovatno jeste da li bi im Španci iz 2010 sakrili loptu i kad tad ih slomili u svom stilu sa 1:0 uz 80% poseda. Ne znam, mislim da Španci u svojim pohodima nisu imali ovakvu ekipu naspram sebe

 

 

Nisam kadar porediti ih sa timom od pre 25 god ranije, u svakom slučaju kakva god čuda radio u svojim 40im Zoff nije bolji od Buffona na svom vrhuncu. Poimenično je odbrana 82 na papiru možda i bolja, ali kako je ova 2006 odigrala turnir nema joj ravne. Tardelli i Orialli ne mogu biti bolji od Pirla da ga upariš sa bilo kim. Jedino priznajem da su krila i napadači '82 bili u puno boljoj formi, i na svom vrhuncu.

Edited October 15, 2017 by dillinger

[kud u maglu Simoviću]

pa i nemci i 82 su bili kao zemlja. rumenige, litbarski po krilima, brajtner u sredini, štilike libero, brigel i kalc bekovi, šumaher na golu. prava pncir divizija, a žabari ih odučili od fudbala.

 

kako su italijani igrali to finale uporedivo je samo sa francuskom dominacijom na finalu 98e

Edited October 16, 2017 by kud u maglu Simoviću

[Meazza]

Nisam kadar porediti ih sa timom od pre 25 god ranije, u svakom slučaju kakva god čuda radio u svojim 40im Zoff nije bolji od Buffona na svom vrhuncu. Poimenično je odbrana 82 na papiru možda i bolja, ali kako je ova 2006 odigrala turnir nema joj ravne. Tardelli i Orialli ne mogu biti bolji od Pirla da ga upariš sa bilo kim. Jedino priznajem da su krila i napadači '82 bili u puno boljoj formi, i na svom vrhuncu.

 

Sa ostatkom posta se apsolutno slazem, samo da odgovorim na ovo. Tardeli i Orijali se porede sa Gatuzom i Perotom, a ulogu Pirla 1982 je imao Antonjoni koji je odigrao 1 fantastican turnir. I inace se njih dvojica stavljaju u istu ravan u Italiji: ako je Pirlo verovatno i imao bolji pas (mada su realno obojica po tome majstori, pogotovo za duge lopte), Antonjoni je bio brzi, imao je veci radijus kretanja i bolji dribling. Pirlo je takodje bio i majstor slobodnjaka i prekida, pa mozda zbog toga ima malu prednost, ali sve su to nijanse.

Edited October 16, 2017 by Meazza

[Meazza]

Ovako je igrao Kralj na zalasku karijere, daleko od svoje najbolje forme, na svom cetvrtom i poslednjem svetskom prvenstvu.

 

Edited October 22, 2017 by Meazza

[Jozef K.]

Pa dobro nije baš zalazak karijere. Ali stvarno mnogo vanvremenskih poteza.

[namenski]

A Evropa?

 

[Meazza]

Pa dobro nije baš zalazak karijere. Ali stvarno mnogo vanvremenskih poteza.

 

Kraj reprezentativne karijere, svakako ne bez razloga. U svakom slucaju veoma veoma daleko od svog peak-a kada je bio bukvalno nezaustavljivi kiborg.

[Meazza]

A Evropa?

 

 

Dzim Morison fudbala. :)

[namenski]

Kraj reprezentativne karijere, svakako ne bez razloga. U svakom slucaju veoma veoma daleko od svog peak-a kada je bio bukvalno nezaustavljivi kiborg.

To si sad rekao i nikad vise 

Човек je bio Велики Играч, budalastine kakve su kiborzi tada jos nisu postojale. 

Edited October 22, 2017 by namenski