Jump to content
IGNORED

Španija i Katalonija


Lord Protector

Recommended Posts

Posted

 

 

Bosanci ne mogu da budu Baski. Baski mogu biti Albanci (jezički kriterijum) ili Mađari (jezički kriterijum + ekonomski kriterijum).

 

Bosna više Valensija, kao svojataju ih Hrvati, ali oni su svoji...ili tako nešto. Ili neki križanac Extramadure, Valensije i Mursije. La Rioha - Hercegovina. :D

To, nek javi neko Špancima da preprave. :D

 

Inače, kao kuriozitet, ovo google prvo izbacuje kad ukucaš La España Balcanica.

Posted

Slovenija - Galicija, aj može da prođe, što da ne.

 

nije slucajno...

1200px-Fpg-25071991.jpg

Posted

Galicija realno Makedonija. Nedovoljno bogati da bi bili Slovenija. A i jezik im jako lici na portugalski, kao sto makedonski lici na bugarski.

Posted

Gde je tu ovo Majovo ostrvlje, a i ono drugo ostrvlje sa druge strane? Fale i kojekakve Asturije i Kantabrije. Melilja bi mogla da buda Trst Zona A

Posted

pa imaju primer tako reći jučerašnji da vide šta se to dobija usitnjavanjem države, ali jok, misle biće im super samima

 

Problem nikada nije bio usitnjavanje nego nacin usitnjavanja. Cesima i Slovacima nista ne fali sto su se usitnili

 

Misle, a sva je prilika da bi ga najebali. No na stranu oni, njima na volju, pravi problem je što bi uz to i ostale po zemlji povukli u dubok mulj, ni krive ni dužne.

 

Razlika je od tog jučerašnjeg primera utoliko što nema "spoljnog faktora" ozbiljno zainteresovanog da do toga i dođe.

 

Jebo mu ja mater.

 

Pa taj spoljni faktor je mahom prvo hteo da do toga ne dodje pa kad su videli s kakvim ludacima imaju posla onda su promenili pricu.

Posted

Problem nikada nije bio usitnjavanje nego nacin usitnjavanja. Cesima i Slovacima nista ne fali sto su se usitnili

 

Pa ne, to se uopšte ne može reći. Uopšteno rečeno, način usitnjavanja je lak kada je samo usitnjavanje lako za izvesti. Čehoslovačka je bila dvoglava federacija, sa jasno definisanim granicama - administrativnim, etničkim, jezičkim, bez skoro ikakvih sporova između dva člana federacije po tom pitanju. Dalje, u Slovačkoj je postojala jasno definisana većina za nezavisnost, dok je u Češkoj bilo obrnuto, ali niko nije umirao od želje da održi uniju sa Slovačkom. I dan-danas će ti većina Čeha reći da je razdvajanje bilo ,,glupo" i nepotrebno, ali jebiga, Slovaci su hteli pa eto. I ono što je najvažnije - razdvajanje se dogodilo u trenutku kada je jedan stari poredak bio razbucavan - u ekonomskom, društvenom, i političkom smislu - i kada je svejedno valjalo manje-više sve raditi od početka (ili bar žestoko rekonstruisati), pa nije bilo nešto mnogo razlike u tome da li to raditi kao jedna država ili dve.

 

Skoro ništa od ovoga ne može da se kaže za Kataloniju danas. Da je npr. Čehoslovačka preživela do dana današnjeg, postala članica NATO i EU, ne bi taj čehoslovački razvod imao isti kontekst i razvoj.

Posted

Pa taj spoljni faktor je mahom prvo hteo da do toga ne dodje pa kad su videli s kakvim ludacima imaju posla onda su promenili pricu.

Kako ko. Neki su sve vreme držali dva prsta iza leđa i doturali oružje. A i nije baš da je iko od njih ispuštao tonove kakve danas ispušta EK, baš naprotiv - prvi su bili facilitatori raspada.

Posted

Dobro biju ti španski sudovi. Inače. džaba vam ta poređenja. U Španiji nije na vlasti Milošević, nego Koštunica.

Pa i od Kostunice su se otcepile dve drzave

Posted

Pa i od Kostunice su se otcepile dve drzave

 

Jeste, ali pre ovog Kostunice nije vladao Milosevic 

Posted

 

Pa taj spoljni faktor je mahom prvo hteo da do toga ne dodje pa kad su videli s kakvim ludacima imaju posla onda su promenili pricu.

to apsolutno nije tačno

 

bila sam tada dovoljno velika da me to sve životno interesuje, te sam pomno pratila dešavanja

 

nemačka je od starta bila za otcepljenje hrvatske, pa je da bi se do toga došlo, naravno podržavala i sloveniju

 

usa su prvobitni bili protiv, ali kada su videli da ode sve u tri lepe, onda su se intenzivno uključili u bosni, znamo kako, ne bih dalje

Posted (edited)

Isprva su US, UK i FRA (i SSSR/Rusija/Jeljcin naravno) svi bili protiv, ali je priroda rezima u tom istorijskom trenutku i u Jugoslaviji i u Srbiji bila takva i do te mere promasena da je dugorocna podrska bila nemoguca. 

Edited by MancMellow
Posted

Isprva su US, UK i FRA (i SSSR/Rusija/Jeljcin naravno) svi bili protiv, ali je priroda rezima u tom istorijskom trenutku i u Jugoslaviji i u Srbiji bila takva i do te mere promasena da je dugorocna podrska bila nemoguca. 

pa formalno da, ali se ispod žita doturalo oružje 

a nemačka ni formalno nikada nije bila protiv

 

a ko je šta pitao jeljcina, klauna jebenog

Posted

Pri tom, budimo realni, i u Spaniji da hoce da se istovremeno otcepe Katalonija, Baskija, Galisija i Andaluzija Madrid nista ne bi mogao da uradi. I, plus, u jugoslovenskom ustavu je kao stavka postojalo pravo na somoopredeljenje. Ne valjaju te analogije

Posted

pa formalno da, ali se ispod žita doturalo oružje 

a nemačka ni formalno nikada nije bila protiv

 

a ko je šta pitao jeljcina, klauna jebenog

 

Ne sporim za Nemacku

Posted (edited)

Pri tom, budimo realni, i u Spaniji da hoce da se istovremeno otcepe Katalonija, Baskija, Galisija i Andaluzija Madrid nista ne bi mogao da uradi. I, plus, u jugoslovenskom ustavu je kao stavka postojalo pravo na somoopredeljenje. Ne valjaju te analogije

ma naravno da analogije ne stoje, to nije sporno

 

ed.

nego, ne treba umanjivati uticaj spoljnog faktora kod raspada juge

Edited by dùda
×
×
  • Create New...