Jump to content
IGNORED

Liga šampiona 2017/18


renne

Recommended Posts

Posted

Ovako se ne sudi Realu Barsi.

 

Sudija mrzi Peparu.

  • Replies 5.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Meazza

    391

  • MiddleClass

    344

  • Weenie Pooh

    337

  • Pokojni Ruxin

    290

Posted

Ajde, sad ozbiljno, oko ofsajda... Zašto je sviran, pre Karijusovog ispucavanja ili posle? Posle nema o od ofsajda, jedino ako je pre bio Sane u ofsajdu pa je sudija cenio da je uticao na igru...


Edit, u stvari, da ofsajd je, ako je igrač Cityja dodao loptu ili kao sudija ceni da je napucana u igrača Liverpoola... Ko je u stvari šutnuo tu ka golu?

Posted
17 minutes ago, John Coltrane said:

Dzeko i Shik su vec u prvih pola sata mogli izbaciti pimplere. Ponestace im snage u drugom za ovako junacki presing.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Usrali smo stvar poslednjim golom tamo, ovo je sasvim bilo u dometu, farsa je baš teška kršina.

Posted

Ja nem pojma šta se ovde desilo, a verovatno ni sudija :ohmy:

 

Siti je iz nekog razloga poštao redovna mušterija, uspeh se valjda ne prašta klubovima za koje ne navijaju nepregledne mase kineza i indijaca :dry:

Posted
3 minutes ago, radisa said:

Ajde, sad ozbiljno, oko ofsajda... Zašto je sviran, pre Karijusovog ispucavanja ili posle? Posle nema o od ofsajda, jedino ako je pre bio Sane u ofsajdu pa je sudija cenio da je uticao na igru...


Edit, u stvari, da ofsajd je, ako je igrač Cityja dodao loptu ili kao sudija ceni da je napucana u igrača Liverpoola... Ko je u stvari šutnuo tu ka golu?

 

Nije dodao igrač Sitija, odbila se od MIlnera. Poništen čist gol, honest mistake, ali realno neće biti bitno - sa ovakvom igrom City će dati još pet do kraja, posebno kad neko u LFC dobije neminovni crveni karton.

 

Bedni pokušaji LFC da igraju napad sa jednim igračem, tuga gledati.

Posted

Ederson je mogao i na hlađenje da je Mane bio podliji pa pao na prvo guranje.

 

Ruxu stigla pravila iz 2014. Liverpoolu se sudi u ovom dvomeču kao da je United.

Posted
6 minutes ago, radisa said:

Ajde, sad ozbiljno, oko ofsajda... Zašto je sviran, pre Karijusovog ispucavanja ili posle? Posle nema o od ofsajda, jedino ako je pre bio Sane u ofsajdu pa je sudija cenio da je uticao na igru...


Edit, u stvari, da ofsajd je, ako je igrač Cityja dodao loptu ili kao sudija ceni da je napucana u igrača Liverpoola... Ko je u stvari šutnuo tu ka golu?

Lopta je od milnera otišla do igrača sitija,ali milner nije delibarejti dodao loptu ,rekoše malo pre voditelji FS1 sa blagom ironijom

Posted (edited)
6 minutes ago, Ruxin said:

Ja nem pojma šta se ovde desilo, a verovatno ni sudija :ohmy:

 

Siti je iz nekog razloga poštao redovna mušterija, uspeh se valjda ne prašta klubovima za koje ne navijaju nepregledne mase kineza i indijaca :dry:

 

 

Nemoj odmah na rasizam, sačekaj prvo da pobedite 2:0...   smile2.gif

 

Edited by Jeremija
Posted

Kakav bre rasizam, tržišna logika™ :sad:

Posted

 

1 minute ago, ArleKino said:

Ruxu stigla pravila iz 2014.

 

Kako, vidiš da kaže da ni njemu nije jasno a on ta pravila ima u malom prstu :D 

 

Delovalo je vrlo slično kod konsultacije sudija, ono kao "ne znam ko je poslednji igrao, ali ako je Sitijev igrač onda je ofsajd / OK, onda recimo da je ofsajd" S tim što je ovde mnogo lakše razumeti grešku zato što je oštećen City an ne Liverpool se ne radi o dodavanju napadača nego odbijenom ispucavanju.

Posted
3 minutes ago, Fakundo Sava said:

Lopta je od milnera otišla do igrača sitija,ali milner nije delibarejti dodao loptu ,rekoše malo pre voditelji FS1 sa blagom ironijom

Pa da, to jedino ima smisla...

 

Pep :(

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...