Ovo jace od rasprave Leie i Mil@na na braku 

9 minutes ago, harper said:

 

Nekad rat, nekad brat.

Mnogo volim svinjski vrat.

3 minutes ago, Milošica said:

Mnogo volim svinjski vrat.

 

Nemoj srat', rece Igo Prat.

19 minutes ago, harper said:

Penal je ovo, vidi se i u snimku. Nema potrebe zamrzavati slike koje nista ne govore, pogotovo iz ovog ugla i iz ove daljine gde se ne vidi da li Saldanja dodiruje loptu.

Зато сам оставио и снимак за случај неверних тома да могу и сами да се увере, јер овим сликама објективно може и да се манипулише, што овде није случај 

9 minutes ago, harper said:

 

Nemoj srat', rece Igo Prat.

Penjem se na drugi kat.

I tako vec treci sat

7 hours ago, johan nagel said:

Е ако тај стручњак каже

 

 

  Hide contents

 

 

Evo gledam prvo onaj autogol Vojvodine i potpuno ignorišeš činjenicu da se strelac delić sekunde pred autogol sudario glavom sa saigračem i otud verovatno izgubio kontrolu. 

 

Sad ovo. Šta tačno prva slika dokazuje? Na snimku deluje da je golman prvo loptu dohvatio pa onda igrača, što nije penal. Nije najjasnije, ali reklo bi se da nije. Ova slika vredi isto kao i slika sa centra 10 sekundi ranije. 

 

Inače, za mene je idalje najgora odluka prvi penal za Zvezdu. Vidim da se sad lako kapitulira pred njegovim veličanstvom snapshotom kontakta, vidim da i Var neretko funkcioniše tako, ali ono veze sa penalom nema, ili ne bi smelo da ima. 

 

Bio je loš pas, Olajinka gura nogu u pravcu kretanja štopera i nasumično udara/izbija loptu, da bi kontakt nastao tako što će tu nogu kad je već lopta daleko, nagaziti odbrambeni igrač u potpuno prirodnom pokretu, idući na loptu. Pritom start nikako nije uticao na igru/nastavak akcije i siguran sam da dok nije došao famozni snapshot niko ne bi ni pomislio da je ovaj svirao penal. I ja sam kao i komentator mislio da je svirao faul Olajinke. 

 

4 hours ago, Milosh76 said:

I tako vec treci sat

Dolazi li Late Lat?

Doći će im Tra La Lat! 

Strava rime ste bacili ovde, svaka cast 

2 hours ago, kralj said:

Evo gledam prvo onaj autogol Vojvodine i potpuno ignorišeš činjenicu da se strelac delić sekunde pred autogol sudario glavom sa saigračem i otud verovatno izgubio kontrolu. 

 

Sad ovo. Šta tačno prva slika dokazuje? Na snimku deluje da je golman prvo loptu dohvatio pa onda igrača, što nije penal. Nije najjasnije, ali reklo bi se da nije. Ova slika vredi isto kao i slika sa centra 10 sekundi ranije. 

Не знам шта да ти кажем сем да ти то ниси добро видео, мислим на обе ситуације.

 

Срећом сада на јутубу можеш да успориш снимак на 0.25 и зумираш који део хоћеш па све јако лепо може да се види, посебно кад имаш приказ из неколико углова.

 

Нема никаквог судара главама (ни близу) и голман дефинитивно није први стигао до лопте.

 

Слику сам (уз видео) поставио искључиво због оних које мрзи да улазе на видео па још смањују брзину и анализирају, јер је моменат на слици делић секунде пре него што Фирмино има контакт с лоптом а голман потом с његовом ногом. Али као што рекох слика као слика није увек релевантна јер се њом чињеница може и манипулисати.

Edited August 1, 20231 yr by johan nagel

10 hours ago, johan nagel said:

Е ако тај стручњак каже

 

 

  Hide contents

 

 

 

Nije ti dobar ugao zamrzavanja. Patkometriju na stranu... igrac Partizana je sklonio loptu sto se vidi na slici, ali nakon toga je golman intervenisao i izbio loptu i pokupio vaseg igraca. Po meni nije penal.  

28 minutes ago, johan nagel said:

Не знам шта да ти кажем сем да ти то ниси добро видео, мислим на обе ситуације.

 

Срећом сада на јутубу можеш да успориш снимак на 0.25 и зумираш који део хоћеш па све јако лепо може да се види, посебно кад имаш приказ из неколико углова.

 

Нема никаквог судара главама (ни близу) и голман дефинитивно није први стигао до лопте.

 

Слику сам (уз видео) поставио искључиво због оних које мрзи да улазе на видео па још смањују брзину и анализирају, јер је моменат на слици делић секунде пре него што Фирмино има контакт с лоптом а голман потом с његовом ногом. Али као што рекох слика као слика није увек релевантна јер се њом чињеница може и манипулисати.

Ovo što Midl kaže. Gurnuo je loptu pre golmana, ali to je irelevantno. Golman je po svemu prvo izbio loptu pa onda tek naleteo na igrača. Blizu je ali deluje da je tako. 

 

Ovo za glave evo pogledah opet. Nespretno je bilo svakako. Iz jednog ugla deluje da se sudario glavom sa ovim iza, iz drugog ne, ali se tu vidi ovaj drugi kako se drži za nos. U svakom slučaju napravio je cim na gore kao da hoće da prebaci iznad sebe, ali ga je nisko pogodila. 

 

Nije mi jasno šta se tačno spočitava, ako je neka namera, to nema šanse. Iz sto pokušaja uz onakav pokret, ne bi se ovako odbila. 

Edited August 1, 20231 yr by kralj

Meni ovo liči na penal. Slab mi je ugao, u VAR sigurno mogu da vide bolje, jer je bilo veoma knap. 

Апропо пенала, ако узмемо овако форумски натенане да сецирамо из пет углова у супер слоумоушну, да види се да је Салдања склонио лопту, па голман избио исту врховима прстију и срушио Салдању, али у реалном времену се то све десило у делићу секунде а посебно све ово после Фирминовог склањања лопте тако да чак и уз вар тешко да је било за очекивати да промене одлуку.