Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

To majstore, dronovi su 1 humanost, imaju laku ruku...  :isuse:

 

A ne tamo neka gvozdjurija...

 

Pa reci sta ti mislis  - odakle ovolika zabrinutost za zrtve dronova, a kad se godinama raspamecivalo buradima ili Suhojima od istog postera citamo o potrebi nemesanja od strane omrznute Amerike ili o dzihadistickoj propagandi dok o Rusima nista? Ako se vec kritikuju s punim pravom dronovi onda isto tako ili cak u mnogo vecoj meri treba kritikovati bombardovanja koja su rezultirala jos mnogo vecim civilnim zrtvama jer su oni i bili primarna meta. Ali, znamo vec, svejetoisto u dobrom starom stilu Sputnjika.... 

Edited by Anduril
Link to comment

Pa reci sta ti mislis  - odakle ovolika zabrinutost za zrtve dronova, a kad se godinama raspamecivalo buradima ili Suhojima od istog postera citamo o potrebi nemesanja od strane omrznute Amerike ili o dzihadistickoj propagandi dok o Rusima nista? Ako se vec kritikuju s punim pravom dronovi onda isto tako ili cak u mnogo vecoj meri treba kritikovati bombardovanja koja su rezultirala jos mnogo vecim civilnim zrtvama jer su oni i bili primarna meta. Ali, znamo vec, svejetoisto u dobrom starom stilu Sputnjika.... 

Nisam jos - ovde - video da neko daje prednost zrtvama buradi bacenih iz, kako ti rece, Su-25 nad zrtvama upucanim dronovima.

Hocu reci, bombardovanje je bombardovanje, jedina bitna razlika je u tome da li bombardujes ili te bombarduju.

Ali - bez zle namere - ti si taj koji ovde uporno potencira i ljudima na nos nabija navodno favorizovanje ovog ili onog bombardovanja, sa sve bacanjem naglaska na navijanje i prebacivanje ljudima da su sputnjicitm.

Ne ide to tako, nije u redu: ako se vec upusta u raspravu o desavanjima danas u 1 Siriji ili bilo gde drugde, juce u Libiji, sutra nedajboze u Iranu - bombardovanje je 1 opcija koja se ne moze da zaobidje.

Tako da dzabe ti - ili bilo kome drugom - sva humanost: znamo da nije dobro, da ne valja, da je moglo drugacije, da ginu ljudi, ali pokusavati uporno monopolisati eticki deo priice kao sto ti radis jednostavno ne doprinosi raspravi.

OK - bure koje eksplodira isto je sto i dron: to sto se neko usudio da iznese stav da je strana koja baca burad strana u sukobu upravo onoliko koliko je to i dron strana, ne znaci nikako svrstavanje uz Putina, tvoje pravo da etiketiras, itd, itd...

A da iza svega ima mesta i za raspravu o mogucim zlocinima svake vrste - ima, naravno.

Samo sto cemo, nazalost, o tome moci tek kad se stvar zavrsi, a onda znas i sam: malo bolje ce proci oni koji pobede ili - svejedno - oni koji tog trenutka budu, iz bilo kojih razloga, u milosti takozvanih medija.

Link to comment

http://observer.com/2017/02/bernie-sanders-blames-establishment-democrats-election-loss/

 

“Let me suggest to you, and some will disagree with me and that’s okay, too. But let me suggest to you that what happened on November 8th. Trump’s victory was not a victory for Trump or his ideology. It was a gross political failure of the Democratic Party,” said Sanders, who went on to explain his perspective on why Donald Trump won and where the Democratic Party has gone astray.

Link to comment

Ucenjen na 5 miliona dolara od strane americke drzave. Malo li je?

 

 

Impresivno

 

Taman kolko su i Cobija ucenili onomad. Si zaboravio da je isplaceno 5 miliona dolara lokalnim operativcima (ukljucujuci i Cedu) kada je odleteo u Hag?

Link to comment

Nisam ni sumLJAO:

 

16472890_10211465502854440_4479482019465

Op vidi ti zemljaka jbt.

Kad će pravimo reality show na Vlasini?

 

edit: u potpisu, Regularna velika loža slobodnih zidara Crne Trave & okoline.

 

via CZ-M53 TT

Edited by Tribun_Populi
Link to comment

Verovatno bi umesto dronova trebali da koriste burad iz helikoptera, bar poneki Su25 i naravno proglase Jemen zonom uticaja.

 

Pa oni su ceo svet odavno proglasili za svoju zonu uticaja i svoje privatno bojno polje, tako da ne razumem šta ti konkretno smeta? Smetaju ti zone uticaja? Možda bi svet bio lepši bez njih ali svaki svet u kojem postoje veliki i mali igrači osuđen je na zone uticaja. Ti nonstop učitavaš sagovornicima da time što su konstatovali da neki veliki igrač ima svoju zonu uticaja automatski aboliraju sve zločine koje ovaj počini u toj zoni i daju mu carte blanche da ubija po nahođenju. Ali to su dve različite stvari.

Link to comment

Reci mi konkretno koliko je Navy SEALs i nenaoruzanih civila poginulo pri desantu na Bin Ladenovo skloniste? Rekoh vec, ovo je treci terorista na svetu, i samim tim je neuspeh ove akcije ima veci odjek u javnosti nego lov na sitnu zverku.

 

Kakve veze ima death toll kod McLadenovog skloništa? Ja ti pričam o tome da je Nobelovac tokom svojih mandata u smrt poslao 40 Navy SEALs i bukvalno ga niko nije jednu reč propitao, dočim se Trampara proglašava nekompetentnim posle prvog SEAL vojnika kojeg je potrošio.

 

Mada i nije tako loše što si pomenuo McLadenovo sklonište pošto je Nobelovac tu propustio da odgovori na par pitanja tipa pod kojim okolnostima je izgubljen jedan helikopter i koliko je ljudi u njemu izgubljeno, i umesto tih odgovora je javnosti iskusno otkrio postojanje SEAL Team 6 što je valjda trebalo da bude najveća moguća tajna.

 

Uzgred, sve se plašim da je američka javnost više zainteresovana za veličinu zverke koja se lovi nego za sudbine svojih golden boys. Podseti me, koja je to krupna zverka bila lovljena kada je samo par meseci posle overavanja McLadena sa neba sobaljen helikopter sa 25 pripadnika SEAL Team 6? Ili kada je 20 tih istih SEALs izginulo osvajajući bukvalno stenu negde u Kunaru? Nobelovac je njih 40 poslao u smrt tokom svoje nobelovske vladavine a posebno je zanimljivo što je 25 od tih 40 izgubio u jednom danu tj. u jednom helikopteru - i za to niko nikada nije bio pozvan na bilo kakvu odgovornost, makar simboličnu u vidu primopredaje čvaraka. Izgubiti 25 ovih vojnika u cugu je definicija nezapamćenog debakla ali tzv. medijima je nekako uspelo da to potpuno iskuliraju i da svaki put kada SEALs negde izginu spinuju priču na njihovo herojstvo i kako su od malena bili predodređeni za velika dela. Ništa odgovornost, ništa fijasko, ništa neugodna pitanja - svi ti elementarni novinarski nagoni su se naprasno probudili tek kada je duh Nobela napustio Belu kuću a zamenio ga ovaj što im nije po volji.

Link to comment

Zanimljivo je, kaze Emerson poll, da gradjani vise veruju Trampari nego medijima. Doduse poverenje i u jedne i u druge je prilicno mrsav. No, dok je to za Tramparau normalno, to jeste porazno za MSM.

Link to comment

Kakve veze ima death toll kod McLadenovog skloništa? Ja ti pričam o tome da je Nobelovac tokom svojih mandata u smrt poslao 40 Navy SEALs i bukvalno ga niko nije jednu reč propitao, dočim se Trampara proglašava nekompetentnim posle prvog SEAL vojnika kojeg je potrošio.

Procedura je u pitanju. Obama je iskusno imao sve key players oko stola koji su mu davali input pre nego sto donese odluku. Kad padne helikopter sa neba, odgovornost deli sa onima koji su ga ubedili da treba da se krene u akciju. Trump je oko stola imao zeta, Bannona, i kelnere, evenutalno je tu bio i busboy da skloni tanjire. Bas zato su okolnosti u vezi odluke i dospele u javnost, jer su ljudi koji inace treba da ucestvuju u toj odluci izuzeti pa su krenuli sa CYA ("cover your ass") taktikom, da ne bi posle odgovornost pala na njih.  

 

Mada i nije tako loše što si pomenuo McLadenovo sklonište pošto je Nobelovac tu propustio da odgovori na par pitanja tipa pod kojim okolnostima je izgubljen jedan helikopter i koliko je ljudi u njemu izgubljeno, i umesto tih odgovora je javnosti iskusno otkrio postojanje SEAL Team 6 što je valjda trebalo da bude najveća moguća tajna.

 

ohoho, evo stize i 3ABEPA. Sta kazu alternativne cinjenice, koliko ljudi je poginulo u tom helikopteru? KellyAnn Conway needs to know.

 

Uzgred, sve se plašim da je američka javnost više zainteresovana za veličinu zverke koja se lovi nego za sudbine svojih golden boys. Podseti me, koja je to krupna zverka bila lovljena kada je samo par meseci posle overavanja McLadena sa neba sobaljen helikopter sa 25 pripadnika SEAL Team 6? Ili kada je 20 tih istih SEALs izginulo osvajajući bukvalno stenu negde u Kunaru? Nobelovac je njih 40 poslao u smrt tokom svoje nobelovske vladavine a posebno je zanimljivo što je 25 od tih 40 izgubio u jednom danu tj. u jednom helikopteru - i za to niko nikada nije bio pozvan na bilo kakvu odgovornost, makar simboličnu u vidu primopredaje čvaraka. Izgubiti 25 ovih vojnika u cugu je definicija nezapamćenog debakla ali tzv. medijima je nekako uspelo da to potpuno iskuliraju i da svaki put kada SEALs negde izginu spinuju priču na njihovo herojstvo i kako su od malena bili predodređeni za velika dela. Ništa odgovornost, ništa fijasko, ništa neugodna pitanja - svi ti elementarni novinarski nagoni su se naprasno probudili tek kada je duh Nobela napustio Belu kuću a zamenio ga ovaj što im nije po volji.

Rekoh ti vec - dzeva se digla jer ocigledno key players smatraju da je nedopustivo da takve odluke predsednik donosi sam, pa pokusavaju da to u korenu saseku, e da ne bi SEAL gubici bili visetruko veci tokom njegovog bivstvovanja u Beloj kuci a da odgovornost padne na njih. 

Link to comment

Zanimljivo je, kaze Emerson poll, da gradjani vise veruju Trampari nego medijima. Doduse poverenje i u jedne i u druge je prilicno mrsav. No, dok je to za Tramparau normalno, to jeste porazno za MSM.

Hehe, građani.

 

Građani GOP inklinacija žele vjerovati ovakvima:

Link to comment
×
×
  • Create New...