iDemo Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 a cekaj, od cega zive naslednice? proizvodnje?Od čega god da žive ne hvale se da je "dobro", ne? Sent from my GT-I9305 using Trapatalk.
MNE Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 I SFRJ je valjala al' je zivela na kredite koje je neko nekad negde morao da vrati. Nesto u tom smislu. A ne "valja meni, danas i ovde - a sutra potop". kao uostalom i skoro sve ostale države kako tada tako i danas nego tupavi izgovor srpskih i hrvatskih nacionalista zbog čijeg je kretenluka propala ta država jer bolje je biti rob stranim kapitalistima nego da Srbin vlada Zagrebom ili Hrvat BGom, strašno
bigvlada Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Nisam ja kontradiktoran, nego ti ne citas, a pitanje je i da li razmislistm o procitanom: primer Nemacke, dakle hiperorganizovanog drustva, koje funkcionise tokom intenzivnog bombardovanja koje traje i traje i tokom kojeg imas vremena da se reorganizujes, preusmeravas saobracaj, snalazistm je jedno, a bukvalni (ali bas bukvalni, promisli o tome, pokusaj) trenutni nestanak gradske aglomeracije od, recimo, 1 miliona stanovnika, sa stotinama hiljada nezamislivo tesko povredjenih i kojih ima toliko da ih - kao sto rekoh - ne mogu da zbrinu svi bolnicki kapaciteti 1 Francuske ili 1 Nemacke je - nesto sasvim drugo. I sa pratecim posledicama koje se mere decenijama, mozda vekovima. Sviras q sa obnovljenom Hirosimom i Nagasakijem - danas: tek je to kontradiktorno - ko bi bre i sta obnavljao u u staklom glaziranu pustinju koja se zvala Los Angeles, San Francisco, Lincoln, Nebrasca, Teheran, nekikineskigrad - danas? Uostalom, muka mi od ovakve raspravetm: jesi li se ikad - onog stratega koji je izjavio ovde da ce ljudi da ionako izumru za par milijardi godina, pa prema tome jebes razmenu nuklearne vatre, da ne pominjem - zasto u svim analizama nuklearnog rata nema nista za - posle? Osim onog ogavnog 'atomski zdesna' ili jos ogavnijih uputstava o tome da ne treba gledati u svetlost eksplozije, leci ispod stola ili, ako si u autu, leci na sediste, nogama ka eksploziji... Budalastine Vlado: ne pizdim ja u ime humanizma i renesanse, nedopustivosti atomskog pucanja, pacifizma i sveta u kome vladaju mir i sveopste razumevanje. Pizdim zbog tehnickih razloga i lakoce kojom se o istima prica i isti razmatraju u svetu koji je blize toj vrsti pucanja nego sto je ikad bio od kad je prva Bomba pukla. U svetu u kome sovjetski GerontoPolitbiro, Niksoni, Dzonsoni, Ajzenhaueri, Leonidi Iljici Breznjevi i ostali Staljini, izgledaju kao etaloni odgovornosti i upravljanja krizama od danasnjih majmuna kojima je ono dugme pri ruci. Zapamti i utuvi: ako pukne atomski - nema posle, nema - nista. Ili - otporna smo sorta - ima, bice ali u uslovima koje je toliko tesko zamisliti da o tome nema svrhe ni razgovarati. A jos manje citati i baviti se analizama analiticara. Edit: mani se izraelskih opcija i sta bi bilo da je bilo.. Kako ono bese: da baba ima... Hajdemo ponovo, ovaj put uz upotrebu matematičkog koprocesora, bez humanizma, renesanse, etike ili morala. Moj post se odnosio na eraserovu opasku da je dobro što smo sa Trampom izbegli WW3. Ja sam rekao da bilo kakav potencijalni nuklearni sukob na relaciji SAD - Kina predstavlja manju opasnost po opstanak civilizacije nego potencijalni nuklearni sukob na relaciji SAD - Rusija koji bi Hilari mogla da izazove svojom politikom zabrane leta nad Sirijom a u situaciji kada je druga strana slabija u konvencionalnom naoružanju i samim tim spremnija na upotrebu bombe. Sve što bi u takvom samoubilačkom ratu Kina mogla da lansira (i pod uslovom da sve rakete pogode ciljeve) i sve što bi SAD mogle da im vrate (sa ili bez kamate) je manje od onoga što je rds 220 izručio nad Novom Zemljom. Ne bi cela planeta bila zamračena obalicma godinama. Prva i druga ekonomija sveta bi verovatno bile nepopravljivo oštećene, uz više desetina/stotina miliona žrtava ali ljudska civilizacija kao takva ne bi nestala. U slučaju ovog drugopomenutog rata, mi bi vrlo verovatno prestali da postojimo kao oblik života, pa je taj sukob svakako strašniji (ne onoliko koliko je bio pre nekoliko decenija kada su obe supersile raspolagale sa nekoliko desetina hiljada bombi) ali je i dalje terminalan. Jesi kontradiktoran jer po tvom pisanju mogu da zaključim da razvijene države ne bi mogle da se nose sa jednom takvom krizom a onda navodiš Japan koji jeste bio jedna od najrazvijenijih država tog vremena, pretrpeo je dva potpuna uništenja gradova i mogao je da se nosi sa krizom, pri čemu su o radijaciji znali neuporedivo manje nego mi danas. Trebale su im decenije ali su ih obnovili. Teza da bi današnja društva jednostavno odlučila da gradove ne obnavljaju je krajnje kontroverzna, voleo bih da vidim neku literaturu koja to potkrepljuje. Sa boldovanim se u potpunosti slažem, to je i jedan od razloga zašto mislim da bi Hilari bila veća pretnja po opstanak civilizacije. Time ne tvrdim da je zli klovn manje zao, samo je njegovo zlo drugačijeg tipa. Otprilike kao što u Planescape Tormentu imaš Đavole i Vragove, chaotic evil i lawful evil.
iDemo Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 kao uostalom i skoro sve ostale države kako tada tako i danas nego tupavi izgovor srpskih i hrvatskih nacionalista zbog čijeg je kretenluka propala ta država jer bolje je biti rob stranim kapitalistima nego da Srbin vlada Zagrebom ili Hrvat BGom, strašno Ma boli ih kur@c - važno da je sad (između ostalog) "hrvatska strojnica na hrvatskom ramenu". Istina - ista je po NATO standardu al' dobro - debilu se u zube ne gleda.... Sent from my GT-I9305 using Trapatalk.
bigvlada Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Igrači avantura su ovo predosetili još 2007. godine. -_-
namenski Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Prva i druga ekonomija sveta bi verovatno bile nepopravljivo oštećene, uz više desetina/stotina miliona žrtava ali ljudska civilizacija kao takva ne bi nestala. U slučaju ovog drugopomenutog rata, mi bi vrlo verovatno prestali da postojimo kao oblik života, pa je taj sukob svakako strašniji (ne onoliko koliko je bio pre nekoliko decenija kada su obe supersile raspolagale sa nekoliko desetina hiljada bombi) ali je i dalje terminalan. Tebi boldovano nije kontradiktorno? Mislim, prestali bi da postojimo kao oblik zivota, ali manje nego pre nekoliko decenija? Los ti taj procesor, koprocesor, sta li: ne moze se biti malo mrtav. Ili malo trudan. E, sad, zavisi sta podrazumevas pod ljudskom civilizacijom: sa nepopravljivo ostecene (cudno da nisi upotrebio izraz 'unistene') 2 najvece svetske ekonomije i nekoliko desetina/stotina miliona mrtvih civilizacija bi prezivela, rekoh ja da smo otporna sorta, samo sto bi u toj civilizaciji jedna od najprosperitenijih privrednih grana za dugo godina bilo, recimo, zbrinjavanje leseva ili medicinska briga oko najmanje 3 x vise tesko povredjenih. Ali - bez medicine. Ono, doduse, i Somalija ili Kordofan su neka civilizacija, nije da nisu. Jesi kontradiktoran jer po tvom pisanju mogu da zaključim da razvijene države ne bi mogle da se nose sa jednom takvom krizom a onda navodiš Japan koji jeste bio jedna od najrazvijenijih država tog vremena, pretrpeo je dva potpuna uništenja gradova i mogao je da se nosi sa krizom, pri čemu su o radijaciji znali neuporedivo manje nego mi danas. Trebale su im decenije ali su ih obnovili. Teza da bi današnja društva jednostavno odlučila da gradove ne obnavljaju je krajnje kontroverzna, voleo bih da vidim neku literaturu koja to potkrepljuje. Ovo je vec ili podmetanje ili nerazumevanje: ondasnji Japan je u vreme bacanja Bombi bio daleko od pojma najrazvijenije drzave svog vremena. Razoren, otsecen od sirovina, sa milionskim masama radno sposobnih muskaraca ili mrtvih ili daleko od matice... Nije ni bitno, uostalom: Hirosima i Nagasaki su danas snage prosecne takozvane takticke nuklearne bombe, a pricati o njihovoj obnovi u vremena nepomucenog post-WW2 mira i prosperiteta kao primeru mogucnosti da se nosi sa posledicama nuklearnog bombardovanja je, blago receno, nekorektno. Ovde su pojedini papani kalkulisali sa razmenom americko - kineske nuklearne vatre i mogucnoscu da par desetina Kineza pogodi ciljeve na Zapadnoj obali... Nema Vlado literature: nema je iz istog razloga iz kog i ti meni nisi ni pokusao da odgovoris na pitanje 'a sta posle?' Sta posle svih onih 'atomski zdesna' komandi i mudrih uputstava kako se ponasati u slucaju da pukne... I to ne jedna, nego nekoliko desetina, stotina... One budalastine o Four-minute warning i ostalim upozorenjima da se One priblizavaju ne kalkulisu - niti pokusavaju, buduci svesni o kolikom se apsurdu radi - sa situacijom da neko da, na primer u Njujorku ili Londonu, uzbunu na napad nuklearnim bombama. Mozes li i da pokusas da zamislis na sta bi to licilo, koje bi sranje nastalo cak i pre nego bombe pocnu da pucaju. Ogavna je ovo tema, pa se iskljucujem, a ti razmisli o tome kako bi mogli da izgledaju drustveni sistemi u zemljama u kojima je nekoliko desetina miliona ljudi izginulo bukvalno u sekundi, nekoliko desetina miliona neizlecivo bolesno bez mogucnosti da im se pruzi ikakva medicinska nega, nekoliko desetina miliona zombija koji... U kompjuterskim igrama mozda moze, ko zna... A teza ili 'teza', svejedno, je, ako si pazljivo citao, a nisi: da su visokorazvijena drustva kudikamo ranjivija na posledice prirodnih kataklizmi pa i nedajboze nuklearnih zajebancija iz prostog razloga sto su ekstremno slozenija od manje razvijenih. I tu, jednostavno, ne pomazu nikakve tehnologije, hocu reci bolje - ako nedajboze pukne - biti s Busmanima, nego u Stokholmu ili Los Andjelesu...
iDemo Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 I tu, jednostavno, ne pomazu nikakve tehnologije, hocu reci bolje - ako nedajboze pukne - biti s Busmanima, nego u Stokholmu ili Los Andjelesu... Ako pukne, zna se:
iDemo Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 https://www.wired.com/2017/02/trump-tech-finds-troll-cant-ignore/ How do you respond when a system that you respect produces a result that you cannot? Smetnje na vezama i sneg na ekranu, ne?
MNE Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Ovde su pojedini papani kalkulisali sa razmenom americko - kineske nuklearne vatre i mogucnoscu da par desetina Kineza pogodi ciljeve na Zapadnoj obali... papan te pravio tako retardiranog
Budja Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Samo pokazatelj koliko bi se lako fasizam primio. Freedom... My ass. Nista, Erase, vreme ti je da dodjes kod nas na Jug. Evo, nas predsednik potpisao neki ukaz o globanom drzavljanstvu ili tako nekako pre neki dan.
Budja Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Rex Tillerson Is Confirmed as Secretary of State Amid Record Opposition
Eraserhead Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 (edited) Nista, Erase, vreme ti je da dodjes kod nas na Jug. Evo, nas predsednik potpisao neki ukaz o globanom drzavljanstvu ili tako nekako pre neki dan. Koliko placate za ovo sto ja radim? :D Edited February 1, 2017 by Eraserhead
Miralem Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 Od čega god da žive ne hvale se da je "dobro", ne? Sent from my GT-I9305 using Trapatalk. izmice mi ova logika.
iDemo Posted February 1, 2017 Posted February 1, 2017 izmice mi ova logika. Izvinjavam se ako je ponekad malo konfuzno.
Recommended Posts