Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?

[Gandalf]

On 11.6.2019. at 5:06, Budja said:

Za sada je politicka steta napravljena najvise u nekritickom bildovanju Saudijske Arabije i terciranje njihovim zlocinackim naporima u Jemenu.

imali smo sreće do sada. pogoršao stvari na par frontova ali nije imao kvalitetnu krizu na koju bi morao reagovati, u kojoj bi se iskazao u punoj meri.

Edited June 12, 2019 by Gandalf

[Budja]

34 minutes ago, Gandalf said:

imali smo sreće do sada. pogoršao stvari na par frontova ali nije imao kvalitetnu krizu na koju bi morao reagovati, u kojoj bi se iskazao u punoj meri.

 

Jes vala. Ono, vodeca sila sveta je na krize uvek jadna reagovala a nikad, kao, nije stvarala krize.

 

Pa i samo "arapsko prolece" je generisano kada je Obama fakticki pustio Mubaraka niz vodu godinu ili dve pre nego sto je ovaj pao.

 

Rec je, dakle, o aktivnoj vs pasivnoj ulozi. Trampara je, kao, aktivan, ali to samo na povrsinskom tviter nivou.

[ObiW]

Zamisli da Amerika generise "srpsko prolece" tako sto pusti Vucica niz vodu. Samo nam jos ta kriza fali...

[Gandalf]

27 minutes ago, Budja said:

Jes vala. Ono, vodeca sila sveta je na krize uvek jadna reagovala a nikad, kao, nije stvarala krize.

nisu Ameri pokrenuli ili stvorili arapsko proleće, već reagovali na ovaj ili način (zavisno od lokacije). pokrenuo je onaj nesretnik u Tunisu. od '90-e do danas, Ameri uglavnom reaguju na lokalne krize - izuzetak je Irak 2003 gde su oni stvorili mašala krizu, ali je čak i to u značajnoj meri bila (manijakalna i tupava) reakcija na 9/11.

 

edit: "generisanje" krize je nešto drugo. malo verovatno da je Obama imao revolucije i ratove na umu kada je 2009e išao u Egipat, upravo suprotno. pride, po tom aršinu, Tramp je već "generisao" par kriza za koje ne znamo kako će iskočiti na kraju.

Edited June 12, 2019 by Gandalf

[Gandalf]

6 minutes ago, ObiW said:

Zamisli da Amerika generise "srpsko prolece" tako sto pusti Vucica niz vodu. Samo nam jos ta kriza fali...

pupupu, daleko bilo. 

[Gandalf]

43 minutes ago, Budja said:

Rec je, dakle, o aktivnoj vs pasivnoj ulozi. Trampara je, kao, aktivan, ali to samo na povrsinskom tviter nivou.

ovo zaboravih.... i pasivnost ima svoju cenu, nešto se "generiše" dok magarac blebeće po tviteru.

 

 https://edition.cnn.com/2019/06/05/politics/us-intelligence-saudi-arabia-ballistic-missile-china/index.html

The US government has obtained intelligence that Saudi Arabia has significantly escalated its ballistic missile program with the help of China, three sources with direct knowledge of the matter said, a development that threatens decades of US efforts to limit missile proliferation in the Middle East. The Trump administration did not initially disclose its knowledge of this classified development to key members of Congress, the sources said, infuriating Democrats who discovered it outside of regular US government channels and concluded it had been deliberately left out of a series of briefings where they say it should have been presented.

 

niz:

 

Edited June 12, 2019 by Gandalf

[Gandalf]

Warren Passes Sanders in National Poll for First Time

There are still six months until voting starts and two weeks until we even have the first debates, but the dynamic of the Democratic race is trending away from being a Joe Biden–Bernie Sanders mano a mano into something a little more like an open competition. The latest evidence is an Economist/YouGov national poll that puts Biden’s lead over the rest of the field—which was consistently in the 20- to 30-point range after he announced his campaign in late April—at 10 points. Also noteworthy is who’s in second place behind the former VP: Elizabeth Warren, not Sanders. The top five:

• Biden, 26 percent
• Warren, 16 percent
• Sanders, 12 percent
• Pete Buttigieg, 8 percent
• Kamala Harris, 6 percent

[Budja]

9 hours ago, Gandalf said:

nisu Ameri pokrenuli ili stvorili arapsko proleće, već reagovali na ovaj ili način (zavisno od lokacije). pokrenuo je onaj nesretnik u Tunisu. od '90-e do danas, Ameri uglavnom reaguju na lokalne krize - izuzetak je Irak 2003 gde su oni stvorili mašala krizu, ali je čak i to u značajnoj meri bila (manijakalna i tupava) reakcija na 9/11.

 

edit: "generisanje" krize je nešto drugo. malo verovatno da je Obama imao revolucije i ratove na umu kada je 2009e išao u Egipat, upravo suprotno. pride, po tom aršinu, Tramp je već "generisao" par kriza za koje ne znamo kako će iskočiti na kraju.

 

Malo je smehotresno pisati da, eto, Amerikanci, jadni, sta ce, samo reaguju na krize od pada komunizma.

 

Naravno. Holbruk, recimo, nije imao nikakve veze sa OVK.

 

Irak kao rakcija na 9/11. Svasta se ovde moze procitati.

 

[Budja]

10 hours ago, ObiW said:

Zamisli da Amerika generise "srpsko prolece" tako sto pusti Vucica niz vodu. Samo nam jos ta kriza fali...

 

Ovaj, onomad se Vucic slikao sa cuvarom na zadnjem ulazu u Belu kucu.

Cini mi se da se on nesto vise vidja sa Andjom nego sa americkim emisarima.

Uopste mi nije jasno zasto si doticnoga uvukao u pricu.

[ObiW]

2 hours ago, Budja said:

 

Ovaj, onomad se Vucic slikao sa cuvarom na zadnjem ulazu u Belu kucu.

Cini mi se da se on nesto vise vidja sa Andjom nego sa americkim emisarima.

Uopste mi nije jasno zasto si doticnoga uvukao u pricu.

Da li bi osudio puštanje Vučića niz vodu? Pitam za druga, zove se Mubarak.

[Gandalf]

6 hours ago, Budja said:

Malo je smehotresno pisati da, eto, Amerikanci, jadni, sta ce, samo reaguju na krize od pada komunizma. Naravno. Holbruk, recimo, nije imao nikakve veze sa OVK.

napisao sam uglavnom.

 

a krizu u XU (i na Kosovu) nisu stvorili Ameri, krenulo je to dok se Holbruk još uvek zezao po Vol Stritu. kako će Ameri reagovati u ovim i onim situacijama, kada i šta generišu... to je već neka druga priča.

Edited June 13, 2019 by Gandalf

[hazard]

18 hours ago, Gandalf said:

izuzetak je Irak 2003 gde su oni stvorili mašala krizu, ali je čak i to u značajnoj meri bila (manijakalna i tupava) reakcija na 9/11.

 

Ma daj, ovo nema veze s mozgom. 9/11 je iskoriscen da se americka javnost privoli za rat u Iraku od strane onih koji su ga planirali i pre 9/11. Mislim, PNAC, hello? Jos 1998. su trazili i planirali ,,promenu rezima" i rusenje Sadama. Kao da ova prica nije ispricana vec hiljadu puta

[ObiW]

3 hours ago, hazard said:

 

Ma daj, ovo nema veze s mozgom. 9/11 je iskoriscen da se americka javnost privoli za rat u Iraku od strane onih koji su ga planirali i pre 9/11. Mislim, PNAC, hello? Jos 1998. su trazili i planirali ,,promenu rezima" i rusenje Sadama. Kao da ova prica nije ispricana vec hiljadu puta

Ko je trazio promenu rezima 1998? Klintonova administracija? Tada su mu obarali avione koji udju u no fly zone, ako su hteli da ga skinu 1998, to je bio dovoljan povod.

[Gandalf]

4 hours ago, hazard said:

Ma daj, ovo nema veze s mozgom. 9/11 je iskoriscen da se americka javnost privoli za rat u Iraku od strane onih koji su ga planirali i pre 9/11. Mislim, PNAC, hello? Jos 1998. su trazili i planirali ,,promenu rezima" i rusenje Sadama. Kao da ova prica nije ispricana vec hiljadu puta

Buš mlađi nije bio neokon, dok je Čejni bio bar za nijansu manji entuzijasta od ostalih u PNAC. naprotiv, Buš i najbliži saradnici su januara 2001e krenuli sa idejom da je Klinton bio previše zagrejan za avanture na Balkanu i na Bliskom istoku. sve se to izmenilo u septembru 2001e.

 

https://www.vox.com/2016/2/16/11022104/iraq-war-neoconservatives

The attacks left Bush, a foreign policy neophyte, adrift. He had little experience with the Middle East or the complex social and political forces that had culminated, seemingly out of nowhere, in the deaths of some 3,000 Americans. He grasped for an answer; the neoconservatives in his administration just happened to have one ready.

Since long before 9/11, these officials had argued that terrorism like that of al-Qaeda had to be understood as a symptom of the Middle East's real problems as they saw it: an absence of democracy and of American-dominated "benevolent hegemony."

This worldview did not necessarily require that Saddam Hussein had been behind the 9/11 attacks or that he had sheltered Osama bin Laden. Nonetheless, the neoconservatives, so steeped in abstract ideological convictions that put Saddam at the center of the Middle East's problems, were unable to resist the temptation to see the 9/11 attacks as validating their grand theories about the world.

...

On September 17, according to Packer's account, Bush told his war council, "I believe Iraq was involved."

[hazard]

59 minutes ago, ObiW said:

Ko je trazio promenu rezima 1998? Klintonova administracija? Tada su mu obarali avione koji udju u no fly zone, ako su hteli da ga skinu 1998, to je bio dovoljan povod.

 

Ljudi koji su bili clanovi i povezani sa PNAC, a posle zavrsili u ili blizu Busove administracije