Toni Sumaher Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Pa, nije ni taj detant sa Kinom bio neko nevidjeno genijalno diplomatsko resenje, vec je naisao na desetogodisnje udaljavanje staljiniziranog druga Maoa od "revizionista" iz Kremlja. Iz vizure 2017. godine i poimanja globalizacije, deluje da su Kinezi 1989. zapravo sve nadmudrili, tj. predvideli su tokove kapitala, ali i ponasanje zapadnih politickih elita.
Budja Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Elem, well deserved: The Economist’ Just Downgraded the US From a ‘Full Democracy’ to a ‘Flawed Democracy’ https://www.thenation.com/article/the-economist-just-downgraded-the-us-from-a-full-democracy-to-a-flawed-democracy/ Ja mislim da bi trebalo ukinuti izbore i organizovati puc da se sacuvaju institucije.
Eraserhead Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Ja mislim da bi trebalo ukinuti izbore i organizovati puc da se sacuvaju institucije. Ili jednostavno izabrani predstavnici treba da prestanu da vode rovovsku partijsku politiku i urusavaju institucije. E sad svako nek bira opciju koja mu je bliza.
Budja Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Ili jednostavno izabrani predstavnici treba da prestanu da vode rovovsku partijsku politiku i urusavaju institucije. E sad svako nek bira opciju koja mu je bliza. Populisticki kandidati se pojavljuju i pobedjuju kada je preovlajdujuca percepcija da su institucije sranje i dda je vladavina prava otisla niz vodokotlic. To jest, captured state by the special interests: mediji, sudovi i parlament. I to je tacno kako u Turskoj tako u Ekvadoru, pa i SAD. I onda se, bas zato, kao spas nudi razgradnja tako percipiranih ustanova. Za SAD je, u tom smislu, preloman bio bankarski bail out.
boshoku Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 E sad svako nek bira opciju koja mu je bliza. to važi za sve politike btw, tek sad obratih pažnju na tvoj potpis, te znam da da si milovac, al joj ^_^
Ravanelli Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 majko moja koje gluposti. najveca nalazista nafte isisa nisu iz iraka vec iz sirije. tacnije najvece je bilo u vlasnistvu hrvatske INA-e.
Ravanelli Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Izgleda da je i on bio na predavanju i potom procitao knjigu, ne? načitano riđokoso lažljivo mizogino rasističko narcisoidno govedotm aaaaaa. nije nacitan. kenja populisticki, a ti gutas. isis naftu cupa iz sirije, zaboga. da ne pricam o uslovima koje naftne kompanije dobijaju u oslovodjenom iraku. rade skoro pa za cenu kostanja. ali ok ajde da mantramo o nafti
Budja Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 aaaaaa. nije nacitan. kenja populisticki, a ti gutas. isis naftu cupa iz sirije, zaboga. da ne pricam o uslovima koje naftne kompanije dobijaju u oslovodjenom iraku. rade skoro pa za cenu kostanja. ali ok ajde da mantramo o nafti Cime to objasnjavas?
Budja Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Tereza i Boris, Putinovi pajaci. She said the two countries "must always stand up for our friends and allies in democratic countries that find themselves in tough neighbourhoods too", to applause from her audience. But she told US Republicans the UK and US could not return to "failed" military interventions "to remake the world in our own image". The speech followed comments by UK Foreign Secretary Boris Johnson to a House of Lords committee on Thursday that Bashar al-Assad should be allowed to run for election to remain in power in Syria - a reversal of UK foreign policy. Mr Johnson told the committee that Britain might have to "think afresh" about how to handle the Syrian crisis and had failed to enforce its "mantra" that "Assad must go". He said: "I see downsides and I see risks in us going in, doing a complete flip flop, supporting the Russians, Assad. "But I must also be realistic about the way the landscape has changed and it may be that we will have to think afresh about how to handle this." On dealing with Russia's President Putin, Mrs May said: "My advice is to engage but beware."
porucnik vasic Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 (edited) Ja mislim da bi trebalo ukinuti izbore i organizovati puc da se sacuvaju institucije. Ма бре најбоље је ако је Економист тај ко одређује ко је демократичан а ко није. Edited January 27, 2017 by porucnik vasic
Eraserhead Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 (edited) Populisticki kandidati se pojavljuju i pobedjuju kada je preovlajdujuca percepcija da su institucije sranje i dda je vladavina prava otisla niz vodokotlic. To jest, captured state by the special interests: mediji, sudovi i parlament. I to je tacno kako u Turskoj tako u Ekvadoru, pa i SAD. I onda se, bas zato, kao spas nudi razgradnja tako percipiranih ustanova. Za SAD je, u tom smislu, preloman bio bankarski bail out. Ma kakav bail out niko se toga ni ne seca vise. Ljudi ovde npr veruju da je kriminal u poslednjih 8 godina skocio a on je zapravo pao. Sa socijalnim medijima su ljudi postali izlozeni informacionoj kakofoniji. Nekada si imao novinarski filter koji nije bio savrsen ali se znalo ko je odgovoran. Sada imamo informacioni ekvivalent situaciji u kojoj ljudi tumace svoje medicinske analize ili snimke be prisustva doktora. Ili jos gore u prisustvu "vidovnjaka". Edited January 27, 2017 by Eraserhead
hazard Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Populisticki kandidati se pojavljuju i pobedjuju kada je preovlajdujuca percepcija da su institucije sranje i dda je vladavina prava otisla niz vodokotlic. To jest, captured state by the special interests: mediji, sudovi i parlament. I to je tacno kako u Turskoj tako u Ekvadoru, pa i SAD. I onda se, bas zato, kao spas nudi razgradnja tako percipiranih ustanova. Za SAD je, u tom smislu, preloman bio bankarski bail out. bingo
Eraserhead Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 US Ambassador Nikki Haley at UN: 'We're taking names' She then added, "For those who don't have our backs, we're taking names, and we will make points to respond to that accordingly."
boshoku Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 ih, kad to drugi nisu radili/rade; ništa novo
Budja Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 (edited) Ma kakav bail out niko se toga ni ne seca vise. Ljudi ovde npr veruju da je kriminal u poslednjih 8 godina skocio a on je zapravo pao. Sa socijalnim medijima su ljudi postali izlozeni informacionoj kakofoniji. Nekada si imao novinarski filter koji nije bio savrsen ali se znalo ko je odgovoran. Sada imamo informacioni ekvivalent situaciji u kojoj ljudi tumace svoje medicinske analize ili snimke be prisustva doktora. Ili jos gore u prisustvu "vidovnjaka". NIsam siguran, a ovo ostalo je klasicno elitisticko proseravanje profesionalaca koji se boje da im neki tamo nepismeni ne ukradu posao. Naravno da je internet i demokratizacija znanja i zdravstveni forumi dobra za zdravlje sveukupno bez obzira na deo nusefekata nadrilekarstva. Ovamo, trubi se o life long learning, menjanju poslova (ali samo za cobane budale) a sa druge strane nemoj neko da dira eksperte. Klasicna zastita sopstvene guze. Sto se bejlauta tice, toliko se toga niko ne seca da je Berni saplitao Hilari kad je mogao na tom pitanju, i tako dobijao politicke poene. Edited January 27, 2017 by Budja
Recommended Posts