Netflix produkcija

[lostfanforever]

odgledah i MH370 i ovu juznjacku boleshtinu od porodice

 

nisu mi toliko strasne sve teorije vezane sa MH370 osim one o Rusima teroristima jer why not!  Cuj tri rusa na letu, mora da su oni, sto posto su oni, nema veze kako je iz onog boxa dole upravljao avionom i kako je odatle uspesno sleteo u Kazahstan 

Takodje je veliki LOL momenat ona amerikanka koja je nasla sve delove olupine na fotografijama sa satelita. Prosto svako belilo koje se vidi u bilo kojoj dimenziji u stvarnosti preklopis sa delom 777 i onda voila eto ga! Nema veze koje su prave dimenzije i gde se posle to dalo, kako nije isplivalo na obalu , al eto ona nasla, obavestila nadlezne i zvala ljude da je prate na FB za vise informacija  

 

Medjutim,  donekle mi ima smisla sve vezano za AWACS, americki FBI koji je jedini imao uvid u pilotov simulator letenja i potom izdao 0 obavestenja o pronadjenom sadrzaju tj izdali samo ono sto im treba i kad im treba, ali ok to je FBI ... sta znam definitivno je misterija, nije mi sve tu linearno .. odoh da iscitam ovde na forumu sta je ranije pisano na temu MH370

 

A ovi Murdaughs, dosta los start, razvuceno i irelevantno do zla boga (30 min mi je trebalo da pohvatam ko je Majli, ko Morgan a ko Malori   a oni se upinju da objasne... pusti pricu da tece a ne da razbijamo glavu o americkim plavusama i njihovim teen godinama), medjutim postaje sve bolje kako odmice i na kraju pozitivan utisak. Narandzasti bolesni svi do jednog!

 

 

 

[Patty Lee]

3 hours ago, lostfanforever said:

donekle mi ima smisla sve vezano za AWACS, americki FBI koji je jedini imao uvid u pilotov simulator letenja i potom izdao 0 obavestenja o pronadjenom sadrzaju tj izdali samo ono sto im treba i kad im treba, ali ok to je FBI ... sta znam definitivno je misterija, nije mi sve tu linearno .. odoh da iscitam ovde na forumu sta je ranije pisano na temu MH370

Nema nikakvog smisla, jer ništa od navedenog nije tačno. FBI nije jedini imao uvid u simulator letenja i sve što je napričala za AWACS jamming sistem je iz “reko’ m jedan čovek” izvora. Problem je što Francuskinja lupeta, isto kao i Amer pre nje, i puštaju ih da onako puni samopouzdanja, s autoritetom, iznose svoja lupetanja a nema niko (to jest ima ali ne puštaju nikoga) da skrene pažnju “e ovo konkretno je debunkovano, ovo je flat out laž, ovo je pulu-istina koju gospođa tumači kako joj odgovara da bi terala vodu na svoju vodenicu”, etc. Umesto toga, puštaju ih da melju i melju i melju i sav budžet su spucali za dramatizaciju njihovih suludih scenarija. Tek u poslednjih desetak minuta dopuste da drugi sagovornici kažu, i to onako maltene stidljivo, “da su to potpune fantazije” ali ne odu uopšte u neko detaljnije objašnjavanje zašto su potpune fantazije, i ti, ako nemaš neko predznanje o ovom slučaju, si ostavljen na vetrometini da se prikloniš onoj verziji koja ti je prezentovana ubedljivije. A nije tolika misterija uopšte, nego kad bi se držali činjenica i onoga što se najverovatnije desilo, tu bi bilo materijala za epizodu i po. Ali to bi bila dobra epizoda i po, ovako imamo tri sata đubreta.

 

Ja se izvinjavam, mnogo me je iznervirala ova kretenska serija, sad već po drugi put.

 

edit: @lostfanforever Ako te zanima više, preporuka da pročitaš knjigu: Larry Vance - MH360 Mystery Solved!

Edited March 11, 2023 by Patty Lee

[Patty Lee]

A da, a posebna je priča onaj Francuz (pošto čini mi se da je on i izgovorio ono za simulator letenja), koji isto “samo postavlja pitanja”. Ja ne znam koja je motivacija tog lika da radi to što radi, ali ok, izgubio je ženu i dvoje dece u tom avionu i ono, ja bih na njegovom mestu vrv isto skrenula... ako je njemu lakše da veruje da su pronađeni delovi aviona svi podmetnuti jer je neka grandiozna zavera na delu - neka ga. Ali kad kaže da je sumnjivo što je Blejn Gibson prvi našao deo aviona tačno tamo gde je rekao da će se pojaviti, neko mora to da ispravi. Ne moraju u facu da mu kažu “e, što sad lažeš” ali gledaocima treba da objasne da je prvi deo olupine našao skroz drugi čovek, i to mesec dana pre Gibsona, kao i da Gibson nije otkrio ni većinu ni polovinu svih do sada pronađenih delova, nego jedva trećinu. I da to što neki ljudi ne znaju za morske struje i kako rade je njihov lični problem, ne znači da je Blejn Gibson sumnjiv.

 

Sad sam se po treći put iznervirala.

[radisa]

Sad si me naterala da gledam... :(

[Patty Lee]

[nisam ja]

ja sam uleteo u neke untold sporcke dokumentarce. 

 

prvo kejtlin džener prepričava kako je brus odnio tozla na olimpijadi. ok. 

 

onda krenuli oni ludaci sa hokejaškim klubom negde u konektikatu. vrh. 

 

posle nešto mardi fiš i endi rodik, al nisam odledo do kraja. 

[Patty Lee]

Meni je najjači Untold onaj sa ragbistom koji je imao imaginary girlfriend.

[lostfanforever]

49 minutes ago, Patty Lee said:

A da, a posebna je priča onaj Francuz (pošto čini mi se da je on i izgovorio ono za simulator letenja), koji isto “samo postavlja pitanja”. Ja ne znam koja je motivacija tog lika da radi to što radi, ali ok, izgubio je ženu i dvoje dece u tom avionu i ono, ja bih na njegovom mestu vrv isto skrenula... ako je njemu lakše da veruje da su pronađeni delovi aviona svi podmetnuti jer je neka grandiozna zavera na delu - neka ga. Ali kad kaže da je sumnjivo što je Blejn Gibson prvi našao deo aviona tačno tamo gde je rekao da će se pojaviti, neko mora to da ispravi. Ne moraju u facu da mu kažu “e, što sad lažeš” ali gledaocima treba da objasne da je prvi deo olupine našao skroz drugi čovek, i to mesec dana pre Gibsona, kao i da Gibson nije otkrio ni većinu ni polovinu svih do sada pronađenih delova, nego jedva trećinu. I da to što neki ljudi ne znaju za morske struje i kako rade je njihov lični problem, ne znači da je Blejn Gibson sumnjiv.

 

Sad sam se po treći put iznervirala.

nemo se bre nerviras 

 

jasno je za francuza, prso!

jasno je i za Blejna receno, tj objasnjeno je gledaocima da nije on nasao prvi deo, pokazali su da je pronadjen na Reunionu a Blejn se potom savetovao sa okeanografima koji su mu rekli da ide da trazi delove po istocnoj obali afrike... tako da chill!

 

E sad, koliko sam ja razumela dosta sagovornika ima veliku sumnju u sve te Blejnove pronalaske, mislim i meni ne uliva poverenje kad ga vidim. Tipa jedini gori sagovornik od njega mi je Jeff koji zastupa teoriju ruskog teroristickog napada  Dok sa druge strane mnogo lakse logicki pratim ono sto Florence prica jer i ona sama za mnoge delove price kaze da mozda nije bilo tako ali da je to samo hipoteza tj jedna od mogucnosti koja vise lici istini od ove objavljene. Mozda su ga slucajno srusili u toku tih nekih vojnih vezbi u regionu, sta znam

 

Mislim da ono sto najvise smeta u prici je nacin na koji su prikazali sve te teorije, gde svako prepricava do detalja sta se dogodilo step by step kod Jeffa on zaista i kaze da je "to tako moralo i biti" a ona sa dosta rezerve objasnjava da je to samo jedna od mogucnosti i da je moguce da postoje odstupanja (valjda mi je zato i prijemcivija) mada onda i ona ide u pricu step by step, ali mislim da je to zelja producenata da prikazu komplet sled dogadjaja u svakoj verziji

 

Hvala za preporuku za knjigu!

Btw. Meni i dalje nije jasno ako taj prvi deo koji je neko slucajno pronasao nema serijske brojeve koji se matchuju sa MH370 kako tvrde da je to definitivno deo tog aviona?

[Patty Lee]

@lostfanforever Ej pa ti si žensko, SORRY, ja te prebacila u muškića 

Ne ne, nisam lepo objasnila, problem mi je što svaki put kad neko izrekne glupost ili laž ili dezinformaciju, umesto da ODMAH reaguju sa onim što je istina, oni teraju dalje, pa u nekom trenutku umuvaju pravi info a nekad ni to. I sad, ja razumem što to rade, jer kada bi tako išao dokumentarac ti bi negde posle pola sata skontala ko lupeta a ko zna šta priča. I onda bi izgubile momentum druga i treća epizoda čiji su praktično domaćini ovo dvoje teoretičara zavera. Ti bi onda slušala sve što pričaju with a gigantic grain of salt (ko što i treba), ali bi se sve vreme pitala “zašto uopšte razmatramo ovu teoriju”.

 

Od pronađenih delova imaš one koji su definitivno sa MH370, za koje se to može reći sa manjom ili većom verovatnoćom i imaš neke delove za koje se ne zna, npr. onaj okvir od prozora kojim je mahao Blejn, to se ne može utvrditi sa sigurnošću. Taj prvi deo koji je nađen je deo krila, flaperon, to ti spada u ovu prvu grupu, ima serijski broj koji se poklapa, i za taj deo nema dileme. 

Edited March 11, 2023 by Patty Lee

[lostfanforever]

ali ako cemo verovati onome sto Florence kaze (nisam citala previse o tome, nemam druge izvore sem onoga sto je receno u seriji) brojevi sa flaperona se ne poklapaju svi. ima tipa 4 ili 5 nekih serijskih brojeva od po nekoliko cifara na njemu ali se od svih njih samo 1 poklapa

mislim moguce da je lupila ali ko sto kazes niko nije posle nista vise o tome pricao pa sam uzela za istinito... tj cak i sami strucnjaci su izjavili "ako je pronadjen deo tu a ovo je jedini avion koji je tu pao onda mora da je to njegov deo?!"

 

mislim izuzetno verodostojan, naucni nacin zakljucivanja NOT 

 

[Patty Lee]

Dakle ovako, Florens laže, to kažem ja, a Florens uvek pazi da naglasi kako je "to sve samo teorija, samo diskutujemo". Neki nađeni delovi, ja mislim 3 ali ne znam tačno koji morala bih da iskopam negde to, imaju ceo serijski broj, neki imaju delimičan serijski broj, neki imaju neka druga obeležja i oznake koja su pomogli da se utvrdi da su baš sa tog aviona. Njena teorija direktno zavisi od toga, jer ona tvrdi da je avion oboren u Južnom Kineskom Moru, a nijedan jedini deo nije pronađen tu, ništa nije. Njoj je u interesu da tvrdi da svi pronađeni delovi ili nisu od tog aviona ili ok, jesu ali su podmetnuti, ili ok, možda nisu podmetnuti ali... Pri tom, nađeno je oko 40 delova (ne znam sad tačan broj) od strane 25+ nepovezanih ljudi. Sve njene informacije zapravo nisu informacije nego "to je ona saznala od neimenovanog izvora" pa kao, wink-wink. Ona tvrdi da avion nikada nije napravio zaokret u levo a potpuno ignoriše da je kopilotov mobilni uhvaćen negde iznad Penanga. Tvrdi da Inmarsat lažira podatke, a ignoriše da ga je i Malezijski vojni radar uhvatio. Itd. Itd.

 

edit: našla sam, tri dela za koje nama nikakve sumnje sa su sa MH370 su taj flaperon nađen u julu 2015, wing flap koji je nađen kod Tazanije i plane wing fragment na obalama Mauricijusa.

Edited March 11, 2023 by Patty Lee

[Mil@n]

@Patty Lee Upravo sam završio ovo o Aeroplanu, kada nemaš predznanje o priči, čovek je naravno poprilično sluđen posle dokumentarca jer je jasno da ne pokušava da daje odgovore već pitanja, da me sad ovog sekunda pitaš šta je istina ne znam na šta bih se kladio, pa pitam tebe

 

Ti podržavaš teoriju o južnoj ruti, Indijskom okeanu, misliš da su ove pronađene olupine na Reunion i okolo legit, basicly, da je pilot kriv?

[Patty Lee]

@Mil@n Yes. Mislim da je avion na dnu Indijskog okeana i manje-više je jasno kako je tamo završio, nije još uvek nađen zbog kombinacije dva faktora: užasno nepristupačnog terena (to i pomenu na nanosekundu u ovom dokumentarcu, da je dno okeana na tom mestu maltene kao da pretražuješ Grand Canyon, nije ravan teren, ne zna se da l su gori uslovi na dnu ili na površini, gde šibaju neke vetrine i talasi od 25m) i da su inicijalno loše odredili mesto gde će da ga traže jer su u početku operisali sa idejom da se avion skucao u vodu kada je ostao bez goriva; naknadno su shvatili, kada su delovi počeli da se pojavljuju, da je neko upravljao njime do poslednje sekunde, ne sa namerom da se zabije u okean nego da se “spusti” na isti i da avion, koliko god je to moguće, potone u komadu (i nikad ne bude pronađen), mislim da se to zove controlled ditch. Jedino što je donekle kontroverzno je ko je upravljao avionom do kraja, pošto neko jeste, i naravno sporno je pitanje motiva (po nekima, po meni je potpuno nebitno; ljudi su jedni drugima bez očigledne motivacije radili mnogo gore i luđe stvari da bi sad svi bili toliko skandalizovani konceptom murder-suicide). Teoretski je to mogao da bude i kopilot, ali čini mi se da je to manje verovatno jer on je tek bio završio obuku za upravljanje tim tipom aviona, dok je pilot druga priča, on je jedini koji je mogao da manuelno izvede onaj nagli zaokret posle IGARI waypointa u onako kratkom roku (nekih 130 sekundi valjda, autopilotu ili manje iskusnom ljudskom pilotu bi trebalo značajno više vremena). Malezija je u međuvremenu zatvorila zvaničnu istragu i oni naravno kažu da nema dovoljno dokaza da se bilo šta definitovno tvrdi. I ja se potpuno, 100% slažem. I ja da sam neka viša instanca u Maleziji bih bukvalno do smrti tvrdila to isto “nema dokaza, no comment, bite me”. Ali i oni od starta znaju šta se zapravo dogodilo, u nekom trenutku su priznali Australijancima, tj. njihov ex premijer je pre par godina priznao da mu je odmah "stavljeno do znanja" od strane Malezijskih vlasti da jbg, it was the pilot, pa su neki članovi porodica poginulih popizdeli, itd. 

 

edit: jebeni Netflix, osećam kako mi bes opet raste

Edited March 17, 2023 by Patty Lee
sada već hronična nepismenost

[3opge]

stvaljam link na odlomak iz odlicne analize

https://admiralcloudberg.medium.com/call-of-the-void-seven-years-on-what-do-we-know-about-the-disappearance-of-malaysia-airlines-77fa5244bf99

ovde su sumirane najvaznije kontroverze: 

 

[radisa]

Taj članak sumira 99% onog sto treba da se zna o letu i o svemu...

 

Okamova oštrica je to sto dovodi do zaključka da kapetan jeste kriv i to je to...

 

Rusi, Iranci i ostali vanzemljaci su čak i opskurniji od teorije kapetan u wc+lithum baterije se zapalile koj se ponegde pomaljaju... 

 

Probacu da odgledam seriju, samo da bi bolje mogao da weenisem na temu...