Antropički princip, da li je čovek sam i poseban u svemiru?

[Lord Protector]

To je hrišćanski koncept, da je  bog transcedentalan, van sveta, nekakvo biće koje nije deo sveta. I u tome je glavna razlika izmedju hrišćanstva i paganstva. Stari Grci, koje je sveti Pavle pohvalio kao vrlo pobožne, su verovali da su bogovi deo istog sveta kome i oni  sami pripadaju, samo moćniji, sposobniji, bolji, možeš i tako da ih odrediš, ako hoćeš. Nije postojao nepremostiv jaz izmedju njih i bogova kakav postoji u hrišćanstvu. I zato mi je hrišćanstvo neprihvatljivo , iako je mnogo sofisticiranije. Hrišćanstvo mi je više alien nego bilo koja priča koju smo smislili do sada.

 

Samo mala dopuna: hrišćanski Bog jeste transcedentan ali je kroz svoju sveprisutnost ipak imanentan ovom svetu. Učenje o Bogočoveku. 

 

Nego Bujodraže, odlično si primetio da antropički princip transcedentira banalnu raspravu ateisti vs teisti. Zar ti se ne čini da on vraća starogrčku ideju o odnosu mikrokosmosa i makrokosmosa? Čovek, mikrokosmos, kao slika makrokosmosa. 

Edited December 11, 2016 by slow

[Malvo]

Ko god i ma gde bio raspolagao sredstvima da nas napipa ili dodje, bez obzira na manjkavosti da ne kazem nase neznanje o tome sta je zivot i kakve sve oblike bi on mogao da ima u Kosmosu, 'ladno bi mogao da sa nase strane bude opravdano proglasen i tretiran kao - Bog.

 

S tim u vezi, sta upuceni deo foruma, ako ima takvog dela (veliki je ovo forum, ali i tematika je prilicno uska) misli o ovome:

 

https://www.youtube.com/watch?v=89ZziNBJ948

 

 

U osnovi pripada korpusu teorija zavere :D ali neka objasnjenja zvuce savrseno logicno.

 

A cak i van ovih njegovih stavova (ogradjujem se po pitanju njegove akademske pozicije, ne znam koliko je strucan za oblast kojom se bavio), dosta je interesantna teorija da su mitologije starih naroda nista drugo do daleki odraz nekadasnjih realnih okolnosti prvobitne kolonizacije Zemlje.