USA Izbori

[urkozamanje]

@irejz

 

Ccc.. veze ti sa zivotom nemas. Niti zmurim niti volim, sa koje god strane spektra da dolaze. To ti je valjda taj "radnicki" sindrom, ne kapirate da postoje ljudi sa, jednostavno, misljenjem i stavom potpuno van tog vaseg botovskog nesto vs. nesto smaranja. Ne kapiras da si toliko full of shit da se to moze smuciti i jednom stvarno neutralnom posmatracu (jebo te Putin). I kao i svaki bot, numes van skripta pa si prinudjen da me turas u neke svoje fijoke. Ok, ako ti je tako lakse, nema frke.

[Budja]

Protekcionizma ce biti koliko im bude odgovaralo. To je populisticka prica koju valja rabiti dok treba. Kad sklope neki dil onda ce to proglasavati svojom pobedom i zaboraviti na protekcionizam. Biznis ekipa nikad nije bila moj fazon. Ovoj zemlji je potrebno da vise vodi racuna o siromasnima nego bogatima. Meni licno ce ako Tramp ovo sto je naumio ostvari biti daleko bolje ali po meni je to lose za drustvo i vecinu ljudi.

 

Edit: Kao sto sam vec rekao pre par nedelja porez je taksa za zivot u civilizovanom drustvu.

 

A, pa stoga si bojkotovao izbore ili glasao za Jill Stein. Oh, wait.

 

 

Mislim, tacno ej da mirise na crony kapitalizam, ili cak nesto gore (vojno-industrijski kompleks), ali ne vidim tacno kako je u tom "biznis" smislu Tramp gori od Hilari za koju si glasao, ali ajde sto si glasao, ne secam se da si u primaries bio za Bernija jer  je za siromasne.

[Budja]

Hilari dominira.

 

 

Hillary Clinton Calls For Regulation Of "Malicious" Fake News; "Lives Are At Risk"

 

Dole Fejsbuk!

[Lord Protector]

 

 

Трампов човек у Москви

Спољнополитички саветник новоизабраног америчког председника је у Москви рекао да је сигуран да ће постојати нове могућности за превазилажење заблуда и погрешног курса који је утврђен поводом Украјине

 

Политика, Биљана Митриновић субота, 10.12.2016.

 

У вези са боравком у Москви бизнисмена Картера Пејџа, спољнополитичког саветника новоизабраног председника САД Доналда Трампа, ових дана је створена права медијска интрига. Док руска политичка елита представља јавности да ништа не зна о томе и да уопште нису планирани сусрети са високим политичким званичницима, а свакако не са члановима председникове администрације, политички аналитичари процењује да је саветников долазак „испипавање терена” и „позитиван и охрабрујући сигнал”.

„Њујорк тајмс” је поводом његовог боравка у Москви написао да Пејџове развијене пословне везе са Русијом намећу претпоставку да би он могао да буде Трампов незванични човек за везу са високим званичницима Кремља.

Међутим, у Кремљу доследно негирају везе са Пејџом (као што су то чинили и летос приликом његовог боравка) и кажу да су о његовом доласку сазнали, наводно, из медија, као и да не знају у ком је својству дошао: да ли као саветник или као послован човек који одраније има одличне пословне везе са Русијом. „Искрено говорећи, нисмо имали и немамо никакве контакте и у овом случају нема никаквих планова”, рекао је портпарол руског председника Дмитриј Песков одговарајући новинарима на питање да ли се планира састанак Пејџа и неког од представника администрације Владимира Путина.

Из Министарства спољних послова је такође речено да састанци за сада нису планирани. Једино је шеф Комитета Државне думе за међународне послове Леонид Слуцки оставио могућност да би могло да дође до сусрета. Сам Пејџ је, када је у четвртак стигао у Москву, рекао да планира да остане до уторка и да је дошао због „неколико састанака са руским бизнисменима и политичким лидерима”.

Међутим, Пејџ није губио време и само после 24 часа боравка у Москви медији су пренели његову изјаву да је „ниво дезинформација на којима су се градиле одлуке страних играча о Украјини и Криму катастрофалан”, а догађаје у Украјини и на Криму од пре неколико година је назвао једним од најстраховитијих примера „лажних вести” у последње време. Овом изјавом је у потпуности подржао Трампову најаву из предизборне кампање да би размотрио признање присаједињења Крима Русији.

„Сигуран сам да ће постојати нове могућности за превазилажење ових заблуда и погрешног курса који је утврђен према Украјини”, рекао је јуче Пејџ одговарајући на питање да ли сматра да ће нова америчка администрација спровести политику признања уједињења Крима и Русије и какву улогу ће играти украјинско питање у политици Трамповог кабинета. Он је јуче и мало детаљније објаснио сврху своје посете, рекавши да ће могућност сарадње са руским приватним сектором у најскорије време бити повољнија и да он ради на великом броју потенцијалних пројеката у овој области.

Пејџ (44) је један од најмлађих саветника Доналда Трампа за спољну политику, именован је још у марту док се Трамп борио за номинацију Републиканске странке за председничког кандидата. Оснивач је саветодавне компаније за улагања „Глобал енерџи капитал”, експерт је за енергетику и економски развој, нарочито у земљама бившег Совјетског Савеза и социјалистичког блока у Источној Европи. Сарађивао је са Саветом за међународне односе, где је водио истраживачку групу на подручју Каспијског мора. Од 2004. до 2007. године Пејџ је радио у Москви у одељењу инвестиционе банке Мерил Линч и био је саветник „Гаспрома”.

Летос је одржао предавање у Руској економској школи и пред студентима и новинарима критиковао америчку политику према Русији. У јеку кампање Трампове поритвкандидаткиње Хилари Клинтон да републикански кандидат „ради за Русе” и да се они мешају у америчке изборе преко „свог” кандидата, америчке обавештајне службе су потврдиле да су пратиле и проверавале Пејџове активности и контакте. Тада је из Трамповог кабинета речено да он није члан његовог изборног штаба и да немају контакте с њим, а сам Пејџ је демантовао да су га пратили и назвао ту кампању ловом на вештице.

„Односи Русије и САД су осуђени на пропаст уколико Трамп и његов руски колега Владимир Путин не успоставе односе који су базирани на поверењу”, рекао је недавно Пејџ у интервјуу за „Спутњик”, додавши да је све осуђено на пропаст уколико Трамп и Путин поверење не успеју да реализују на личном нивоу.

Зато руски аналитичари сматрају да Пејџова посета Москви значи да су САД заинтересоване за успостављање контаката и дијалога са Русијом и очекују да ће саветник новоизабраног председника у Москви „изнети Трампов став према Русији” и утврдити конкретне начине сарадње. Руски медији пишу да се веома ретко дешава да помоћници председника путују у неку земљу пре ступања на дужност и да се то обично догађа у ситуацији када су односи двеју земаља веома лоши и када је неопходно успоставити дијалог. Зато се долазак Пејџа сматра позитивним сигналом.

„Мислим да ће се он пре свега састати са старим пословним партнерима, акционарима ’Гаспрома’ и ’Росњефта’. Пејџ има и добре приватне односе са шефом ’Росњефта’ Игором Сечином и са руководством ’Гаспрома’. Стога, мислим да је у центру његове пажње управо сарадња са највећим руским компанијама”, сматра политички аналитичар Александар Кубишкин, професор на Санктпетербуршком државном универзитету. Он је за „Спутњик” истакао да Пејџа сматра једним од најкомпетентнијих америчких стручњака за Русију. „Мислим да на тај начин САД ’испипавају терен’ и да је Кејџ дошао да види каква је ситуација у руском бизнису, економији и да успостави контакте”, каже Кубишкин и додаје да би после Пејџове посете Москви будућност руско-америчких односа могла да постане јаснија. „Чини ми се да је ова посета доказ да Трамп има веома флексибилан приступ у успостављању билатералних односа. Подсетио бих да до марта ове године, када је Трамп именовао Пејџа за саветника, они уопште нису били у контакту. Стога, Пејџ није ’Трампов човек’, он је прагматичан стручњак, који би, према Трамповом мишљењу, могао да помогне новој администрацији у развоју односа са Москвом”, закључио је Кубишкин.

Edited December 11, 2016 by slow

[Dagmar]

A, pa stoga si bojkotovao izbore ili glasao za Jill Stein. Oh, wait.

 

 

Mislim, tacno ej da mirise na crony kapitalizam, ili cak nesto gore (vojno-industrijski kompleks), ali ne vidim tacno kako je u tom "biznis" smislu Tramp gori od Hilari za koju si glasao, ali ajde sto si glasao, ne secam se da si u primaries bio za Bernija jer  je za siromasne.

 

U biznis smislu Trump je isti kao Hilari, davaće biznisima šta god zatraže, otpuštanja, nulti porezi šta god, za sve ima cena and he talks business. U tom smislu mi uopšte nije jasno kojom logikom su ljudi tamo mislili da će Trump da drain the swamp, čovek je swamp koliko i Hilari samo iz malo drugačije pozicije.

 

Meni je jedina nada da će u spoljnoj politici biti nešto manji mirotvorac od Obame, koji je uspeo da naftnu firmu "Crpim naftu, punim džepove, ostavite me na miru" dovede u stanje paranoidne defanzive. To je bilo onako baš potrebno, inače bi danas Crvena armija marširala Parizom. Libiju je isto onako baš svetski unapredio, a i ISIS sa tim.

Ali i ta nada je slaba, jer kao što rekoh, čovek je otvoren za sve biznis predlge pa i za taj.

 

A u pamet mu se tek ne može uzdati, kad nije generacija ovih ipak pismenih svetskih lidera ukapirala da moraju da sebi stave neke kočnice, šta očekivati od moronitis populista generacije Orban.

Edited December 11, 2016 by Dagmar

[Eraserhead]

A, pa stoga si bojkotovao izbore ili glasao za Jill Stein. Oh, wait.

 

 

Mislim, tacno ej da mirise na crony kapitalizam, ili cak nesto gore (vojno-industrijski kompleks), ali ne vidim tacno kako je u tom "biznis" smislu Tramp gori od Hilari za koju si glasao, ali ajde sto si glasao, ne secam se da si u primaries bio za Bernija jer je za siromasne.

Zabluda je da oni koji su protiv dominacije biznis ekipe u politici moraju biti za nekog od levih populista. Hillary ne bi smanjivala poreze, privatizovala medicare ili social security, i radila bi na prosirivanju obamacarea, ali bi bila prijateljski nastrojena prema biznisu. To je najblize mojim pozicijama.

[Takeshi]

Hilari dominira.

 

 

Dole Fejsbuk!

sve je tema u medijima, lazne vesti, fbi, ruski hakeri... samo niko ne pominje ekonomiju. jedino je deda berni video gde je sustinski problem. dok posle nije usao u stranacku masineriju.

[Dagmar]

Zabluda je da oni koji su protiv dominacije biznis ekipe u politici moraju biti za nekog od levih populista. Hillary ne bi smanjivala poreze, privatizovala medicare ili social security, i radila bi na prosirivanju obamacarea, ali bi bila prijateljski nastrojena prema biznisu. To je najblize mojim pozicijama.

 

Obamacare je super za sirotinju, ali to nije ono što većina ovih koji su glasali Trumpa hoće. Oni hoće plaćene poslove kakve su nekad jelte imali.

[Prospero]

http://www.youtube.com/watch?v=nm-50K-XELY

[Lezilebovich]

 

Novoizabrani američki predsednik Donald Tramp ove nedelje je i formalno objavio ime svog kandidata za ministra odbrane. To je penzionisani general Džejms Matis, koji je među marincima poznat i po nadimku "Besni Pas". Da bi stupio na dužnost, Matis će morati da bude izuzet iz zakona što je učinjeno još samo u slučaju generala Džordža Maršala 1950.

Matis je služio kao komandant Centralne komande SAD, koja izvodi američke operacije na Bliskom istoku, i kao glavnokomandujući NATO snaga u Evropi. Njegova istrajnost u borbi protiv neprijateljskih snaga u Iraku i Avganistanu donela mu je nadimak “Mad Dog” i poštovanje drugih oficira.

[Amos]

"He is known for the intellectual rigor he instills in his Marines, risk-management, and requiring his Marines to be well read regarding the culture and history in regions of the world where they are deployed. Before deploying to Iraq, Mattis had his Marines undergo cultural sensitivity training."

 

Jednom recju, Dule!

[Meazza]

Naravno da ne. Ja sam dosledno protiv svih Vucica, Putlera, Trampova, Asada i ostalih govana. Oni koji vole ili zmure na nekog njih su ti koji treba da se stide.

 

Ahahaha, pa ti prvi zmuris na jednog takvog. Alo bre.

[iDemo]

Je l' otvaramo novi topk 19tog ili ce ovaj da zavrsi posao??? 

#pitamzadruga

[koksy]

gde bre, zar ne vidiš da je napeto ko kod Beške

[Budja]

Protekcionizma ce biti koliko im bude odgovaralo. To je populisticka prica koju valja rabiti dok treba. Kad sklope neki dil onda ce to proglasavati svojom pobedom i zaboraviti na protekcionizam. Biznis ekipa nikad nije bila moj fazon. Ovoj zemlji je potrebno da vise vodi racuna o siromasnima nego bogatima. Meni licno ce ako Tramp ovo sto je naumio ostvari biti daleko bolje ali po meni je to lose za drustvo i vecinu ljudi.

 

Edit: Kao sto sam vec rekao pre par nedelja porez je taksa za zivot u civilizovanom drustvu.

 

 

Zabluda je da oni koji su protiv dominacije biznis ekipe u politici moraju biti za nekog od levih populista. Hillary ne bi smanjivala poreze, privatizovala medicare ili social security, i radila bi na prosirivanju obamacarea, ali bi bila prijateljski nastrojena prema biznisu. To je najblize mojim pozicijama.

 

Kom Vucicu, pardon, Eraseru verovati?

Onom juce, ili ovom danas?