USA Izbori

[porucnik vasic]

Uvek cu da upadam u tu zamku, delom i svojevoljno.

 

То што си ти мазохиста је твој избор, што ми грешни да патимо због тога?

+1

 

Pogotovu sto ignore ne funkcionise na citiranje

+1

Лора Инграм изгледа кандидат за прес секретара. Још Мајкл Севиџ да добије неку функцију и ја задовољан.

[Dimitrije]

То што си ти мазохиста је твој избор, што ми грешни да патимо због тога?

+1

Лора Инграм изгледа кандидат за прес секретара. Још Мајкл Севиџ да добије неку функцију и ја задовољан.

Njega merka za direktora NIH (National Institutes of Health).  Ako se to desi, ima da se lecimo iskljucivo cajevima i travkama.  A istrazivacki rad ce da bude iskljucivo botanika.  Taman necu vise morati da se bakcem oko pisanja grantova.

[Tsai]

u svakom slucaju, ovo je kao da su bokan, malagurski, fajgelj i ekipa zaseli na celo najmocnije drzave sveta

[porucnik vasic]

Njega merka za direktora NIH (National Institutes of Health).  Ako se to desi, ima da se lecimo iskljucivo cajevima i travkama.  A istrazivacki rad ce da bude iskljucivo botanika.  Taman necu vise morati da se bakcem oko pisanja grantova.

Него Димитрије, ти имаш највећи стаж међу форумашима у САД, јесу ли троцкисти кукали оволико кад је Реган добио изборе?

[namenski]

E Bas mi je krivec sto vam kvarim onanisanje na Trampa.

Spremas se da udjes u masinu, legnes mu na rudu, a?

Ako, ako, vec je vreme, i onako kasnis...

Hocu reci, eto nama najdalje do januara strastvenog branitelja Trampovog lika i dela.

[Toni Sumaher]

Koji će k Putinu CG ili BiH ako dobije priznanje Krima ili Donbasa recimo. Ili neki ustupak u posleratnoj Siriji. Vreme je da počnete razmišljati u skladu sa duhom vremena 

 

+1

Juce je Sonjica Biserko izasla sa stavom da ce u slucaju tala 2 branitelja identitetskih™ vrednosti Rusija bez vece frke dici pinkle sa Balkana  i da  onda necemo moci da sedimo na 2 stolice.

 

Rusima je ultimativna stvar tzv. zagranicje - Krim da ostane, da se Ukrajina prepusti sudbini™ i da na Kavkazu i u Srednjoj Aziji nema isisizma i talibanizma, kao i da se Saudi smire u kreativnom™ razigravanju u tom delu sveta. Sve ostalo ce Putin da pusti. Balkan bi kao i skoro pre deset godina postao zona energetskog protoka ka EU, ukoliko to SAD naravno puste.

Edited November 15, 2016 by Toni Sumaher

[dragance]

Него Димитрије, ти имаш највећи стаж међу форумашима у САД, јесу ли троцкисти кукали оволико кад је Реган добио изборе?

:D

[cedo]

[koksy]

Kako irejzer u dva posta od usa izbora dođe preko putina i rijada do miloševića i srbije je fenomenalna stvar. Izrazito nervira međutim što vi ostali upadate u njegovu zamku.

 

 

irajzer je jeca milić ppp-a.   

[Tsai]

Stormfront

[Lord Protector]

 

A Trump Doctrine — ‘America First’

 buchanan.org/blog/trump-doctrine-america-first-126011

 

By Patrick J. Buchanan

 

However Donald Trump came upon the foreign policy views he espoused, they were as crucial to his election as his views on trade and the border.

 

Yet those views are hemlock to the GOP foreign policy elite and the liberal Democratic interventionists of the Acela Corridor.

 

Trump promised an “America First” foreign policy rooted in the national interest, not in nostalgia. The neocons insist that every Cold War and post-Cold War commitment be maintained, in perpetuity.

 

On Sunday’s “60 Minutes,” Trump said: “You know, we’ve been fighting this war for 15 years. … We’ve spent $6 trillion in the Middle East, $6 trillion — we could have rebuilt our country twice. And you look at our roads and our bridges and our tunnels … and our airports are … obsolete.”

 

Yet the War Party has not had enough of war, not nearly.

 

They want to confront Vladimir Putin, somewhere, anywhere. They want to send U.S. troops to the eastern Baltic. They want to send weapons to Kiev to fight Russia in Donetsk, Luhansk and Crimea.

 

They want to establish a no-fly zone and shoot down Syrian and Russian planes that violate it, acts of war Congress never authorized.

 

They want to trash the Iran nuclear deal, though all 16 U.S. intelligence agencies told us, with high confidence, in 2007 and 2011, Iran did not even have a nuclear weapons program.

 

Other hardliners want to face down Beijing over its claims to the reefs and rocks of the South China Sea, though our Manila ally is talking of tightening ties to China and kicking us out of Subic Bay.

 

In none of these places is there a U.S. vital interest so imperiled as to justify the kind of war the War Party would risk.

 

Trump has the opportunity to be the president who, like Harry Truman, redirected U.S. foreign policy for a generation.

 

After World War II, we awoke to find our wartime ally, Stalin, had emerged as a greater enemy than Germany or Japan. Stalin’s empire stretched from the Elbe to the Pacific.

 

In 1949, suddenly, he had the atom bomb, and China, the most populous nation on earth, had fallen to the armies of Mao Zedong.

 

As our situation was new, Truman acted anew. He adopted a George Kennan policy of containment of the world Communist empire, the Truman Doctrine, and sent an army to prevent South Korea from being overrun.

 

At the end of the Cold War, however, with the Soviet Empire history and the Soviet Union having disintegrated, George H.W. Bush launched his New World Order. His son, George W., invaded Iraq and preached a global crusade for democracy “to end tyranny in our world.”

 

A policy born of hubris.

 

Result: the Mideast disaster Trump described to Lesley Stahl, and constant confrontations with Russia caused by pushing our NATO alliance right up to and inside what had been Putin’s country.

 

How did we expect Russian patriots to react?

 

The opportunity is at hand for Trump to reconfigure U.S. foreign policy to the world we now inhabit, and to the vital interests of the United States.

 

What should Trump say?

 

“As our Cold War presidents from Truman to Reagan avoided World War III, I intend to avert Cold War II. We do not regard Russia or the Russian people as enemies of the United States, and we will work with President Putin to ease the tensions that have arisen between us.

 

“For our part, NATO expansion is over, and U.S. forces will not be deployed in any former republic of the Soviet Union.

 

“While Article 5 of NATO imposes an obligation to regard an attack upon any one of 28 nations as an attack on us all, in our Constitution, Congress, not some treaty dating back to before most Americans were even born, decides whether we go to war.

 

“The compulsive interventionism of recent decades is history. How nations govern themselves is their own business. While, as JFK said, we prefer democracies and republics to autocrats and dictators, we will base our attitude toward other nations upon their attitude toward us.

 

“No other nation’s internal affairs are a vital interest of ours.

 

“Europeans have to be awakened to reality. We are not going to be forever committed to fighting their wars. They are going to have to defend themselves, and that transition begins now.

 

“In Syria and Iraq, our enemies are al-Qaida and ISIS. We have no intention of bringing down the Assad regime, as that would open the door to Islamic terrorists. We have learned from Iraq and Libya.”

 

Then Trump should move expeditiously to lay out and fix the broad outlines of his foreign policy, which entails rebuilding our military while beginning the cancellation of war guarantees that have no connection to U.S. vital interests. We cannot continue to bankrupt ourselves to fight other countries’ wars or pay other countries’ bills.

 

The ideal time for such a declaration, a Trump Doctrine, is when the president-elect presents his secretaries of state and defense.

Edited November 15, 2016 by slow

[MancMellow]

+1

Juce je Sonjica Biserko izasla sa stavom da ce u slucaju tala 2 branitelja identitetskih™ vrednosti Rusija bez vece frke dici pinkle sa Balkana  i da  onda necemo moci da sedimo na 2 stolice.

 

Rusima je ultimativna stvar tzv. zagranicje - Krim da ostane, da se Ukrajina prepusti sudbini™ i da na Kavkazu i u Srednjoj Aziji nema isisizma i talibanizma, kao i da se Saudi smire u kreativnom™ razigravanju u tom delu sveta. Sve ostalo ce Putin da pusti. Balkan bi kao i skoro pre deset godina postao zona energetskog protoka ka EU, ukoliko to SAD naravno puste.

 

Otprilike. Mislim, ja uopste ne tvrdim da ce tako biti (niti realno neko moze u ovom trenutku da bude siguran), samo upucujem na jedan sada veoma moguc modalitet resavanja takvih i slicnih pitanja. Ono, vracanje geopolitike u geopolitiku  ^_^

[Anduril]

Znaci gej parada kao mera svih stvari? Inace nemas pojma jer je za tebe Rusija ista tolika nepoznanica kao i Mars - Moskva je bukvalno Sin City, raj za bahanalije bilo koje vrste, sa vrlo dinamicnom gej populacijom koja ima i svoje barove, i klubove, i saune. Tacno je da nemaju sva prava i da su zakonski diskrimisani zbog idiota Putina koji se uvlaci u dupe Crkvi, ali njihov polozaj, iako nepravedan, ne moze se uporediti sa polozajem nekih manjinskih grupa u USA, gde policija ubija svoje gradjane kao golubove samo zato sto su druge boje koze.

 

Nekako mi se cini da nisi informisan o Ceceniji, Ingusetiji, Dagestanu i policiji tamo. Nije ti poznato da u Rusiji policajci itekako ubijaju i da itekako postoji sovinizam kao i u SAD? 

Kao i ovo o zloj imperiji, nije ti ocigledno poznat kontekst, Avganistan, nuklearno naoruzavanje u istocnoj/centralnoj Evropi, sve pre Gorbacova, itd.

Uostalom, kako se govor mrznje moze odnositi na imperije? Govor mrznje se odnosi na konkretne ljude - imperije mogu da padnu dok ljudi ostaju, sto se uostalom i desilo sa SSSR-om.

Za milione koji su izgubili zivote ili nekoga kao gradjani te drzave, naravno da je SSSR bio zla imperija, kao sto je i Britanska imperija bila zla za mnoge njene podanike ranije.

A najsmesnije od svega je kad pocnes o ratnom huskanju a otvoreno podrzavas Asada iako ne znas da objasnis kako je to Asad brana IS-u kad je pola IS militanata namerno pustio iz zatvora i kada ih godinama nije napadao vec pustao sa lanca da uniste bilo kakvu umereniju opciju u Siriji.

[Lord Protector]

+1

Juce je Sonjica Biserko izasla sa stavom da ce u slucaju tala 2 branitelja identitetskih™ vrednosti Rusija bez vece frke dici pinkle sa Balkana  i da  onda necemo moci da sedimo na 2 stolice.

 

Rusima je ultimativna stvar tzv. zagranicje - Krim da ostane, da se Ukrajina prepusti sudbini™ i da na Kavkazu i u Srednjoj Aziji nema isisizma i talibanizma, kao i da se Saudi smire u kreativnom™ razigravanju u tom delu sveta. Sve ostalo ce Putin da pusti. Balkan bi kao i skoro pre deset godina postao zona energetskog protoka ka EU, ukoliko to SAD naravno puste.

 

Neće biti podela sfera u Evropi ako dođe do otopljavanja odnosa na relaciji USA-Russia. Podela je posledica zatezanja odnosa a ne njihovog relaksiranja. Evropa će biti prepuštena uglavnom sama sebi, tako da će američki pritisak na Balkan smanjiti u okviru šireg povlačenja iz evropskih poslova. Balkan je efemerna tačka američke politike, i u njen fokus teško će ga vratiti bilo šta. Politika prema Balkanu je deo šire politike prema Evropi, tu neće biti većeg odstupanja od globalne slike celog kontinenta. Balkan je bio zgodno bure baruta, ali kad nema interesa za potpaljivanjem sukoba njegova geostrateška vrednost opada. Rapidno. Totalno nebitno područje. Što se tiče Rusije ona Balkan neće prepustiti ekonomski nekom drugome u potpunosti, iskoristiće priliku za svoje jače ekonomsko prisustvo. Više od toga joj ne treba. Mislim da polako izlazimo iz faze u kojoj bi se desilo nešto spektakularno negativno. Treba biti umereni optimista.

Edited November 15, 2016 by slow

[MancMellow]

Neće biti podela sfera u Evropi ako dođe do otopljavanja odnosa na relaciji USA-Russia. Podela je posledica zatezanja odnosa a ne njihovog relaksiranja. Evropa će biti prepuštena uglavnom sama sebi, tako da će američki pritisak na Balkan smanjiti u okviru šireg povlačenja iz evropskih poslova. Balkan je efemerna tačka američke politike, i u njen fokus teško će ga vratiti bilo šta. Politika prema Balkanu je deo šire politike prema Evropi, tu neće biti većeg odstupanja od globalne slike celog kontinenta. Balkan je bio zgodno bure baruta, ali kad nema interesa za potpaljivanjem sukoba njegova geostrateška vrednost opada. Rapidno. Totalno nebitno područje. Što se tiče Rusije ona Balkan neće prepustiti ekonomski nekom drugome u potpunosti, iskoristiće priliku za svoje jače ekonomsko prisustvo. Više od toga joj ne treba. Mislim da polako izlazimo iz faze u kojoj bi se desilo nešto spektakularno negativno. Treba biti umereni optimista.

 

Errm, not quite. Politika prema Balkanu (konkretno prema BiH i Kosovu) je itekako i deo šire politike prema Bliskom i Srednjem istoku. Ništa "negativno" ne mora da se desi, to se slažem. Sve može da bude savršeno mirno. 

Edited November 15, 2016 by MancMellow