Jump to content
IGNORED

Organizovani kriminal u Srbiji i regionu


nautilus

Recommended Posts

https://nova.rs/vesti/hronika/intervju-ninic-vucic-bez-resenja-za-hrkalovic-ona-mu-iz-zatvora-salje-signale/?ref=fbnova
 

Quote

 

...

U kojoj fazi se nalazi Vaša istraga smrti Vladimira Cvijana i da li mislite da će taj slučaj dobiti epilog drugačiji od zvaničnog?

„Sve što ima veze sa smrtnim slučajem kolege Cvijana je do danas ostalo misteriozno, ali ujedno i prilično bizarno. Ne odustajem od namere da izvršim uvid u svaki dokument koji se nalazi u tom predmetu, ali me Više javno tužilaštvo u Beogradu u tome sprečava. To konkretno čini prva figura te institucije – tužiteljka Nataša Krivokapić, koju javno u emisijama hvali predsednik Republike, tako da ona istrajnim kršenjem zakona „servisira“ političke interese režima. Do sada je tri puta odbila moj zahtev sa različitim obrazloženjem i Poverenik za informacije je dva puta ukidao te odluke kao nezakonite. I sada je postupak po mojoj trećoj žalbi u toku i Poverenik Milan Marinović treba da utvrdi da li je istraga okolnosti Cvijanove smrti privatna stvar ili informacije od javnog značaja.

Takođe, nedavno sam tužbom pokrenuo upravni spor zbog odluke BIA da mi uskrati odgovore na pitanja da li su prema Cvijanu primenjivane mere tajnog nadzora, nakon što je javno napustio SNS. Svakako nemam dilemu da će prvo Upravni sud, a potom i Ustavni sud, stati na stranu BIA, ali cilj mi je da na kraju to pitanje rešava sud u Strazburu. Ono što sam nesporno za sada utvrdio to je da tužilaštvo i policija do danas nisu utvrdili identitet osobe koja je Cvijanu, po napuštanju SNS-a, 12. decembra 2013. godine, poslala preteću SMS poruku: „IZDAJICO, SLEDEĆU TURU TE MI ŠMINKAMO ZA SLIKANJE“. I, šta mislite, da li su ispunili obećanje? Zato ne mogu da verujem u zvaničnu verziju smrti, ali želim da verujem da će neko „iz sistema“ na tu temu progovoriti. Naravno, kada se za to stvore pravni, društveni i politički uslovi.“

 

Kako gledate na privođenje Dijane Hrkalović?

„To vidim isključivo kao još jedan politički performans šefa države, ali dosta kompleksniji za političku ekspolataciju od slučaja Miroslava Miškovića ili Dragoslava Kosmajca. Vučić još uvek nema rešenu konstrukciju za Dijanu Hrkalović, ali bez sumnje on odlično zna da u svom partijskom „magacinu“ ima krstareću raketu koju, što pre, treba da onesposobi. S druge strane i Hrkalovićeva je svesna svoje upotrebne vrednosti na tom njihovom „tržištu roba i usluga“, jer trenutno nema neku sigurniju alternativu. Zato vidimo da ona Vučiću direktno iz Bačvanske šalje „dimne signale“ da još uvek veruje u njega. Jedni problem je to što istovremeno poručuje da veruje i Nebojši Stefanoviću. Ako znamo da po merilima vrednosti šefa države jedno upravo isključuje drugo, onda je pitanje za milion dolara zašto Hrkalovićeva mesecima ne pokazuje spremnost da napravi jasnu dinstikciju između Vučića i Stefanovića. To samo ona zna i njena spremnost da taj stav koriguje može presudno da odredi njen konačan status.

Suština celog problema je u tome što je ona sve delegirane poslove i zadatke u MUP-u dokumentovala u dva primerka i to je ono što će je sačuvati od bilo kakve ozbiljnije krivične odgovornosti. A, što se tiče same mere pritvora i dužine pritvora, mislim da to za nju, kao doktora psihologije, uopšte ne predstavlja problem, već izazov. To bi se, u istoj situaciji, neuporedivo više negativno odrazilo po psihofizičko stanje konobara, konduktera ili šofera iz SNS koji su na funkcijama.“

 

Šta mislite o puštanju Predraga Koluvije iz pritvora i svemu onome što je potom usledilo: govor predsednika Vučića o njemu, gostovanje u Đukinoj emisiji…?

„Ne postupam u tom predmetu, ali pažljivo sam pročitao obe optužnice u predmetu „Jovanjica“ samo iz razloga da bi bolje razumeo na čemu se bazira optužba protiv Predraga Koluvije i njegove grupe. I tek onda mi postalo jasno njegovo puštanje na slobodu, ali i to da kompletno poslovanje „Jovanjice“ nije bilo moguće bez znanja i snažne podrške države. Kada kažem države tu pre svega mislim na institucije, odnosno na vlasti. Ne mogu aktivni pripadnici policije, agenti BIA i VBA da svakog jutra da idu na dva posla, da imaju dva šefa, da primaju dve plate, da se istovremeno i bore protiv kriminala i da servisiraju taj isti kriminal. To je moguće samo ukoliko je reč o državnom projektu, a iz njihovih prepiski vidimo da oni govore Koluviji da nema razloga za brigu „zato što radi zdravu sistemsku stvar“.

E, sada, da li je Koluvija bio mozak operacije ili samo menadžer i da li je imao nadređenog i ko bi to mogao biti – ne znam, ali odgovor na to pitanje, bez dileme, imaju ljudi u policiji i u službama bezbednosti. Uprkos tome što se trudim i dalje ne mogu da razumem zašto predsednik države i njegov uži personal, u takvim okolnostima, stavljaju sebe u funkciju odbrane ličnosti kao što je Koluvija. To naročito nije jasno kada se pročita njegov krivični dosije i ranije osuđujuće presude, uz sve poštovanje pretpostavke nevinosti za predmet „Jovanjica“.“

...


 

 

Link to comment

Kurir objavio kao transkripte veljinih razgovora gde priča o "Vučiću Pederu"...

 

Da smo na forumu to smišljali, mislim da bi bilo smislenije od ovog kurirovog laganja...

  • +1 1
Link to comment

zaboga, pa naravno da bi smislenije :D

 

na stranu kurir i njihove lazi, meni se cini da se ovde cesto daleko smislenije diskutuje i nude potencijalna resenja za daleko ozbiljnije stvari

iz prostog razloga sto kakvi god bili stavovi razlicitih forumasa i koliko god daleko ili ne dobacivali po pitanju odredjenih tema, po pravilu svi polazimo od ideje opsteg dobra, sa namerom kako unaprediti odredjene sfere drustva

zaboravljajuci ili potiskujuci da kod onih koji odlucuju, a cesto i kod onih koji bi da odlucuju a trenutno nisu u prilici, taj javni, opsti interes nije nikako u vrhu prioriteta

 

cesto mi to padne na um kad se npr diskutuje o kosovu, ili izborima ili generalno nekakvom globalno politickom kursu srbije

ma cesto se toga setim kad god se u nesto udubimo, a onda postanem svestan da o tome o cemu pisemo odlucuju razni vucici, vulini, sline, dacici ili kad su mediji u pitanju djv, mitrovic, djuka bizon

 

 

jasno mi je da je utopija, pogotovo u nasem slucaju da na vlasti budu oni kojima je opste dobro na prvom mestu i koji bi uzgred imali "moc"  da vide makar jedan korak unapred

ali mi smo trenutno u situaciji da prizeljkujemo da na vlast dodju oni za koje smo sigurni da nisu takvi, ali eto nadamo se i zelimo verovati da im je to opste dobro, makar tu negde prisutno u nazbakama i da uzgred nisu u pitanju potpuni diletanti koji bi klali vola radi kila mesa

 

to mozda najblje oslikava gde smo onda danas i koliko je sve obesmisljeno sa ovom garniturom skakavaca

 

ne znam zasto sam ovo napisao kad nema skoro nikakve, makar ne direktne veze sa ovim tvojim i kad je uzgred opste mesto, ali eto bilo je jace od mene :D

 

valjda me podstaklo ovo "da li bi mi na forumu smilenije" i opet, naravno da bi, deca u obdanistu bi smislenije radila mnoge stvari nego nase politcke elite, medijski radnici i sva ostala druga govna koja nam kreiraju svakodnevnicu u srbiji

  • +1 2
Link to comment

Ja sam ubedjen da velika većina ljudi koji počnu da se bave politikom imaju ideje i ideale koje žele da ostvare (osim ovih mladolidera koji bi da se uvale u siguricu).

Sad, jedni su ekstremna govna, drugi su progresivni ljudi, i sve izmedju. Ipak, moć često pokvari oa se naizgled i iskreni ljudi nekako upletu u sve što ne valja. 
Dodaj tome ove što su tu samo da kradu (to su ovi što menjaju dresove kako ko dodje na vlast) i eto sranja.

Ne znam i sumnjam da postoji rešenje.

  • +1 1
Link to comment

Izadjes sa zvucnikom i prozivas Tesica, Andreja, Slinu. Oko tebe samo deset istomisljenika, a narod sedi po kaficima i gleda u pupak. Gadjaju te kokoskama da RTS prenese. Dete ti udare u skoli jer je tvoje. Posalju ti navijace sa razglasom, tvoja deca slusaju. Pocepaju ti glavu stanglom, izvuku se bez kazne. Narod i dalje cuti i gleda svoja posla, a ti rizikujes zivot.

 

Onda ovaj padne, ti dobijes vlast. Ovi sto su krali voze dzipove i ne mozes im nista jer drze sudije u dzepu, ostaju u kombinacijama. Pored tvoje ruke protice reka novca, znas da mozes da napunis dzepove i da nema ko da te kazni, ali ne, ti si posten i radis za narod koji je gledao u pupak dok su ti lomili glavu.

 

Ne ide to tako. Nije prirodno.

Edited by Caligula
Link to comment
Quote

Koluvija tužio KRIK: Traži 400.000 dinara za duševne bolove

Predrag Koluvija, kome se sudi u slučaju "Jovanjica", podneo je tužbu protiv KRIK-a i urednika Stevana Dojčinovića jer je u vesti o suđenju nazvan "optuženi narko-bos".
 
"Predrag Koluvija nije optužen da je 'narko-bos', krivični zakonik ne poznaje ovo krivično delo, niko nema pravo da ga tako naziva pre pravosnažne presude. Objavljivanjem ovakvih tvrdnji podstiče se mržnja prema tužiocu (Koluviji)", navodi se u tužbi.
 
Koluvija kaže da je "zbog KRIK-ovih tekstova izgubio ugled u društvu, ali i među svojim komšijama, te da će mu trebati mnogo vremena da povrati reputaciju".
 
"Biće potrebne godine, možda i decenije, da svoje ime izgradi u poslovnom svetu, da u očima sveta ponovo bude viđen kao pionir organske hrane u Srbiji, a ne ‘narko bos’ i vlasnik ‘plantaže marihuane’, a ko zna koliko će vremena morati da prođe da komšije opet počnu da mu se javljaju kada ga negde sretnu", piše u Koluvijinoj tužbi.

 

Neće komšije da mu se jave :covid19:

  • Haha 3
Link to comment

400? samo? (glasom stanislave peshic) shta je njega spopalo :unsure:

i shta kaze, a shto nece komshije da se jave, nishta. chudni ljudi doboga :dry:



sent from novi mnogo jak bubamoto.

Link to comment

jedan dushevni bol mesechno bi bio super, nego smor brate oko toga ko ce da se aka, to ti ko posao da imash, knjigovodja dushevnog bola dry.png

a i boli [emoji38]ol:

sent from novi mnogo jak bubamoto.





Link to comment
400? samo? (glasom stanislave peshic) shta je njega spopalo unsure.gif

i shta kaze, a shto nece komshije da se jave, nishta. chudni ljudi doboga dry.png



sent from novi mnogo jak bubamoto.


Poenta je vrv u zastrašivanju, tužiš jednog, da bi svi prestali da kopaju i objavljuju, makar preventivno.

Sent from my Mi 10 using Tapatalk

Link to comment

Dragana Pećo jutros na novoj komentarisala tu tužbu kao nameru "ekipe" da što više iscrpe vreme novinarima da se bakću odbranom u sudskim procesima.

Tužbu podneli zadnjeg dana od roka 6 meseci u kom može da se tuže novinari po nekoj "uvredi" u objavljenom tekstu.

Navela primer da ih je Nenad Popović tužio 4 puta u različitim vremenskim periodima za ponešto različito, a sve iz istog objavljenog članka, tako da se četiri puta vucaraju po sudu. Kaže da sudija odbio predlog da se spoje tužbe, iako su sve tužbe sve povodom istog članka.

Tvrdi da je osmišljena strategija iz iste kuhinje sa ciljem da maksimalno gube vreme po sudovima, bez obzira što će sud na kraju možda i odbaciti tužbu kao neosnovanu.

  • Hvala 5
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...