Djolle Posted September 27 Posted September 27 24 minutes ago, Ivo Petović said: Ljudi, cela ova rasprava je prilično besmislena. Ne postoji matematika, niti logika, po kojoj je manje bolje od većeg. Da je manje bolje od većeg, bilo bi veće, a veće bi bilo manje. Manja teritorija, manje stanovnika, manje tržište, manje para, manje konkurencije, manje kompanija. ni u jednoj varijanti ne može biti bolje od veće teritorije, više stanovnika, većeg tržišta, više para, više konkurencije, više kompanija. Pa ni u slučaju razvoja domaćih igrača, što je ovde glavni cilj. U poslednjih 10 godina skoro sve glavne srpske igrač je izbacila Mega, a ona funkcioniše kao praktično regionalni klub. Možemo sad raspravljati da li je to više konkurencije onoliko više koliko smo želeli i želimo i očekujemo i zašto nije, ali opet je više konkurencije. Samo u poslednje dve godine Partizan i Zvezda su gubili u Zadru, Zagrebu, Splitu, Ljubljani, Podgorici...u Čačku i Subotici neće gubiti sigurno. Manje je bolje od većeg samo za dva tipa ljudi: 1) Oni koji kontrolišu sve - jer je manje uvek lakše kontrolisati od većeg, samim tim i lakše uzeti pare 2) Oni kojima su simboli bitni, zastave i loženjem na kojekakve kolektivne identitete nadoknadjuju propuhe u svojoj glavi i duši. Kraj priče. Sad ne znam gde da se svrstam, pod 1 nisam sigurno, a ni pod 2 se nešto ne pronalazim... Meni recimo smeta što je ABA poluzatvorena, postoje neki kvote koje su postavljene i ne menjaju se bez obzira na realnost, srpski klub iz ABA2 nemaju prohodnost u ABA... A smeta mi i što će se ABA respasti ne zbog svojih mana, nego što je jedan čovek uspostavio dominaciju u KLS, a sad će i u KSS, pa će sa vratiti u takmičenje gde ima veću kontrolu... 2 1
Кристофер Лумумбо Posted September 27 Posted September 27 Pa cak se i to menja pod pritiskom, sad imamo 6 klubova u ABA. 1
pbg12345 Posted September 27 Posted September 27 i kad bi tih 6 nastupilo jedinstveno itekako bi se dalo uraditi nesto oko nacionalnih kvota i jbg, ja ne mogu opet da ne naglasim da je jedan od tih klubova zvezdina filijala, besmisleni klub, kog uzgred niko ne prati uopste, nasi klubovi konstantno rade jedni protiv drugi u aba borac je najvise ostoja/partizan kocio oko suvlasnistva oma oko abe itekako sta d ase menja i unapredi, to apsokutno niko ne spori ali, ponovo vecina pogresnih odluka je nasim klubovima, kls
Ivo Petović Posted September 27 Posted September 27 28 minutes ago, Djolle said: Sad ne znam gde da se svrstam, pod 1 nisam sigurno, a ni pod 2 se nešto ne pronalazim... Meni recimo smeta što je ABA poluzatvorena, postoje neki kvote koje su postavljene i ne menjaju se bez obzira na realnost, srpski klub iz ABA2 nemaju prohodnost u ABA... A smeta mi i što će se ABA respasti ne zbog svojih mana, nego što je jedan čovek uspostavio dominaciju u KLS, a sad će i u KSS, pa će sa vratiti u takmičenje gde ima veću kontrolu... Pa zar to nije argument u korist ABA, a ne protiv? 1
Delija67 Posted September 27 Posted September 27 Zvezda i Partizan su Evroligaski klubovi sa Evroligaskim budzetom i pristupom igracima koji bi da igraju Evroligu. ABA liga im je sporedno takmicenje. Ostali timovi privlace igrace koji su nivo ispod. Isto je i u ostalim Evropskim ligama. Neki Breogan, Karsijaka, Kolosos, Dolomiti ili Bamberg je u svojoj ligi konkurentan Evroligasima taman onoliko koliko su Borac i Zadar konkurentni Zvezdi i Partizanu. Prethodne sezone je samo Ritas osvojio titulu u Litvaniji ispred Evroligaskog Zalgirisa. Ogromna je razlika izmedju danasnje kosarke i vremena JUBA lige. Tada su klubovi na terenu morali da izbore nastup u Evropskim takmicenjima, pa su i nacionalne lige bile konkurentnije. U nekom trenutku ce Evroligaski klubovi prestati da igraju nacionalna prvenstva i samim tim ce te lige postati jos slabije. 1
Djolle Posted September 27 Posted September 27 10 minutes ago, Ivo Petović said: Pa zar to nije argument u korist ABA, a ne protiv? Ovo zadnje? Naravno da jeste. Samo kažem da se može biti protiv regionalnog takmičenja iz nekih sasvim drugih razloga. Bio sam protiv i kad se osnovala, protiv sam i sad. I ne slažem da je ovo veće je bolje od manjeg neki univerzalni princip u sportu. U većini sportova i većini zemalja i dalje postoje nacionalne lige.. 2
Malvo Posted September 27 Posted September 27 1 hour ago, Djolle said: A smeta mi i što će se ABA respasti ne zbog svojih mana, nego što je jedan čovek uspostavio dominaciju u KLS, a sad će i u KSS, pa će sa vratiti u takmičenje gde ima veću kontrolu... Jeste, taj 1 čovek će da prebaci KKP i Megu u KLS Drugi je to 1 čovek. A pritom ovaj prvi 1 čovek će da krene jako u guranje svog prvog kluba.
BWA Posted September 27 Posted September 27 ABA je odavno na aparatima. Prilikom osnivanja bila je zamišljena kao razvojna liga u kojoj će se, prije svega, mladi igrači kaliti. Poslije smo imali sistem bodovanja...pa ogroman uspon lige koja je u nekom momentu bila možda i najjača u Evropi. Nakon toga nastaje potpuni raspad klubova van Srbije, sem donekle Igokee i COL. Ja sam od prvog dana bio protiv regionalne lige, ali moram priznati da je u jednom momentu ta liga zaista bila ozbiljna i dobila pun smisao. Vrenenom, a vrijeme leti, malo po malo, liga je potpuno degradirana, mislim malo koga zanima a kvalitet je sve gori. Predlažem da se igra KLS, a da se na nivou regije organizuju turniri po uzoru na vaterpolo. Igra se liga Srbije, a paralelno sa tim turniri ABA 1 i ABA 2 lige. Pobjednik se dobija nakon odigranog F4. 2 3
steins Posted September 27 Posted September 27 8 hours ago, Jimmy Kowalski said: Pa ne zele da pomazu kada su srpski blizanci favorizovani, jer njihova mafijaska drzava upumpava 50 miliona godisnje. Kada njih ne bude, stvorice se normalno zdravo takmicenje, pa ce se sponzori sami javiti.. Ma kakvi su bre ovo sumanuti argumenti? Šta sprečava onog Tedeskog, ili kako se već zove vlasnik Cedevite, ili onog iz Budućnosti, da uloži 20 miliona u ekipu? Vučić? Ja bi se pre zamislio zašto oni ulažu u klubove (samo) po par miliona po sezoni a ne više? Možda zato što kapiraju da je ta liga samodovoljna ali i da ne vodi nigde pa im vredi baš toliko koliko i ulažu. Dok ja ABA bila ABA imalo je smisla gušiti i ovo malo što je ostalo od srpske košarke za njen račun - u ovakvoj situaciji kakva je danas i unazad nekoliko sezona tocje besmisleno. Besmislenije od KLS. 1
BWA Posted September 27 Posted September 27 34 minutes ago, steins said: Ma kakvi su bre ovo sumanuti argumenti? Šta sprečava onog Tedeskog, ili kako se već zove vlasnik Cedevite, ili onog iz Budućnosti, da uloži 20 miliona u ekipu? Vučić? Ja bi se pre zamislio zašto oni ulažu u klubove (samo) po par miliona po sezoni a ne više? Možda zato što kapiraju da je ta liga samodovoljna ali i da ne vodi nigde pa im vredi baš toliko koliko i ulažu. Dok ja ABA bila ABA imalo je smisla gušiti i ovo malo što je ostalo od srpske košarke za njen račun - u ovakvoj situaciji kakva je danas i unazad nekoliko sezona tocje besmisleno. Besmislenije od KLS. Troluje vas Dzimi cio dan. 1
Mindaugas Žukauskas Posted September 27 Posted September 27 Kad mi neko objasni šta je to Žalgiris izgubio napuštanjem VTB lige, probaću da razumem ove pro-ABA priče
harper lee Posted September 27 Posted September 27 2 hours ago, Djolle said: Sad ne znam gde da se svrstam, pod 1 nisam sigurno, a ni pod 2 se nešto ne pronalazim... Meni recimo smeta što je ABA poluzatvorena, postoje neki kvote koje su postavljene i ne menjaju se bez obzira na realnost, srpski klub iz ABA2 nemaju prohodnost u ABA... A smeta mi i što će se ABA respasti ne zbog svojih mana, nego što je jedan čovek uspostavio dominaciju u KLS, a sad će i u KSS, pa će sa vratiti u takmičenje gde ima veću kontrolu... Da, prestrogo je to bilo, mozes da dopises i svoje razloge.
Delija67 Posted September 27 Posted September 27 20 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said: Kad mi neko objasni šta je to Žalgiris izgubio napuštanjem VTB lige, probaću da razumem ove pro-ABA priče Nije pitanje sta je izgubio Zalgiris nego sta su izgubili Ritas, Neptunas, Riga, Azovmas i tako neki osrednji timovi koji su izgubili priliku da igraju protiv jacih protivnika. Zalgiris je nastavio da igra Evroligu 1
Mindaugas Žukauskas Posted September 27 Posted September 27 57 minutes ago, Delija67 said: Nije pitanje sta je izgubio Zalgiris nego sta su izgubili Ritas, Neptunas, Riga, Azovmas i tako neki osrednji timovi koji su izgubili priliku da igraju protiv jacih protivnika. Zalgiris je nastavio da igra Evroligu Ne vidim neku degradaciju u kvalitetu litvanske lige, tbh. Pre par godina 8 ekipa je igralo evropska takmičenja, maltene cela liga. I danas je to uglavnom slučaj, s tim što oni najslabiji timovi igraju i European North Basket League. Koncept koji vrlo lako možemo i trebamo da prepišemo od njih.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now