kud u maglu Simoviću Posted October 20, 2016 Author Posted October 20, 2016 http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/otvoreno-pismo/ evo javio se i veljko l. na 6(šest) strana, tako reći čaršaf™ molio bih da ko pročita, nekako sažme na par redi može i svojim rečima -_-
Rama Posted October 20, 2016 Posted October 20, 2016 Ma ovo je jadno...ni jednom rečju nisu pomenuli da ko god ih je zezno prepisao je sa zicera... pa brate tamo "vest" stoji od prošle godine, posle toga se D. Vučićević ispalio barem 5 puta na taj zicer i na kraju Nedeljnik zapečatio.
ToniAdams Posted October 20, 2016 Posted October 20, 2016 http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/portalnews/otvoreno-pismo/ evo javio se i veljko l. na 6(šest) strana, tako reći čaršaf™ molio bih da ko pročita, nekako sažme na par redi može i svojim rečima -_- hteo sam ti izaci u susret, no vidim da pise kako se primio na onu bulju od rajcicevog filma, posto je u njemu glumio majkl medsen, "tarantinov ljubimac". da je proverio, saznao bi da je tada majkl medsen glumio bilo kod koga ko bi mu iskesirao 15k doloresa (ovo je apsolutno proverena prica), pa sam tu prestao da citam :(
vathra Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Поновио је све оне глупости које је већ писао, у преопширној верзији. Прескочио је опет да објасни како се на насловној страни нашло нешто чега нема у интервјуу. Убр, доње поруке подршке су таква љига да сам морао да им одговорим. Ево и овде поруке, за случај да је не објаве: Veljko, napisali ste sve osim najbitnije stvari - kako ste na naslovnoj strani mogli da napišete nešto što intervjuisani nije ni izjavio? On se nigde u tekstu nije direktno izvinjavao za bombardovanje Srbije i vaš naslov jednostavno nije tačan - nije ni čudo što se posle odrekao nečega što nije ni rekao. Pri svemu tome, i prošle godine ste imali isti problem sa vladikom Jovanom, gde ste izvrnuli njegove reči na naslovnoj, a i tad vam je bio kriv neko drugi.
Ravanelli Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 odvratan članak. prizemno, glupo, najjeftinije forice, pasivno agresivno...dosta podseća na vučićeve žalopojke ali i koja kolekcija narcizama bogte. dosta obraćanja u prvom licu jednine, nedeljnik ko da je najbolji magazin u istoriji, provincijalizam, neprofesionalnost drugih, tviter je eksplodirao, zovu nas najveće svetske novine, ponosno im prosleđujemo intervju, nalazimo se u centru američke kampanje, mi smo se našli u žiži, sugerisanje da je rajčić falsifikovao imejl ili da je tramparin štab promenio mišljenje
gospa buba Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 odvratan članak. prizemno, glupo, najjeftinije forice, pasivno agresivno...dosta podseća na vučićeve žalopojke ali i koja kolekcija narcizama bogte. dosta obraćanja u prvom licu jednine, nedeljnik ko da je najbolji magazin u istoriji, provincijalizam, neprofesionalnost drugih, tviter je eksplodirao, zovu nas najveće svetske novine, ponosno im prosleđujemo intervju, nalazimo se u centru američke kampanje, mi smo se našli u žiži, sugerisanje da je rajčić falsifikovao imejl ili da je tramparin štab promenio mišljenje y hromozomi srbije, 40+. nemoj nishta da te chudi.
Remi Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) To je đubre nedeljnik, bilo je jasno od starta, ja pre nego što počnem da čitam meni uvek prva stvar da u pretraživač ukucam tito, komunisti, bla bla, i kad vidim ko sve piše feljtone i kolumne više i ne otvaram. Edited October 21, 2016 by Remi
kud u maglu Simoviću Posted October 21, 2016 Author Posted October 21, 2016 izgleda sam jedini gajio izvesne simpatije naspram nedeljnika :(
Frank Pembleton Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 izgleda sam jedini gajio izvesne simpatije naspram nedeljnika :( Izgleda...
Toni Sumaher Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 Dobar je ponekad Zeljko Pantelic. I dodatak LMD.
kud u maglu Simoviću Posted October 21, 2016 Author Posted October 21, 2016 i ny times kida, najbolja štampana srvar na maternjem jeziku
Ravanelli Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 samo još da su je u originalu pisali na srpskom jeziku i da ostali tekstovi vrede nečemu. btw kurir isto ima dobar FT dodatak
kenta Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 izgleda sam jedini gajio izvesne simpatije naspram nedeljnika :( Nisi jedini ...ja sam odbijao da ga uzmem u ruke baš zbog Lalića i njegove tragićne epizode u Presu, al kad sam ga uzeo ne mogu reči da mi je bio neinteresantan, i to ne samo zbog podlistaka. Solidni kolumnisti, poneki dobar intervju, red popularne istorije, po koji pokušal analitičkih tekstova, onako moždaprođe :)
3opge Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 kakva masovna seansa iskenjavanja. odlican magazin, bar ta dva-tri broja koja sam procitao, daleko bolji intervjui nego bilo gde u srpskoj stampi, pogotovo onaj sa Biki. sad sto su se zajebali s tim prevarantom, jebiga, naucice valjda lekciju.
Ravanelli Posted October 21, 2016 Posted October 21, 2016 (edited) ... Edited October 21, 2016 by Ravanelli
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now