Jump to content
IGNORED

Premier League 2016-17


ArleKino

Recommended Posts

Posted

naravno da treba svaki klizeci da bude karton, necemo valjda svake nedelje da imamo nekog eduarda na terenima. ovo razmisljanje da nema toliko muskarcina kao pre 30 godina je bullhist. mislim da je svakome drago sto nema vise igraca tipa roy keane.

 

realno sudije su sjebane ultra hd slow motion is sesnaest razlicitih uglova gde ce se na svakoj utakmici jasno videti nekoliko gresaka. no i pored toga, imaju dosta kardinalnih gresaka. sto u sustini ne bi bio toliki problem da i oni dobijaju kazne kao igraci ili treneri. i onda se dodje do apsurdne situacije gde 1 mark clattenburg bude izabran kao najbolji sudija na svetu.

  • Replies 12.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Weenie Pooh

    1030

  • Jeremija

    963

  • Pokojni Ruxin

    827

  • MancMellow

    803

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

a braturda Majk DIn sudi Totenhem - Vila u kupu  :D 

 

tumblr_nx7qpgMhBB1tznf7qo3_500.gif

Posted (edited)

naravno da treba svaki klizeci da bude karton, necemo valjda svake nedelje da imamo nekog eduarda na terenima. ovo razmisljanje da nema toliko muskarcina kao pre 30 godina je bullhist. mislim da je svakome drago sto nema vise igraca tipa roy keane.

 

Naravno da ne treba i nije svakome drago. :)

 

Jednostavno su prakticno pravila drugacija i nekome se to svidja a nekome ne. Nikakve veze nema sa "muskarcinama" i "balerinama" nego je prosto legitimno da neko preferira sport sa vise kontakta.

 

Recimo, nisam siguran da li bi ovo bio penal ili ne, ali se niko verovatno ne bi usudio danas ovako nesto da izvede:

 

Edited by IndridCold
Posted

a braturda Majk DIn sudi Totenhem - Vila u kupu   :D

 

tumblr_nx7qpgMhBB1tznf7qo3_500.gif

 

LOL, sta je bre ovo?? :lolol:

Posted (edited)

ima on tih momenata vise, prednost kad da

 

Edited by radnik
Posted

ima on tih momenata vise, prednost kad da

 

 

wtf 0:30

Posted

Ista stvar, bilo mu krivo što je džabe pustio prednost.

Posted (edited)

 

Recimo, nisam siguran da li bi ovo bio penal ili ne, ali se niko verovatno ne bi usudio danas ovako nesto da izvede:

 

 

Pa to je 98, nije 58. Nije se promenio fudbal od tada

Samo juče je bilo nekoliko ovakvih startova u 16tercu Arsenala, po sistemu dao im je već jedan penal neće smeti ponovo

Edited by levi
Posted

Pa to je 98, nije 58. Nije se promenio fudbal od tada

 

Naravno, a trebalo je i onda da ga sudi. Počistio ga ali kao, pošto je usput dokačio loptu nema faula.

Posted

naravno da treba svaki klizeci da bude karton, necemo valjda svake nedelje da imamo nekog eduarda na terenima. ovo razmisljanje da nema toliko muskarcina kao pre 30 godina je bullhist. mislim da je svakome drago sto nema vise igraca tipa roy keane.

 

Mislim da se otislo iz jedne krajnosti u drugu, od toga da je bilo dozvoljeno da razni kasapini tipa Vinnie Jones prolaze nekaznjeno za svoja nedela, do toga da ce se uskoro dobijati zuti karton za nadrkani pogled. Klizeci start je legitimno sredstvo :) 

Posted (edited)

Pa to je 98, nije 58. Nije se promenio fudbal od tada

 

Ja mislim da jeste, u stvari siguran sam da jeste. Evo pogledaj highlightse sa te utakmice, pogledaj kakvi startovi na Ronalda prolaze bez icega, niti se iko buni.

 

 

Uostalom sumnjam da je Zico mislio na pedesete godine.  :)

 

@vini

 

Nije bio penal, inace to je jedan od mojih omiljenih World Cup trenutaka. Uostalom, nije se bunio ni Ronaldo niti iko od saigraca, niti je iko ovo pominjao kao kontroverznu odluku.

Edited by IndridCold
Posted

Naravno, ne bi Ronaldo bio toliko povredjen da su ga sudije stitile kao danas napadace.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...