porucnik vasic Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 To moze samo u samoupravljanju. У самоуправљању Звезда је била јевропски бренд.
Dimitrije Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 Jeste ali tada su drzava i privreda davale sakom i kapom, a izbor igraca je bio prva domaca klasa a ne igraci koji nisu napravili znacajne rezulate u ligama koje su slabije od nekadasnje jugo lige.
porucnik vasic Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 Jeste ali tada su drzava i privreda davale sakom i kapom, a izbor igraca je bio prva domaca klasa a ne igraci koji nisu napravili znacajne rezulate u ligama koje su slabije od nekadasnje jugo lige. Звезда је довела озбиљне играче. Који су одиграли озбиљније сезоне него Плавша и Срнић. Као ономад кад су довођени Мркела, Хусреф или Пикси. Одмах су играли.
harper lee Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 Jeste ali tada su drzava i privreda davale sakom i kapom, a izbor igraca je bio prva domaca klasa a ne igraci koji nisu napravili znacajne rezulate u ligama koje su slabije od nekadasnje jugo lige. Ne deli ni sada nista manje u odnosu na mogucnosti drzave, samo se jaz izmedju svetskog i srpskog fudbala dramaticno povecao pa su ti iznosi nebitniji nego sto su bili. Ima mnogo razloga zasto je Zvezda tada bila konkurentnija u Evropi ali nijedan od njih nema veze sa tim koliko para je davala drzava.
gone fishing Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 1. promena formata takmičenja iz kup u liga sisteme 2. bosmanovo pravilo 3. uvođenje nosioca pri žrebanju 4. raspad juge i nemogućnost udbe da dovede najveće talente od vardara pa do triglava u državni projekat 5. ukidanje zabrane da igrači mlađi od 27 godina odu u inostranstvo 6. itd
harper lee Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 reče navijač udbaške tvorevine Pitao bih se kako si sve to saznao ali ozna sve dozna.
gone fishing Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 šta se primaš ^_^ - zaboravio sam još neke faktore 6. raspad sssr i čehoslovačke što je povećao broj protivnika u kvalifikacijama koji nam nikako ne leže 7. neke zemlje čiji su klubovi služili za gol razliku su počele da ulažu ozbiljnu lovu u fudbal kipar npr 8. pojava raznih državno/mafijaško/tajkuskih klubova, bate, ludogorec, šahtjor...
gone fishing Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 jeste tole je kriv što danas ofkan ne može da dovede novog pixija u 22 godini, novog pančeva i savićevića u 23 i da ih zadrži do 26-27 godine u klubu - to vreme da se dovode sazreli igrači sa 3-4 godine iskustva igranja u jugo ligi i da imaju 3-4 godine da se uigravaju se više neće vratiti - jer talentovani klinci već u tinejdžerskim godinama bivaju prodati preko grane često posle prve dobre polusezone, ostaju razni osrednji igrači i balavci iz sopstvene škole zbog čijih dečijih bolesti i aiskustva trpe rezultati u evropi - hebiga kada bi klubovi makar mogli svoju decu da zadrže do 22/23 godine plasman u grupe bi bio gotovo zagarantovan sa ravnopravnom borbom za evro proleće u le odnosno za 3 mesto u grupi lš
Nikodije Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 mislim da nas je ipak najvise sjebao raspad sssr i cssr, ovo drugo je sve sporedno
harper lee Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 Pecaros je uglavnom naveo sve razloge, s tim sto je malo morao da dosoli po patki, cisto da se ne razvije neka pristojna diskusija. Kombinacija Bosmana i raspada SFRJ sa svim pratecim posledicama po jugoslovenski fudbal odvela je evropski i srpski fudbal u dva razlicita pravca, jedan strelovito navise, drugi strelovito nanize. Kad je srpski fudbal izgubio takmicarski znacaj u klubovima je procvetala ideja o finansijskoj kompenzaciji i jednostavno su svi prestali da se bave bilo cime osim muljanjem s parama i koriscenjem klubova da se napune dzepovi. Posto svi znamo ko ima para u Srbiji jasno je i kakav profil je zavladao klubovima - politicke stranke, mafija i "sportski" tajkuni. Lozenje na utakmice, rivalitete i takmicenja su samo navijacka navika koja se podgrejava na minimumu kako bi zlatna koka mogla i dalje da nosi jaja.
Nikodije Posted July 3, 2016 Posted July 3, 2016 (edited) mislim da su lopovi iz nasih redova najkrivljii, manjak zelje da klubovi budu sportske organizacije koje sluze vise fudbalu, a manje ostalim stvarima. mislim, ako se u 1 sloveniji mogao napraviti pristojan klub maribor (a sada se pojavljuje i drugi, olimpija), u belorusiji takodje, itd. ne znam zasto zvezda, partizan, vojvodina, radnicki nis... to ne bi mogli... samo je potrebna privatizacija, al nekome to nije u interesu. a kad bi se to desilo, manje bi nam smetalo sto se sssr raspao, sto je dovelo do pojave neugodnih kazahstanskih i gruzijskih klubova u evropi. Edited July 3, 2016 by Nikodije
Recommended Posts