Meazza Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 (edited) Jedno je sigurno, niko rec ne bi rekao da nije dosudio penal. A ako je po pravilu ovo penal, treba promeniti pravilo. IMO, za penal mora da postoji ili namera, ili da ekipa koja napada bude ostecena na neki nacin. Ovde nije bilo ni jedno ni drugo. (Npr. jedan od glupljih penala je bio onaj za Francusku na EURU koji je napravio Svajnstajger. Sasvim slucajno ga lopta pogodila u ruku, Francuska nicim nije bila ostecena. I menja se tok utakmice zbog nekog random dogadjaja.) Edited August 28, 2016 by IndridCold
TheBigFlegma Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 I sudar Sikimica i golmana Zecevica je nesrecan sudar, sa mnogo tezim epilogom po udarenog igraca. Upravo to i jeste poenta sankcionisanja takvih situacija, da igraci vise paze na bezbednost protivnika. Jbg, u trenutku udara igrac Pazara drzi nogu u visini grudi kange tako da su kramponi okrenuti ka Kangi. Sreca je da je i Kanga skocio, pa ga je udario u butinu a ne u grudi ili mosnice... Sustina je da koliko glup prekrsaj bio, on postoji. Sudar je dozvoljen, desava se, ali kad se sudare kramponi i butina, onda se to zove faul :) Ozbiljno, da su se sudarili telima, bio bi kontra faul, tako da je bitam detalj to kakav je kontak bio... Aman Adaševiću Drži nogu u visini grudi, Kanga skače kao Džordan metar u vis da izbegne krampon.
adasevic Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 pa gde bi ga udario da nije skocio? O je mali, tu negde bi ga strefio :) Jedno je sigurno, niko rec ne bi rekao da nije dosudio penal. A ako je po pravilu ovo penal, treba promeniti pravilo. IMO, za penal mora da postoji ili namera, ili da ekipa koja napada bude ostecena na neki nacin. Ovde nije bilo ni jedno ni drugo. (Npr. jedan od glupljih penala je bio onaj za Francusku na EURU koji je napravio Svajnstajger. Sasvim slucajno ga lopta pogodila u ruku, Francuska nicim nije bila ostecena. I menja se tok utakmice zbog nekog random dogadjaja.) U pravu si. Niko se ne bi bunio da nije sudio. Moguce da bi neke sudije svirale a neke ne. Pravila nisu idealna, ali pokrivaju vecinu situacija. Npr. ako moja ekipa krene u kontru i ima dobru sansu da da gol, a tvoj igrac koji je ostao u tvom kazenenom udari mog igraca, prekida se tvoja izgledna akcija, tvoj igrac dobija crveni a ja dobijem penal. Meni se ovako nesto desilo kad sam sudio. Da li to pravilo treba promeniti? Nisam siguran. Problem je sto uvek postoje neke situacije koje je tesko tumaciti, ili za koju se data kazna cini prestroga, ali jbg, nije bas da se ova situacija vidi svaki dan... Slazem se i za taj Svajnijev penal. Al takva su pravila. Ne moze sudija proizvoljno da ga promeni.
Meazza Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 (edited) Problem zapravo i nije toliko u tome sto je dosudjen penal. I u Engleskoj sudije konstantno sviraju vece gluposti. Problem je sto je nezamislivo da ovakav penal bude dosudjen protiv nekih timova. Zar se ne slazes? Edited August 28, 2016 by IndridCold
April Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Ovo penal? Branič stigao prvi do lopte, Kanga nije mogao da se zaustavi i opalio u čoveka. Kakvi kramponi, kakvi bakrači. Nema utakmice bez tri takve situacije. A publika je već dovoljno nabrijana na državne ljubimce, samo fali očigledna krađa i onda imamo ovo.
dragance Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Narode, svaki faul odbrane u 16m je penal. Nebitno da li je bilo namere ili ne, što važi i za igranje rukom. Ove sezone (rekreativno) sam popio koleno u glavu i ništa. Tj dobio sam blaži potres mozga, ali liku ništa nije bilo "ej izvini" fazon. Što me nije sprečilo da pokušam da mu uzvratim. A na malo ozbiljnijoj utakmici sam dobio krampone u lice odmah ispod oka, prilično namerno. I pored 4 sudije i tv prenosa lik nije dobio ni žuti, a sudija mene požurivao i pitao da li sam da izadjem. Zato mi se crveni za Sikimu svidja, jer će možda svi sada biti mnogo oprezniji.
levi Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Nema utakmice bez tri takve situacije. Možda u kik boksu, ili taekwondu
adasevic Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Ovo penal? Branič stigao prvi do lopte, Kanga nije mogao da se zaustavi i opalio u čoveka. Kakvi kramponi, kakvi bakrači. Nema utakmice bez tri takve situacije. A publika je već dovoljno nabrijana na državne ljubimce, samo fali očigledna krađa i onda imamo ovo. Izvinice mu se Kanga sto mu izlizao krampone
Dimitrije Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 (edited) Problem zapravo i nije toliko u tome sto je dosudjen penal. I u Engleskoj sudije konstantno sviraju vece gluposti. Problem je sto je nezamislivo da ovakav penal bude dosudjen protiv nekih timova. Zar se ne slazes? Pa sto ne kazete odmah o cemu se radi. A ne sve izokola, te ne dopadaju vam se pravila, te treba ih menjati, te idi-mi-dodji-mi. Cak i da su svi penali u ovom JSL prvenstvu dosudjeni u Zvezdinu korist bili pristrasni i favorizovali Zvezdu, cinjenica je da je Zvezda sve te utakmice dobijala bez po muke jer su sa druge strane bili timovi koji su po kvalitetu inferiorni i koji su gubili utakmice ubedljivo od kombinovanih sastava Zvezde. To je ono sto je zanimljivo i vredno diskusije, pogotovo sto se van JSL Zvezda u najjacem sastavu mucila, ukljucujuci tu i tim iz La Valete. Poneki srpski sudije pokazuju da imaju medjunarodni kalibar, ukljucujuci tu i ovog Ilica, ali trenutno nema srpskog kluba koji je pokazao da ima klasu za evropske utakmice. Srpski klubovi koji su ove godine igrali u kvalifikacijama UEFA bili su onoliko inferiorni u odnosu na vecinu svojih protivnika koliko i JSL timovi protiv Zvezde. U tom kontekstu je belebetanje o navodnim poklon-penalima u JSL u korist Zvezde na nivou diskusija koliko andjela moze da stane na vrh igle. Edited August 28, 2016 by Dimitrije
katamaran Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Mondo novinar. Mnogi mi kazu da je okoreli grobar al na shitteru deluje objektivno
MocaVukotic Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 naravučenije - treba prećutati ovakve i slične sudijske gluposti
adasevic Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Problem zapravo i nije toliko u tome sto je dosudjen penal. I u Engleskoj sudije konstantno sviraju vece gluposti. Problem je sto je nezamislivo da ovakav penal bude dosudjen protiv nekih timova. Zar se ne slazes? Pa i ne slazem se. Mislim da se ovde previse potencira da se neke stvari sviraju vecitima a drugima ne. Nije to bas tako. Slicna je prica u EPL za recimo ManU ili Celsi. Verovatno postoji i kod sudija podsvesno velicina tima, ali nije to bas toliko presudno. Evo imas ovog Nisliju koji kuka sto je Bulatovic za 2 skolska starta dobio 2 zuta kartona. Slicno je prosao recimo Fibel, iako je npr. njegov prvi zuti karton bio nesto sto ne ide u prilog da se to vecitima ne svira. Veciti imaju kvalitetnije igrace od ostalih i taj individualni kvalitet dolazi do izrazaja. Pogleaj malo topike kad veciti izgube kako krene kukanje o tome kako smo osteceni i kako nas mrzi Tole/Kokeza. Onda se opet nadje odgovor - sudije to ne sviraju u korist manje ekipe nego u korist onog drugog vecitog. I onda imas vrzino kolo - kad se nesto sporno presudi za vecite, onda sudije vuku za vecite. Kad se to isto odsvira za protivnika, onda to nije zato sto neko vuce za tog protivnika nego zapravo za onog drugog vecitog. A da ne pricam sto postoji x situacija gde moze da se debatuje danima dal je moglo/trebalo ovako ili onako. Dakle, ne mislim da se za Zvezdu ili Partizan sudi vise nego sto se recimo sudi za Manu ili Real u njihovim ligama. Gresaka ima, a oni su najcesce posledica proste sudijske greske. Ne kazem da nema utakmica gde bude navlacenja, ali ne u toj meri koliko se pise i prica...
gervasius twinkleminkleson Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Stvar je u tome da ljudi imaju urodjeni refleks kad se radi o penalima na utakmicama Zvezde ili Partizana. Na koju god stranu da se dosudi, uvijek ce sudija unaprijed biti osudjen na drvlje i kamenje, samo pitanje sa cije ce strane doci. Penal se sudi za faul u sesnaestercu. Tacka. Ne za namjeru [btw, kako se otkriva namjera? Osim u slucajevima povlacenja za dres ili nekog bas divljackog ociglednog, u Pepeovom stilu napucavanja?], nego za faul. I jos jednom, nije mi jasno otkud to misljenje da kad neko prvi dodje do lopte, sve mu je dozvoljeno? Ne moze vise da napravi faul? Smijesno.
Meazza Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Dakle, ne mislim da se za Zvezdu ili Partizan sudi vise nego sto se recimo sudi za Manu ili Real u njihovim ligama. Gresaka ima, a oni su najcesce posledica proste sudijske greske. Ne kazem da nema utakmica gde bude navlacenja, ali ne u toj meri koliko se pise i prica... Ono sto gledam u Italiji - za Juventus se itekako navlaci, navlacilo se i navlacice se. (I to do skandaloznih razmera.) I ne samo za Juventus. To je uostalom bilo i raskrinkano. Sve se plasim da smo mi posteniji od toga.
Meazza Posted August 28, 2016 Posted August 28, 2016 Penal se sudi za faul u sesnaestercu. Tacka. Ne za namjeru [btw, kako se otkriva namjera? Osim u slucajevima povlacenja za dres ili nekog bas divljackog ociglednog, u Pepeovom stilu napucavanja?], nego za faul. Moze da bude i nenameran prekrsaj, ali je najvaznije da je u tom slucaju tim ostecen. Kazem, verovatno ste vi u pravu formalno, ali ja se ne slazem uopste sa takvim pravilima. :D
Recommended Posts