casperbgd Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Krampon u butinu. I da je ispucao sedam lopti, ovo bi opet bio penal. ili eto u nekoj blazoj varijanti indirektni udarac, mada bi to bilo veoma nategnuto. Link to comment
adasevic Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 jel dobio on neki karton za ovo? Jeste sutnuo loptu ali nakon toga djonom na butinu... za ovo je Kezman fasovao direktan crveni na EP... Sam prekrsaj je veoma nesmotren i ostar. Mogao je da ga ozbiljno povredi. Sto napisa neko, nije mogao nista drugo da svira... samo me zanima disciplinska odluka... Link to comment
Milosh76 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Zuti karton i penal za Zvezdu Link to comment
adasevic Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Krampon u butinu. I da je ispucao sedam lopti, ovo bi opet bio penal. ili eto u nekoj blazoj varijanti indirektni udarac, mada bi to bilo veoma nategnuto. Kako bre indirentan udarac, kada imas prekrsaj otvorenim djonom na butinu? Indirekt se svira za opstruciu igre, za opasnu igru i takve stvari. Kada ima direktnog kontakta, ne postoji tu indirekt. Link to comment
adasevic Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Zuti karton i penal za Zvezdu Ne bi pogresio ni da je crveni dao, jer je prekrsaj bas brutalan. Verovatno je uzao kao olaksavajucu okolnost sto nije bilo namere... Link to comment
Milosh76 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Bez obzira sto je bila namera da udari loptu, a ne da povredi ili udari igraca? Na snimku mi izgleda da je nehotice zakacio djonom igraca... Link to comment
gervasius twinkleminkleson Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Ma gluposti, ljudi misle da to sto je ovaj prvo udario loptu znaci da ne moze vise biti faul, da moze posle toga sta god da uradi. Naravno da moze biti faul, i u ovom slucaju apsolutno jeste, kakav bre indirekt. Indirekt bi mogao biti da ga nije zakacio, kao opasna igra. Link to comment
adasevic Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Bez obzira sto je bila namera da udari loptu, a ne da povredi ili udari igraca? Na snimku mi izgleda da je nehotice zakacio djonom igraca... Start je bio neoprezan. Da je imao nameru dobio bi 4-6 utamica pauze minimum. Namera mu moze ublaziti disciplinsku meru, dok je za tehnicku meru bitan sam kontakt. Link to comment
Milosh76 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 (edited) OK, jasno mi je... Hvala na pojasnjenju Sikima menja Orlandica Edited August 28, 2016 by Milosh76 Link to comment
Bane5 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 grofara se bas fino zajebava, ulazi sikima da upotpuni promaju na svakom delu terena. Link to comment
Milosh76 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Vieira je dobio slobodno posto je reprezentativna pauza... Orlando se povredio... nema ko...osim da eksperimentise sa Mouceom na centarforu. Mada bih to voleo da vidim, makar pola sata. Link to comment
Mauci Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Je l' to onaj Travancic sto je trebao da predje kod nas iz Sarajeva? Mislim da je bilo za vreme Robija. Link to comment
Milosh76 Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 (edited) Trebalo bi da jeste. Kakva bomba Donalda Spiker ne stadionu "konacno zuti za Kangu" Crveni za Sikimica... povredio golmana... nisam video situaciju Kopackom po licu, izgleda nema namere.. Evo i incidenata prijateljski nastrojene publike...sudija povlaci ekipe u tunel. Edited August 28, 2016 by Milosh76 Link to comment
Mauci Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Ja zaista ne znam zasto se jos uvek igra pred ovim neljudima? Link to comment
adasevic Posted August 28, 2016 Share Posted August 28, 2016 Nije bilo namere, al ga je bas nezgodno pogodio... ne izgleda dobro... cist crveni... A stoka je stoka... Link to comment
Recommended Posts