FK Crvena zvezda 2016/17

[adasevic]

Grof ima taj nadrkan i arogantan nastup, cesto ispada sirovina, ali verujem da dosta cesto to cini veoma svesno i sa odredjenom namerom... 

 

Sto se Plavsica tice... Fudbalski tim nije samo skup igraca koji imaju ocene za odredjene karakteristike kao na menadzeru i onda ukombinujes one sa najboljim ocenama. Kao prvo te ocene su uvek diskutabilne tj. subjektivne, a kao drugo, postoje treninzi i pripreme gde trener i igraci, kao i igraci medjusobno prave neke relacije i imaju odredjene odnose. Plavsa je dobar decko, vredan, veoma talentovan, ali je imao sitnijih disciplinskih ispada, pa shodno tome na neki nacin ima odredjene disciplinske mere. Mozda njegov "greh" za nekog drugog trenera i nije "greh", ali nama je trener Bozovic, pa shodno tome igraci treba da se prilagode njegovim zahtevima i idejama, jer je on glavnokomandujuci. Ako ti sef u firmi kaze da radis prvo posao A, pa onda posao B, nije tvoje da odclucis drugacije, ma koliko tebi to delovalo realno. Nije to nista strasno, jer da je problem ozbiljniji ne sumnjam da bi ga Bozovic udaljio iz tima. 

 

Ne slazem se da Plavsic ne moze da igra protiv Bugara. Po kvalitetu koji on sada poseduje, trebalo je da bude na klupi. On je igrac koji svojom energijom i zalaganjem uvek promeni ritam,podigne ekipu. Da li mora da udje protiv Bugara? Pa ne mora. Imamo posle duze vremena ekipu gde veci broj igraca zasluzuje da igra i to po kvalitetu. Dakle, po meni, on i te kako ravnopravno konkurise za ta navlana mesta, sto se jasno vidi i po tome da ce evo i drugu prvenstvenu utakmicu zapoceti kao starter. 

 

Ovo sto kaze Posrbica, ima smisla. Mislim na ovaj deo oko klupe bez veznog igraca. Samo sto je tu visak bio ili Sikima ili Hugo. Po kvalitetu to je svakako Sikima, ali koncepcijski kad igras sa 1 napadacem, ne trebaju ti 2 napadaca na klupi. Druga je stvar sto Grof Sikimica vidi kao jedinog sidrasa u timu, iako ovaj to bas i nije. 

 

U principu frka se dize sto Sikima ulazi poslednjih par minuta i sto Plavsa ne dobije par minuta u finisu u Evropi... realno, potpuno marginalni problemi. 

 

Sto se nase igre u Bugarskoj tice, ona je u prvom delu nije bila na potrebnom nivou. Imali smo u par navrata i srece, mada nisu se ni Bugari bas proslavili. U drugom znacajno bolje, a to se dosta poklopilo sa Kangom i njegovim ucescem u utakmici. Dobar je on igrac, ali nesto mi smeta kod njega. Ili bolje reci fali. Npr. da los povratni pas Ibanjezu iza ledja. Igrac Ludogoreca krece u trk ka nasem golu sa loptom, a Kanga je blizu njega i vec zatrcan u istom pravcu. I umesto da mu pridje i izvrsi pritisak, on lagano uspori i pusti coveka da prodje. Slican je u duelima kada brani - Dobro on pritrci, i onda kad ocekujem konkretan pokret ka lopti, on odigra mlako i nezaintresovano. Prosto kvari utisak o njemu kao igracu. Uspesnost realizovanih pasova ce svakako da poraste kad se jos malo adaptira, a ima dobre lopte i ima ga svuda. Ali plasim se da ovaj pristup duelu nije odgovarajuc i nadam se da ce Bozovic uspeti u tom delu da ga podigne napotreban nivo. 

Edited July 29, 2016 by adasevic

[katamaran]

Disciplinci su pokrenuli i drugi postupak protiv Zvezde zbog piraterije navijača na meču sa Napretkom,

 

http://sport.rs/55294-disciplinci-pokrenuli-postupak-protiv-zvezde-vanja-vucicevic-igrac-cukarickog/

 

 

 

[Apollo Creed]

 

 

U principu frka se dize sto Sikima ulazi poslednjih par minuta i sto Plavsa ne dobije par minuta u finisu u Evropi... realno, potpuno marginalni problemi. 

 

 

 

U principu- uopšte nema frke, no je sve ovo započeo Božo koji je očigledno pod pritiskom zbog ulaska u neku od liga. Uvek je bilo toga da publika, novinari...preferiraju ovog umesto onog igrača, al to uopšte sada nije prisutno u nekoj većoj meri nego pre. Ne postoji opravdanje da trener tokom utakmice uđe u raspravu za zapadom, ne postoji opravdanje da na konfi nazove Plavšića i Petkovića ljubimcima novinara, jer je to ružno pre svega zbog tih igrača.

Ako u utorak prođe- završio nam je veliki posao i svaka čast na tome. Ako opet ne uđe u neku od liga, sa ovim timom, to će biti ogroman fail, toga je i on svestan i to mu očigledno stvara presiju.

[casperbgd]

Bio je Ristic na klupi dakle imali smo veznog.

Vec pomenuto, ali ispalo nebitno. Cek tek da vidis ako Plavsic otkine Metalac veceras kad pocnu kukumavke da bismo dobili Bugare samo da je Plavsic usao u drugom poluvremenu.

[Apollo Creed]

[Nikodije]

    Slažem se da preteruje i da ti nastupi deluju sirovo i nevaspitano, ali činjenica je da oće čoveka da iznervira to ludačko insistiranje na jednoj te istoj stvari. Posle Napretka, onaj lutajući reporter mu je nametnuo pitanje "Znači, Plavšić počinje u Razgradu", tu se uzdražao pa je rekao samo "Ne znam", a videlo se da bi dodao još par stvari.

 

jao da, to je bio vrh. pa nema sanse da mu neko nije rekao "pitaj grofa to". zamisljam samo kada bi neki lutajuci burek retard u engleskoj posle utakmice pitao murinja "znaci xy pocinje sledecu utakmicu" kako bi se proveo.

[levi]

A šta ih tamo pitaju?

[Nikodije]

A šta ih tamo pitaju?

 

ne verujem da tamo postoji kampanja u medijima kada neki golobradi englez u ambicioznom klubu ispadne iz tima zato jer je dosao bolji francuz.

[gervasius twinkleminkleson]

Ne zajebavaj :D

[harper lee]

A šta ih tamo pitaju?

 

Uglavnom o stvarima o kojima nasi novinari ne znaju nista, o taktici, pojedinim segmentima utakmice, formi pojedinih igraca, politici i strategiji kluba oko pojacanja i tako dalje, Krace receno, pitaju ih relevantne stvari od kojih moze da se napise smislen i pametan tekst. Naravno da ih pitaju i o statusu pojedinih igraca ali svaki novinar koji drzi do sebe pitace to na nacin koji omogucava da dobije odgovor, dakle ono sto treba da zanima novinara, nece nametati svoj stav treneru. Na primer:

 

1. Koliko ste u ovom trenutku zadovoljni formom i napretkom Plavsica?

2. Nakon danasnje utakmice mozete li da nam kazete koliko je Plavsic udaljen od prvog tima i sta jos treba da popravi u igri da bi bio stalni clan prvog tima?

3. Da li ste zadovoljni danasnjim ucinkom igraca koji konkurisu za prvi tim i sta Zvezda moze ubuduce da ocekuje od njih?

 

Itd, itd,...

 

Bozovic je fudbalski trener, on o tom poslu zna mnogo, mnogo vise od bilo kojeg sportskog novinara. I ne samo to, provodi s tim igracima svaki dan i u posedu je brojnih informacija o svakom igracu koje niko van kluba nema, a i kad ih ima uglavnom su iz druge ili trece ruke. NIjedan trener na svetu nece prikrivati te informacije (osim ukoliko nisu za "kucnu upotrebu" a ne za javnost) ukoliko novinar nadje pristojan i korektan nacin da pita ono sto ga zanima. A status Plavsica ocigledno mnoge zanima.

[gervasius twinkleminkleson]

Ne budite smijesni, naravno da i te kako postavljaju idiotska, bezobrazna pitanja, isto kao sto ih postavljaju ovdje. Na stranu sto je potpuno legitimno da mu postavljaju pitanja i o Plavsicu ili bilo kom drugom [naravno, ne na ovaj gore opisani nacin, to je malo glupo, ali nista gore od Bozovicevog stila, naprotiv]

[harper lee]

Ne budite smijesni, naravno da i te kako postavljaju idiotska, bezobrazna pitanja, isto kao sto ih postavljaju ovdje. Na stranu sto je potpuno legitimno da mu postavljaju pitanja i o Plavsicu ili bilo kom drugom [naravno, ne na ovaj gore opisani nacin, to je malo glupo, ali nista gore od Bozovicevog stila, naprotiv]

 

Novinari televizija koje prenose meceve u direktnom prenosu? To se zaista retko desava, a bar u pregledu Premijer lige imamo izjave makar jednog od trenera posle svake utakmice.

 

Bozovic je, inace, ponovo jasno odvojio medije i novinare koji se bave svojim poslom od pojedinih tabloida i opskurnih portala, cak se i izvinio ovim prvima sto se bavi ovim drugima na konferenciji za stampu. Mogao je da pomene i tog lika sa Arene ali nije, ocigledno ne misli da to zavredjuje neku posebnu paznju. A pitanje jeste postavljeno na krajnje neprofesionalan nacin.

[Nikodije]

ne, najbolje da cemo da mislimo da je pitanje "znaci plavsic pocinje u razgradu?" nesto sto je uobicajeno i primereno novinarsko pitanje odmah posle utakmice

 

mislim da grof cak smekerski to sve hendluje s obzirom koliko verujem da ga to sve nervira.

[gervasius twinkleminkleson]

Postoji prilicna razlika izmedju 'takva pitanja postavljaju i novinari vani' i 'takva pitanja su uobicajena i primjerena'. Nisu uobicajena ni ovdje tako formulisana pitanja. Niti su njegovi odgovori primjereni. Ali za njega jesu uobicajeni, od prakticno prve konferencije za stampu. 

[Nikodije]

Postoji prilicna razlika izmedju 'takva pitanja postavljaju i novinari vani' i 'takva pitanja su uobicajena i primjerena'. Nisu uobicajena ni ovdje tako formulisana pitanja. Niti su njegovi odgovori primjereni. Ali za njega jesu uobicajeni, od prakticno prve konferencije za stampu. 

 

ovom bureku sa arene je mogao i da kaze "ti kada budes trener zvezde, stavljaj koga hoces", licno mu ne bih zamerio.