FK Crvena zvezda 2016/17

[Hamlet Strašni]

...

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[harper]

Plavšić je najtalentovaniji igrač tima.

 

Naravno da nije. A i da jeste, na njegovim pozicijama igraju trenutno mnogo bolji igraci od njega i naravno da ce oni imati prednost u ovako bitnim utakmicama. A poredjenje sa jednim od najvecih igraca SFRJ je cista nebuloza, po toj logici u KK treba da igra Rebic jer je Drazen poceo da razvaljuje sa 16 godina. Ti bi, naravno, prvi kenjao po Bozovicu i klubu kad bi stavio klince u tim i izgubio 3:0 u Bugarskoj i kukao kako su kupili raspad strance i spizdili pare a igraju nam deca bez ikakvog iskustva. Uostalom, cela ta prica o rasplodu mladih igraca za prodaju i zrtvovanje rezultata posteje bespredmetna kad se zna da cemo mi u slucaju da prodjemo Ludogorec zaraditi koliko i od prodaje Grujica, a to nam je ubedljivo najveca prodaja boga pitaj otkad.

 

Dakle, na ovakvim utakmicama mlad i talentovan igrac moze ako je bolji ili istog kvaliteta u odnosu na konkurenciju za poziciju. Ako nije, neka postane. Dok ne postane, igrace u prvenstvu i sedece na klupi na vaznim utakmicama. Sakatiti tim da bi drzali igraca u izlogu i prodali ga prvom prilikom je prevazidjena politika ako klub misli da izlazi iz govana. Prevazidjena i toliko cesto kritikovana na forumu ali ocigledno da nije do politike vec do kritike.

[fandorin]

    Božović je, zapravo, vrlo jasno i precizno rekao zašto je menjao Plavšića, a iz istog razloga nije igrao u Razgradu. Ne znam zašto većina ljudi ignoriše tu činjenicu. Njegovi gabariti su takvi da on trenutno ne može da odigra utakmice određenog intenziteta. Brz je, ali je preslab u duel igri, Djakov i Aca Lukas bi ga oduvali, ne bi pipnuo loptu. Probajte da uporedite kako se Kanga gradi i kako izdržava duele, a kako Plavšić. Meni je veće iznenađenje kako Poletanović nije bio u protokolu iako ga je Božović hvalio posle Napretka, a i ja sam uočio detalj da smo bili bez veznog igrača na klupi. To jeste bilo neobično.

 

   E, da , sad će neko sigurno da pomene derbi odigran na Marakani jesenas i Plavšićevu igru, a ja ću samo podsetiti da je Partizanov triling na sredini bio Braš, Čaša i Medžik Babo.

Edited July 28, 2016 by fandorin

[gervasius twinkleminkleson]

Meni se cini potpuno nebitno da li je Plavsic kvalitetan, da li je najbolji, ima li mjesta u timu. Ima trener pravo da ga ne stavi u tim i ako je talentovan. Ono sto je jako ruzno je sto ga ponizava ovako na konferenciji, namjerno ili nenamjerno [realno, ruzno je da se tako i medijima obraca konstantno, sta god ko mislio o njima]. Jednostavno je seljacki, ne radi se tako, treba stvarno biti teska sirovina pa na taj nacin komunicirati. 

[fandorin]

Meni se cini potpuno nebitno da li je Plavsic kvalitetan, da li je najbolji, ima li mjesta u timu. Ima trener pravo da ga ne stavi u tim i ako je talentovan. Ono sto je jako ruzno je sto ga ponizava ovako na konferenciji, namjerno ili nenamjerno [realno, ruzno je da se tako i medijima obraca konstantno, sta god ko mislio o njima]. Jednostavno je seljacki, ne radi se tako, treba stvarno biti teska sirovina pa na taj nacin komunicirati. 

 

    Slažem se da preteruje i da ti nastupi deluju sirovo i nevaspitano, ali činjenica je da oće čoveka da iznervira to ludačko insistiranje na jednoj te istoj stvari. Posle Napretka, onaj lutajući reporter mu je nametnuo pitanje "Znači, Plavšić počinje u Razgradu", tu se uzdražao pa je rekao samo "Ne znam", a videlo se da bi dodao još par stvari.

[harper]

Meni se cini potpuno nebitno da li je Plavsic kvalitetan, da li je najbolji, ima li mjesta u timu. Ima trener pravo da ga ne stavi u tim i ako je talentovan. Ono sto je jako ruzno je sto ga ponizava ovako na konferenciji, namjerno ili nenamjerno [realno, ruzno je da se tako i medijima obraca konstantno, sta god ko mislio o njima]. Jednostavno je seljacki, ne radi se tako, treba stvarno biti teska sirovina pa na taj nacin komunicirati. 

 

Grof verovatno pizdi jer mu ti napisi opterecuju igrace i stvaraju zlu krv u timu ili se makar on boji da to moze biti slucaj. Jos pre nekoliko dana sam primetio (i napisao ovde) da se u medijima i na drustvenim mrezama iz nekog razloga odjednom podigla velika graja oko toga da li, umesto koga, koliko i zasto Plavsic mora ili treba da igra. Plavsa je klinac i ocigledno je paljevina, najmanje sto mu treba je konstantno lelekanje zbog toga sto ga Bozovic ne stavlja u tim umesto Kahrimana, Cvetkovica, Fibela, Rendulica, Ibanjeza, Donalda, Le Taleka, Kange, Srnica, Moucea, Kataija, Vieire, Ruiza, Sikimica, vise i ne znam umesto koga sve ne. Pri cemu je kristalno jasno zasto on na ovakvim utakmicama ne moze da igra i jos kristalnije jasno da su mu za mesto u timu konkurencija igraci koji su ili bolji od njega ili obavljaju neke druge bitne zadatke koje on ne moze.

 

Uzgred, ne znam trenera na svetu koji ne pizdi kad mediji pokusavaju da mu sastave tim, samo su neki pametniji i "manje dziberi" pa to jednostavno precute. Bozovic je bez ikakve sumnje sirovina u javnom nastupu i ako je vec hteo da se osvrne na tu medijsku histeriju mogao je to da uradi bez pominjanja ijednog imena. Ionako bi svi znali o kome se radi. Doduse, na konferenciji za stampu nije izgledalo kao da je hteo da pomene samo njih dvojicu, nabrajao je i stao, verovatno vise nikog nije mogao da se seti u trenutku. Zato je pomenuo i Petkovica, da ne bi ispalo da se samo o Plavsicu radi, ne secam se da se neko mnogo bavio time zasto Petkovic ne igra.

Edited July 28, 2016 by harper

[yolo]

    Slažem se da preteruje i da ti nastupi deluju sirovo i nevaspitano, ali činjenica je da oće čoveka da iznervira to ludačko insistiranje na jednoj te istoj stvari. Posle Napretka, onaj lutajući reporter mu je nametnuo pitanje "Znači, Plavšić počinje u Razgradu", tu se uzdražao pa je rekao samo "Ne znam", a videlo se da bi dodao još par stvari.

 

naravno jbte covek pliva u govnavoj kaljuzi ljudskog olosa zvanog sportski novinari u rasponu od prostih neznalica do produzene ruke raznog mafijastva. grof je zapravno potpuno pristojan s ozbirom na bahacenje i pritisak kojim ga gaze cim uradi nesto sto nekome nije po volji.

[Bright Billy]

Bozoviceva procena je ocigledno bila da ne moze sa plavicem u evropu, zato su i doveli ove strance. Ne kapiram zbog cega se sad ocekuje da on dobija sansu pre njih. Pa nece valjda ovog iz boke da cuvaju za metalac a plavsara da plete po bugarskoj...

[yolo]

inace jbte daj napisite neku lepu rec za rendulu, jeste imao jedan kiks ali je bar 5-6 puta vrlo iskusno cistio kao poslednji, nije da smo navikli na to. malo su ga ovih par razvikanih stranaca ispred njega nekoliko puta ostavljali na cedilu...

[Apollo Creed]

Rendula je... slušao ploče ...sa Sorajom,klasa,nema tu šta dalje da se priča...

Edited July 28, 2016 by Apollo Creed

[MiddleClass]

Bio je Ristic na klupi dakle imali smo veznog.

[Nemanja Posrbica]

Naravno, to i mene oslobadja obaveze da odgovorim na gomilu nelogicnosti iz prethodnog posta pa necu ni citirati nijednu osim poslednje. Ti bi izbacio iz tima Kataija i Kangu, jer ne preferiras igrace koji rasturaju igru ali potezom resavaju mec (sta god to tacno znacilo), a uveo bi Poletanovica i Plavsica, dva znamenita graditelja igre, od kojih ovaj drugi, pod uslovom da sam dobro razumeo sta znaci to "rastura igru a resava jednim potezom", savrseno po profilu odgovara tom opisu. Pa, kako da ti kazem, sreca je da ti nisi trener Zvezde i da nema mnogo ljudi koji bi seli na Zvezdinu klupu i uradili tako kolosalnu glupost.

 

No, kad smo vec kod prava na misljenje i ja cu ponuditi jedno - voleo bih da Plavsic igra jer ima cool frizuru, ume da napravi zvezdu kad postigne gol i obavezno otrci ka severu ljubeci grb na dresu. Sreca je da ni ja nisam trener Zvezde.

 

Meni je neverovatno tvoje insistiranje da sam ja rekao da treba da Plavšić zameni Katija ili Kangu kao startera. Ponavljaš to iz posta u post, a ja ni u jednom trenutku to nisam rekao. Ne znam da li je problem memorija ili samo koncentracija. I uporno guraš Katija uz Kangu kako bi me diskvalfikovao kao sagovornika, a ja njega ni u jednom trentku vezanom za ovu raspravu nisam spomenuo, jer je on glavni igrač tima. Niti je njegova pozicija ugrožena, niti neko smatra on ne treba da bude starter.

 

Konstantno pokušavaš da razvučeš raspravu na kvalitet Kange za startera, gde se delimično slažemo (jer ja njega ne vidim ni blizu kao nekoga ko je među boljim igračima tima, ali je svakako najbolji na svojoj poziciji) i "nekvalitet" Plavšića, gde objašnjavaš da je talentovan, ali nema mesta među 18 igrača u tri meča kvalifikacija i gde naš trener nema veznog fudbalera na klupi, kao nešto normalno. Pa prvo pokušavaš da to osporiš taktičkim zamislima, pa onda menjaš teme, pa pokušavaš da ponižavaš sagovornika. Plavšić svojim kvalitetom zaslužuje da bude igrač na klupi u bitnom meču u Evropi, jer ima šta da donese na teren u slučaju potrebe. Isto tako mislim da to može da uradi i Poletanović, a da to ne mogu da urade ni Petković, ni Sikimić ni Luković, sem da menjaju u slučaju povrede.

 

Gabonac je taktički nepismen igrač. Ti ceniš njegovo zajebavanje na terenu, jer može da reši meč jednim potezom i "jer za Zvezdu je bitno da Grof što je pre moguće ubedi Kangu da se fudbal igra u oba pravca". Smatram da su takvi igrači štetni za timsku igru, da su oni bivši u današnjem fudbalu, pogotovo u veznom redu i "da ne mogu da budu ubeđeni". Drugi pasus, drugi, treći  i četvrti red  - http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=20150&p=3604837 . Glavni razlog konstantnog probijanja Bugara u prvom poluvremenu je bila njegova neobavezna igra. Nije me impresionirao ni ka napred kao tebe, ali ne mogu reći da ne ume sa loptom i da ima solidna rešenja. To ne isključuje da često promašuje pasove i zadržava loptu kada ne treba. Pored svega konstantno se raspravlja sa saigračima i on ih raspoređuje.

 

Ne bi voleo da Plavšić igra jer ima cool frizuru, ali bih voleo da bude opcija sa klupe i da eventualno dobije šansu, jer smatram da je potentniji igrač od Kange i da mu plafon karijere neće biti selidba sa terena na klupu Rostova. Voleo bih da do kraja sezone Plavšić pokaže kao bolje rešenje, ali će za to morati da odere dupe na treningu i da bude podržavan, a ne da bude omalovažavan izostavljanjem iz 18 u Evropi, menjanjem nakon gola i prozivanjem na kzš.

 

---

 

To slepo verovanje treneru koji pobeđuje mi je oduvek išlo na živce. Postaje nepogrešiv, nijedna kritika se ne sme uputiti, jer se odmah smenjuje. Sutra da počne da gubi, svi bi ste ga terali iz kluba i šta god da uradi ne bi valjalo. Ne postoji siva zona.

[Nemanja Posrbica]

http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:617362-Disciplinci-pokrenuli-postupak-protiv-Zvezde-Vanja-Vucicevic-igrac-Cukarickog

 

Već vidi da će nas dogovor sa Čukaričkim koštati šest cifara.

[ljuba1]

Grof ima pravo da se ljuti na novinare ali nema pravo da se ljuti na navijace. Navijaci imaju puno pravo da se pitaju sto ne igra Plavsic ili sto su Gavric i Adam Mitchell van tima jer mi smo (samo) navijaci koji placaju ulaznice i kupuju Zvezdine rekvizite, placaju clanarinu i po Lukicevom(Vesicevom) statutu imaju pravo glasa.

Plavsic ne mora iskljucivo da menja Kataija i Kangu. On moze i treba da menja Srnica. To sto Srnic mora da cuva Cvetkovica a Donald i Le Talek Lukovica i Rendulica je propust Grofa i Terze a ne navijaca sa zapada, istoka ili iz Madere. Srnic ne moze da predje ni onaj narandasti cunj 1 na 1 a kamoli profesionalnog fudbalera. A i jedinu stvar koju je nekada imao je izgubio a to je sposobnost da postigne gol. Takve igraci su mi oduvek bili antipaticni, Surjak, Zlatko Vujovic i slicni. Kako Grof lepo rece da nece atleticare da mu rade kondiciju necu ni ja kao navijac da mi atleticari igraju fudbal. Ne moze uvek Hasa da sacuva Muju umesto Batistute.

[harper]

Meni je neverovatno tvoje insistiranje da sam ja rekao da treba da Plavšić zameni Katija ili Kangu kao startera. Ponavljaš to iz posta u post, a ja ni u jednom trenutku to nisam rekao. Ne znam da li je problem memorija ili samo koncentracija. I uporno guraš Katija uz Kangu kako bi me diskvalfikovao kao sagovornika, a ja njega ni u jednom trentku vezanom za ovu raspravu nisam spomenuo, jer je on glavni igrač tima. Niti je njegova pozicija ugrožena, niti neko smatra on ne treba da bude starter.

 

 

Ti sam rece da ne cenis igrace koji rasturaju igru a mogu da rese utakmicu jednim potezom, to ti je Aleksandar Katai glavom i bradom. Sta je tu sad sporno? Katai nije tri puta potrcao za protivnikom tokom cele utakmice u Razgradu, niti je trebalo da trci, niti je Grof hteo da Katai trci, vec je upravo hteo da sacuva snagu za taj jedan potez koji je resio utakmicu. I dobio je tacno ono sto je hteo, jedan vrhunski potez Kataija, jedan vrhunski potez Kange i mi smo otisli kuci s dobrim rezultatom. Taj potez koji resava utakmicu i igrac koji moze da ga napravi pravi razliku i na mnogo visem nivou fudbala od onog koji igra Zvezda. To sto smo mi navuceni na besmislene novinarske tripove, u kosarci trip o krvavim kolenima, u fudbalu trip o nasoj deci koja treba da se prodaju, iskljucivo je nas problem. I zbog tog problema ne umemo da napravimo igraca a kad neko samo zamirise da bi mogao da bude igrac novinari ga kuju u zvezde kao da je Maradona.

 

Na stranu to sto je Plavsic za kojim se toliko cmizdri prototip "divljeg" igraca koji igra van sablona, dakle taj koji kvari igru. S tim sto to kod njega treba da se neguje jer ni njegov ni Kangin posao nije i nece biti da pravi igru vec da iz postavljene igre kreira za sebe ili napadaca. Stvar je potpuno jednostavna, on je slican igrac Kangi samo losiji, fizicki slabiji i neiskusniji i ne moze da igra na tom mestu pre njega jer je Kanga doveden kao igrac koji pravi razliku a to Plavsic tek treba da postane.

 

Inace, ova Ljubina teorija da je trebalo da igra umesto Srnica, sa obrazlozenjem koje je dao, je totalno hillarious. Meni stvarno ponekad nije jasno sta ljudi uopste gledaju na utakmicama i koliko obracaju paznju na protivnika. Ludogorec ima dva odlicna beka koji se cesto i kvalitetno prikljucuju napadu i to je Grof odlicno znao pre nego sto je postavio taktiku. Zato Katai nije igrao na svom mestu vec u spicu.