Roland-Garros 2016

[gone fishing]

ništa onda će se završiti u ponedeljak, 1/4 finale u subotu, 1/2 finale u nedelju, ponavlja se wim. 2007

[mlatko]

ne moze isti dan 1/4 i 1/2 pa drugi dan finale? wta bi moglo...

[gone fishing]

rekao je direktor turnira da će se igrati i tri dana uzastopno ako bude bilo potrebno

[karambol]

U suštini, ovo je dobar razvoj događaja. Novak skoro na svakom GS-u koji je osvojio morao je da porodi pobedu u osmini finala, samo u zadnjih godinu dana

W - protiv Andersona

USO -Delisijano

AO - Simon.

Posle toga sve je lakše.

[goofs]

Ne ide ova kisa Novaku u prilog, posto je on druga polovina zreba po svemu sudeci njegovi mecevi ce se kasnije zavrsavati i protivnici ce njega cekati. Da ne pominjem da je najspremniji igrac na turu, ali ta kondicija nece dolaziti do izrazaja u kisom prekidanim mecevima. Jedino ako se poklopi da svi do jednog igraju po tri dana zaredom pune meceve, u tom slucaju ostatak bagre nema sta da trazi.

[Musky]

od povoljnih faktora, Novaku treba samo relativno suva šljaka.

 

...i naravno, da to bude u finalu.

[Timmy]

Sutra u sat dva razlike Novak 1/8 i Marej 1/4. A ko bude kisa u cetvrtak i petak onda ce Novak igrati subota, nedelja, ponedeljak. A Marej subota i ponedeljak. Ogromna razlika... Mora nesto da se menja u pravilima oko tehnicke organizacije. Npr da se raspored ne pravi po polovinama, vec po nosiocima. Pa da npr. prvih 8 igra uvek u prvi dan svakog kola. Time bi se izbegle ovako drasticne razlike u rasporedu.. Mozda to nije fer prema losijim igracima, ali tako je isto nefer ako se gleda i samo pravilo sa nosiocima. A i mnogo je mnaja sansa da neko od 10+ mesta dodje do same zavrsnice.

[mlatko]

jeste glupo i nelogicno, ako bi npr Serena igrala 3 sata jos moze Marej pre da bude u 1/2f nego Nole (ako pobedi) u 1/4.. a tek ako/kad Thiem preda zbog overbookinga u hotelu bice Skot u finalu posle nezasluzenog placenog slobodnog... jelte

[goofs]

Nikada mi nije bilo jasno to kod GS turnira da prekinuti mecevi ne budu prvi na redu u prvom slobodnom terminu. 

[renne]

+1

[eumeswil]

Biće skandal ako bude ovako kako je Timmy napisao. Može li onda da uputi žalbu ili tako nešto?

[Jozef K.]

Pre nekoliko godina na Wimbledon-u kiša nije išla u prilog Nadalu, što je Federer uz kvalitet koji ima iskoristio. Tako je kako je sa kišom. Veći problem je što ne verujem da Đokoviću odgovara natopljena šljaka. Mada bi to najpre iskoristio Nadal, a njega nema.

[Random]

Jedino pozitivno u cijeloj priči je to što bi teoretski Novak trebao da završi posao dosta ranije od meča Berdych-Ferrer. I to pod uslovom da danas završi meč 3:1.

 

Takođe, u prilog mu ide i to da mu je lakši protivnik u eventualnom 1/2, dok se očekuje da bi meč Waw-Murray mogao malo duže da potraje. A možda ga stave i u kasniji termin, jer je realno atraktivniji od recimo 1/2 Đoković-Thiem. Ko će ga znati...

 

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Jean-Luc Picard]

 Mada bi to najpre iskoristio Nadal, a njega nema.

 

Naravno da ne. Nadal je igrač čijoj igri najmanje prija vlaga, natopljena šljaka i loptice i spori uslovi. Više puta dokazano na praktičnim primerima tokom njegove karijere. Vrlo je lako i objasniti zašto je to tako ali me mrzi. 

[Ros]

Naravno da ne. Nadal je igrač čijoj igri najmanje prija vlaga, natopljena šljaka i loptice i spori uslovi. Više puta dokazano na praktičnim primerima tokom njegove karijere. Vrlo je lako i objasniti zašto je to tako ali me mrzi. 

 

a i vidjeno pre par godina kad je mec prekinut zbog kise, a nadal bio na patos spreman za zavrsno gazenje :(