Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 To što ti priželjkuješ je nemoguće, tj. granica mogućeg je upravo ono što je urađeno sa Zastavom i FIATom tj. FASom. OK, pretpostavio sam da će stvari da odu u kurac kad sam pomenuo Zastavu, pokušao par puta da naglasim da se radi o hipotetičkoj Zastavi, podjednako kao bilo kom hipotetičkom IMTu/IMRu ili bilo kom drugom krupnijem industrijskom proizvođaču. Ne vezujem se za proizvodnju automobila nužno, to je danas u svetu skup sport, dostupan uglavnom bogatima. Što se tiče licenci, pretpostavljam da je stvar u tome koliko platiš, i koje pogodnosti možeš da izboksuješ. Mi Fiat 500 i dalje ne možemo da izvezemo u Rusiju. Šta je problem, EUR 1? TT tj. CZ M57
Prospero Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Problem je ruska dozvola i manjak političke volje. by Tapatalk
Lord Protector Posted March 14, 2016 Author Posted March 14, 2016 (edited) The chaebols: The rise of South Korea's mighty conglomerates They are cornerstones of the economic, political and social landscape: Part one of a series looks at how these conglomerates -- like Samsung, LG and Hyundai -- saved South Korea from crushing poverty and defined a country's role on the global stage. "South Korea can be defined as a 'developmental-state,' where the government actively intervened and worked closely with companies," said Cho Dong-keun, a professor at the department of economics of Myongji Unversity. "In some ways, it was necessary, because the market was imperfect. And the chaebols were born." The chaebols themselves felt confident in their own technology and know-how when it came to manufacturing. What they needed now was great design, branding and marketing. Most of their corporate identities were renovated. Samsung and LG made strategic investments into manufacturing TVs, handsets and home appliances before their Japanese or US counterparts. Hyundai branded its cars as luxury vehicles. Thanks to the government's continuing support, SK began to develop the fastest broadband in the world. http://www.cnet.com/news/the-chaebols-the-rise-of-south-koreas-mighty-conglomerates/ Edited March 14, 2016 by slow
Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Ruska dozvola OK, ali zašto Rusi ne dozvoljavaju, to je valjda "srpski" proizvod? Ili ipak ne? Da li vrednost ovde izvedenih radova i ovde proizvedenih komponenti vozila prebacuje 50%? TT tj. CZ M57
Prospero Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Jebes mi prase ako nisam znao za sta ces da se uhvatis [emoji38]Obaska sto poprilicno bezobrazno podmeces, a sve u brizi da radna snaga ne bude presovana. I obaska sto pogibe, do neba poskoci od brige zarad dobrobiti radne snage u Srbiji 2016. godine, sa sve vazecim radnim zakonodavstvom i stanjem nadnica. Daj bre, Prospero... Ja sam na početku teme poskočio protiv "stezanja kaiša" i logike "iskoristimo stezanje kaiša, kad smo ga već stegli, da se razvijemo" jer je to varijacija "kriza je naša šansa" sranja pošto će na kraju balade stezanje kaiša biti još veće a eventualna dobit samo kratkoročna dok postoje vanredni uslovi koji su je kreirali, tj politički benefiti od trošenja para na to. Ako već pritisak nezaposlenosti i postojeći nivo privredne aktivnosti drže plate niskima i pritiskaju zaposlene da rade duže za iste pare onda je primarni zadatak države da ih zaštiti od nebrojenih gazdinskih zloupotreba, a ne da im potura alijasirotanovićski nivo rmbanja kako bi se "društvo razvilo", kao da ih/nas "društvo" nije slagalo i sjebalo svaki jebeni put kad im/nam je reklo da moraju da rade/imo više i bolje a da za platu ne pitaju/mo. by Tapatalk
Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 In contrast, the Korean state had to undertake a much greater role because of the relative underdevelopment of its private sector. It nationalised commercial banks and totally subordinated their lending decisions to industrial policy. The chaebols, the Korean version of family-owned conglomerates, were the children of the state-led heavy and chemical industrialisation (henceforth HCI) in the 1970s. The state designated strategic industries and picked up companies or business groups to undertake the task of building these new industries whilst providing them with subsidies and protections. 9 The state– banks–chaebol nexus thus became the central feature of the Korean economic system (Figure 2.2). Da mi ovo pokušamo sada, tačno bi nas bombardovali dronovima.
Prospero Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Nije valjda da na ekonomske odluke utice i spoljna politika? Shocking Plus ta chaebol veza bogatih porodica i države, to zvuči tako radničkozaštitnički i egalitarno! Ništa od modela jbg. Better luck next time. by Tapatalk
Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Ako ti je premisa da je tržište poprilično liberalizovano (slažem se) ono bi prepoznalo da u Srbiji postoji R&D i proizvodni potencijal za taj vajni domaći proizvod, pa bi ga redovnim putem finansiralo i podržalo. Ako je tebi ovo početna premisa, onda si proklizao opasno. Globalizovano tržište zabole džefri najs za Srbiju i njene želje za tehnološkim razvojem, razvoj se radi u Nemačkoj, u Srbiji se proizvodiiznajmljuje radna snaga.
Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Plus ta chaebol veza bogatih porodica i države, to zvuči tako radničkozaštitnički i egalitarno. Utiče spoljna politika, dakako, kao što je i kod nas verovatno uticala na izbor privrednog modela. A taj chaebol je neki domaći koreanski brend, kao sad kad bi Vučić boostovao kopaoničku družinu da proizvode telekomunikacionu opremu, traktore, poljoprivredne mašine i sl. a ne maglu kao do sad. Što je, kad objektivno pogledaš, i najpribližnije nekom mogućem modelu državno potpomognutog razvoja ovde. Za nemogućnost nekog drugog i ujebavanje egalitarizma (a ti si se za to inače zasekirao) se obrati u Krunsku. TT tj. CZ M57
Lord Protector Posted March 14, 2016 Author Posted March 14, 2016 Plus ta chaebol veza bogatih porodica i države, to zvuči tako radničkozaštitnički i egalitarno! Prospero, kakav je sad ovo socijalistički lament?
Lord Protector Posted March 14, 2016 Author Posted March 14, 2016 (edited) Da mi ovo pokušamo sada, tačno bi nas bombardovali dronovima. +1 meni je frapantna činjenica da smo otišli dijametralno suprotnim putem od onoga kojim je trebalo. Ovde je sve, bukvalno sve pogrešno urađeno, totalno je promašen odabrani ekonomski model. Edited March 14, 2016 by slow
zmanic Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 (edited) Radio sam 1995. godine u nekom isturenom delu ILR. Odmah po potpisivanju Erdutskog sporazuma, za nekih par meseci, najviše, svim pametnijim ljudima u firmi je postalo jasno da je Srbija ugasila mašinogradnju, proizvodnju vagona, alata za brodogradnju, namensku tešku industriju i slične oblasti .... koje su bile 80 do 90% izvora prihoda firme u kojoj sam radio. Kad smo krenuli u obilazak konkurencije, razgovore sa kooperantima i pravljenje šestomesečnih planova proizvodnje, nabavke .... da se ispoštuje godišnji ciklus nekih mašina, već plaćene narudžbine i slično, polovina elektro-inžijnera nije bila u firmi. Mašinci su se nešto teže snalazili, ali signal je bio jasan i video se iz stanja zaliha i narudžbina i kreditnih potraživanja banaka. Što bi rekli kod mene: "beganje mu je majća!" Edited March 14, 2016 by zmanic
Tribun_Populi Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Ovde nema političke stabilnosti pa shodno tome nije ni mpglo biti konzistentne ekonomske politike na duži rok. Svaka vlada od 2000-te naovamo je bila konglomerat domaćih privatnih krupnokapitalističkih & odgovarajućih stranih interesa, njihov najmanji zajednički sadržalac - gde je proklizavanje u ma jednu stranu dovodilo do automatske reakcije one druge i sledstveno, pada vlade. Sistem ovde fali, kao lebac, onaj koji će da preživi trenutnog jahača apokalipse, onemogućivši mu pritom da okrnji supstancu. TT tj. CZ M57
jovanovic Posted March 14, 2016 Posted March 14, 2016 Ruska dozvola OK, ali zašto Rusi ne dozvoljavaju, to je valjda "srpski" proizvod? Ili ipak ne? Da li vrednost ovde izvedenih radova i ovde proizvedenih komponenti vozila prebacuje 50%? mis da jos nisu dobacili ni 10% + nisu dobacili ni 5% proizvodnje rezervnih delova iako su to bili u obavezi...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now