Dionysos Posted January 24, 2016 Posted January 24, 2016 за кључеве су интернет детективи већ приметили нешто интересантно, нећете веровати, видео http://www.rollingstone.com/tv/news/watch-making-a-murderer-lawyer-discuss-the-benefits-of-web-sleuths-20160119 углавном држи прегршт кључева на слици испред кола, не само један
Mil@n Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 (edited) Kakav jebeni ljigavac... https://twitter.com/ZellnerLaw/status/691377997522321408 Edited January 25, 2016 by Mil@n
Mil@n Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 Meni je Jinx nekako lepše izmontiran i snimljen, mislim, nisam stručan, ali mi je bio nekako pitkiji, pa u tom smislu bolji. Moguće i da je do glavnih protagonista, s obzirom da je Durst kompleksniji od Stivena i familije. I meni je bolji jinx iz istog razloga: Durst je toliko očigledno bio kriv, ali je uspeo da iskrivinari sve do poslednjeg sranja u toku kog je sebi priznao poraz i to u mikrofon. Epski trenutak. Na stranu kompleksnost njegove ličnosti i njegovih zločina. Čovek je očigledno bio težak ludak, ali sve je bilo u magli praktično do drugog pronađenog pisma. Ni sam režiser nije bio siguran, kako je rekao, u njegovu krivicu. Ali mislim da mi je najveći utisak sud tj porota koja ga je oslobodila iako je priznao da je raskomadao telo. Čak i da svarimo to, nije li se mogla dići neka naknadna tužba za uništavanje dokaza, oskrnavljenje mesta zločina/nesreće? Ludilo jbt.
paculla Posted February 5, 2016 Posted February 5, 2016 Whoever is charging for haircuts in Manitowoc County is the real criminal.
James Marshall Posted February 8, 2016 Posted February 8, 2016 Jebem li ga, nakon što sam odgledao, i pročitao neke dodatne momente jedino što mogu sa sigurnošću da kažem je da je Ejvori prikazan tako da izazove simpatije gledalaca. Na netu sam naišao na momente gdje on: - poliva mačku benzinom pa je spaljuje - stalno ide go po kraju - dočekuje ovu Halbah pokriven samo peškirom - seksualno zlostavlja onog nesretnog sestrića - on i sestrić dovoze kola sami i na kolima (haubi) ima njegova DNK (i to od znoja, a ne krvi) - bije onu svoju ženu/ribu/vjerenicu kako stigne - laže muriju da je on vozio i skrkao kola da ona ne bi narušila uslovnu za DUI Uglavnom, prikazan je kao bistar, simpatičan i harizmatičan lik a ispade daleko od toga. Krac je neopjevano govno, odvratan je za sve pare, i ovi su očigledno gurali slučaj u pravcu "da se sud ne muči nego nek' lijepo osudi Stivena bez muke" ali to ne znači da je on nevin. Inače, neke od gore navedenih sumnji je izrazila ova mačka, jedan od boljih momenata serijala su njena pojavljanja (i pitanja)
Mil@n Posted February 8, 2016 Posted February 8, 2016 (edited) Uglavnom, prikazan je kao bistar, simpatičan i harizmatičan lik a ispade daleko od toga. Simpatičan i donekle, ali ovo ostalo sumnjam da im je bila namera, nisam stekao ni blizu takvog utiska. Naprotiv, jasno je da je glup poprilično tup. Edited February 8, 2016 by Mil@n
Duci Simonovic Posted February 8, 2016 Posted February 8, 2016 Mačku je palio sa nekih 15-16 godina, ne?
Dionysos Posted February 8, 2016 Posted February 8, 2016 (edited) Jebem li ga, nakon što sam odgledao, i pročitao neke dodatne momente jedino što mogu sa sigurnošću da kažem je da je Ejvori prikazan tako da izazove simpatije gledalaca. Na netu sam naišao na momente gdje on: - poliva mačku benzinom pa je spaljuje - stalno ide go po kraju - dočekuje ovu Halbah pokriven samo peškirom - seksualno zlostavlja onog nesretnog sestrića - on i sestrić dovoze kola sami i na kolima (haubi) ima njegova DNK (i to od znoja, a ne krvi) - bije onu svoju ženu/ribu/vjerenicu kako stigne - laže muriju da je on vozio i skrkao kola da ona ne bi narušila uslovnu za DUI не да ми се сад тражити по нету за сваку ставку, али мислим да је већина ових тврдњи се испоставила као нетачна или потекла из рекла-казала извора, нпр. зној не садржи днк његова вереница јесте изашла сад у јавност са тврдњом да ју је он тукао, да га се боји итд., али мени је то прилично сумњиво, није тако деловала у документарцу, више ту имам неки вајб овог лика из матијевића и његове исповести за мачку је тачно да су у документарцу ублажили шта се заправо догодило... Edited February 8, 2016 by Dionysos
James Marshall Posted February 8, 2016 Posted February 8, 2016 Simpatičan i donekle, ali ovo ostalo sumnjam da im je bila namera, nisam stekao ni blizu takvog utiska. Naprotiv, jasno je da je glup poprilično tup. Ma i meni je, ali je film kažu baš biased (a i ja sam stekao taj utisak), većina priče u filmu su izlaganja i viđenja odbrane (odluke sudije Vilisa su date samo na karticama, bez njegovih elaboracija zašto je odbijao žalbe), i to kažu ljudi koji su pratili slučaj pbp (poput mačke sa slike koja je ultraobjektivna). Recimo kažu da su se najviše ogriješili o onom Koburna (onog prašinara sa naočarima), koji nije imao nikakvog motiva da zajebe Ejvorija a vele da je strejt murijaš, pa se stalno navlači da su on i Lenk nešto muljali. Mislim, ispustili su baš neke momente koji bi prikazali Ejvorija u negativnijem svjetlu, pod broj jedan da je zlostavljao rođaka. Slučajno? Ne bih rekao. Ne znam, meni on ne djeluje kao glup, tipa i za njega su rekli da mu je IQ oko 70, kao i Brendanu (možda je Brendanov niži za vrlo neznatnu cifru). Naspram Brendana ovaj djeluje kao rocket scientist i elokventan kao Obama. Kod Brendana pola rečenica se svodi na "yeah" a drugu polovinu ne može da završi, a Stiven što počne to i završi i tok misli mu uopšte nije konfuzan, detalji na koje ukazuje ne ukazuju na to da ima problema sa kapiranjem. Plus koliko sam pred kraj skapirao sam je napisao podnesak od 38 stranica, dosta pravne terminologije, što bi za Brendana vjerovatno bio poduhvat teži nego osvajanje Everesta.
Moća Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Ono sto je bas zajebano a sto niko nije pomenu jeste ovaj sistem porote. Poslusajte ponovo onog izbacenog clana porote koji kaze da su na pocetku vecina clanova bili za "Nije kriv"ali da je u poroti bio neki lik koji je agresivno zastupao poziciju da je ovaj kriv i da su postepeno svi clanovi promenili misljenje. Malo je zajebano da o covekovoj sudbini odlucuju laici jer ako je sistem odabira porotnika slucajan to dovodi do toga d u poroti mogu biti i ljudi niskog nivoa inteligencije(ovo bez uvrede) sto moze dovesti do lakog manipulisanja od strane inteligentnijih clanova porote.
nisam ja Posted April 13, 2016 Posted April 13, 2016 Užasno sjebana sredina i sjebani likovi. Mislio sam da gledam sada taj jinx ali nema potrebe jerbo je masivno spoilovan na ovoj temi.
Pokojni Ruxin Posted April 14, 2016 Posted April 14, 2016 Nije jinxara whodunit pa da može preterano da se ispojluje...gledaj obavezno
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now